真以为达芬奇只是画家?不 你错了

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》、《岩间圣母》等是意大利著名画家达芬奇闻名于世的作品,但是生逢战乱年代的达芬奇亦是著名的军事工程师以及武器设计师。图为达芬奇设计的巨型弩。

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

“坦克”、“圆形多功能炮台”、“扑翼飞机”、“潜水服”、“车载多管炮”、“镰刀战船”等等一系列远超时代的武器装备设计,也为达芬奇赢得了“穿越神人”的美誉。图为达芬奇设计的坦克的复原。

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

根据达芬奇的设想,战舰上的“圆形多功能炮台”是在一只特制的战船上装一个旋转台,台上有数排大炮,可发射燃烧弹,击沉敌军船只。“圆形多功能炮台”底部是一个回转平台,装有12组大炮,这些大炮可同时射击,而不会令船只偏移预定航线。

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

根据设计构想,达芬奇的坦克在那个年代也是一种无懈可击的大杀器。这款战车可以凭借自身的火炮以及“防护装甲”冲入敌阵,而步兵也可尾随其后发动致命一击。

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

在达芬奇的诸多的武器设计中也可以看出其对“镰刀”这一装备的偏爱。首先是“镰刀战车”,战车上架设着可怕的旋转刀片,“人挡杀人、佛挡杀佛”,任何敢于靠近的物体都将被切断,达芬奇的设计稿中也描绘了这款武器在战场上可怕的屠杀场面。

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

工作人员正在制造“镰刀战车”。

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

另外达芬奇还把“大镰刀”架设到了战舰上。这种被称为“蝎子”的战舰使用巨型的机械镰刀近距离攻击敌船(将敌船“开膛破肚”),配有大量的桨以保证其速度,船体上层防护严密以保证船员的安全。

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

为了增强传统火炮的火力,达芬奇还设计了车载多管火炮系统,虽然根据设计,这种武器系统仍不能实现火炮速射,但是火炮的扇形设计以及车载机动优势令其在战场上仍能打击大规模的敌人。

真以为达芬奇只是画家?不 你错了

除了海上及陆上装备,达芬奇还设计了一些空中装备,在其“扑翼飞机”设计手稿中,详细描述了这款“飞机”的各部分形状、尺寸、所用材料以及工作方式等,甚至还贴心为操控这架“飞机”的飞行员提供了一些“飞行课程”。但是这款装备的设计稿并没有详细的完整构造图,大体构架可以还原但是一些重要的部件达芬奇并没有交代。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

14楼 冬蛇
中国也有很多这样的纸上工程师,又叫“民间科学家”,简称“民科”。他们设计各种机器,最热闹的就是永动机,人人宣称自己解决了永动机的问题。民科的共同点就是不做实物,只画图。

达芬奇这些图,没有一样真正动手去做,也不可能做成功。比如巨驽,弩和弓箭都要弹性材料,没有弹性材料就无法射出箭,而世上没有可做巨驽的材料,竹子、弹簧钢等等,因此臆想也就只能停留在纸上。

央视有节目《我爱发明》,节目中的人物,都是实际动手做的,不是光画图。

16楼 ch7252
你错了,你说中国的是纸上科学家没错,但你说西方的是就扯淡了。说得不好听,你这就是在嫉妒中找平衡。

我们可以为自己民族的伟大感到自豪,同意也应该承认自身的不足。

如题所示,达芬奇设计的这些超前科技产物在当时确实不可能实现,但不代表以后不能实现,当然这需要后人的努力。

而中国有这种可能性吗?好比竹蜻蜓,直升机的原型,中国发明了竹蜻蜓,可你相信中国能够发明直升机吗?不可能,中国没有体系化科学,永远不可能发明蒸汽机,也就是说,中国靠自己发展,永远不会有工业革命。

而达芬奇不一样,他生活的时代,西方正在发生转变,工业革命即将到来,他是真真正正的为将来做预研。

17楼 冬蛇
你的话可概括为三个字:“中恐输!”
达芬奇除了绘画以外,比较理论和实践统一进行的就是和小男孩进行同性研究。

更多精彩内容

热门图集