扫码订阅

若要搞清楚美国从叙利亚所谓“撤军”的意图和目的,需要先从参与各方的情况来看:

1、甲方:叙利亚政府、俄罗斯、伊朗;

2、乙方:美英法联军及北约、阿盟联军、库尔德等叙利亚反对派;

3、丙方:IS恐怖组织;

4、丁方:以色列、土耳其。

其中,容易被人们忽略的是阿盟联军,其实美国及北约早有计划让阿盟联军接手叙利亚事务,而且一直在派人员对阿盟联军进行培训,还多次进行军演,只是后者总是上不了台面,但能力在不断提升。另外,阿盟联军的老大沙特更操心的是也门。

其实“撤军”的关键问题在于,自特朗普上台后,对于防务经费问题是众所周知的斤斤计较,在北约大范围内恐怕仍要不断扯皮下去,但叙利亚却是最容易下手的切入点,而“撤军”的最直接体现便是减少了经费投入,同时更能给北约乃至欧盟施压,以从大范围做出让步。

再单纯从“撤军”而言,美国包括俄罗斯等早就玩过相关的文字游戏,比如是全部撤军,是部分撤军,还是换防?呵呵。

即便是全部撤军,也会像伊拉克、阿富汗那样,留下军事顾问及应急部队,何况还有英法联军及阿盟联军在那里。

再者,以美军的行动能力及海外军事基地来看,随时能够进入叙利亚掌控局面。

总之,美国的这次所谓“撤军”,更多的是在政经方面的“矫情”,而非军事行动,吃瓜群众看看笑笑就行了,没必要上心以为会由此改变了格局,呵呵。

当然,美国若真的“撤军”,必然会因此加大与北约及阿盟的间隙,哪怕后者敢怒不敢言,但至少会加重怨气。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐