后沙月光:乌克兰请德国出兵压制俄罗斯!该吃药了

来源:观察者网

作者:后沙月光,独立撰稿人。

因刻赤海峡事件,俄乌关系高度紧张,目前双方各执一词,但乌克兰被扣押的舰船和人员仍然没有看到被释放迹象。

11月27日凌晨,联合国安理会就此事进行紧急讨论,没有达成任何一致意见。

俄罗斯提议安理会审议刻赤海峡局势,被安理会拒绝。15个成员国投票情况是:4票赞成,4票弃权,7票反对,中国作为安理会轮值国主席宣布了这一结果。

俄罗斯对投票结果表示遗憾。

除了投下反对票之外, 安理会欧洲国家法国、荷兰、波兰、瑞典和英国共同呼吁俄罗斯释放乌克兰船只并允许它们通过刻赤海峡。

中国代表呼吁俄乌双方保持克制,避免将事态进一步升级,同时,重申国际社会应当尊重包括乌克兰在内的所有国家的主权和领土完整,反对任何外部势力干涉其内政。

后沙月光:乌克兰请德国出兵压制俄罗斯!该吃药了

美国代表黑莉则把此次冲突完全归咎于俄罗斯方面,称这是对“乌克兰主权的可耻侵犯”。

美国国务卿蓬佩奥与乌克兰总统波罗申科通了电话,强调美国将坚决维护乌克兰的主权和领土完整。

波罗申科声称与俄罗斯正面临爆发全面战争的威胁,不过,他将60天战时状态调整为30天,因为议会认为60天会影响到明年大选,所以很随意地变成了30天。

波罗申科在电视台向观众展示了军方情报材料,他说,在乌克兰边境的俄军基地坦克数量增加了两倍,大批地面部队正向边界集结。

莫斯科驳斥了他的说法,拉夫罗夫外长认为乌克兰海军在刻赤海峡的行为,毫无疑问是带着挑衅目的,是入侵行为。

目前情况来看,寄希望于联合国安理会来处理此事,可能性很低,以美国为首的西方联盟连正式审议这一问题都不愿意。

中俄都是常任理事国,美国在安理会上占不到便宜,如果正式审议刻赤海峡问题,反而被捆住手脚,特别是军舰“自由航行”如何定义本身就是一个大问题。

后沙月光:乌克兰请德国出兵压制俄罗斯!该吃药了

俄罗斯控制了海峡两端,亚速海实际上就成了俄罗斯的内湖,乌克兰部署在亚速海的海军军舰只能趴窝,无法进入黑海。

这次俄罗斯对乌克兰小炮艇采取如此严厉手段(撞击,开火,扣船,扣人),真正的动机是警告美国及北约舰队。

乌克兰小炮艇属于“免费试吃”活动,打出的旗号是“自由航行”,如果乌克兰海军可以通过刻赤海峡在亚速海和黑海之间来回穿行,而俄罗斯不予干涉。

那么,美国军舰,北约军舰同样可以穿行刻赤海峡,直接进入亚速海,因为俄罗斯没理由放行乌克兰军舰而阻止美国军舰。

阻止乌克兰海军,就代表俄罗斯对《国际法》关于领海的态度,否则,解释权就会落入美国手中。

美军军舰为什么不自己到刻赤海峡“自由航行”?因为风险太大,它们可以测探俄罗斯底线,但决不想跟俄罗斯正面冲突。

所以,乌克兰小炮艇就派上了用场,“免费试吃”,俄罗斯真的吃了。

美国就可以扮演第三国角色,对俄罗斯施加政治和外交压力,只要此事持续发酵,欧洲不得不在美俄之间做出选择,进行站队,重新考虑“北溪2”输气管道项目。

德国出兵?

乌克兰与俄罗斯的每一次危机上演,德国都将主动或被动卷入,历史也好,地理也罢,德国想躲也躲不开。

德国外长马斯在刻赤海峡事件发生当天就表示,德国愿意作为中间人斡旋此事,默克尔随即也与普京通了电话。

今天,俄罗斯外长拉夫罗夫与德国外长马斯电话交谈后,呼吁德国对乌克兰施加影响,防止乌克兰出现进一步挑衅行动。

然而,乌克兰驻柏林大使梅尔克尼却在今天发出了令人吃惊的呼吁!

一,德国和西方国家一起惩罚俄国,延长制裁措施,禁止能源进口。

二,冻结北溪2号天然气管道项目。

三,希望德国能派海军到克里米亚海岸,因为如果德军在那里,俄国人就不太可能采取野蛮行动。

关于一和二,德国可以接受的是制裁俄罗斯,以示基本立场与美国一致,但德国要求将北溪2项目去政治化,变成一个单纯的经济合作项目,不会因为俄美关系恶化而中断。北溪2目前是美德主要矛盾之一。

关于三,简直骇人听闻,德国海军要去克里米亚威慑俄罗斯不要轻举妄动,你咋不干脆让德军开到莫斯科城下?这样岂不更能威慑俄罗斯?

说这些话,像个正常的外交官吗?不过,这几年乌克兰政坛也是满园奇葩,异香扑鼻。

后沙月光:乌克兰请德国出兵压制俄罗斯!该吃药了

乌克兰总理亚采纽克(2014-2016),目前人躲在美国,乌克兰起诉他受贿300万美元,据说他在2015年将价值30亿美元的国家黄金秘密运往美国,他连上台也是美国指定的。

乌克兰人民能指望这些政客给他们带来什么?这位大使梅尔克尼不知什么来头,简直是语不惊人死不休!

怎么不呼吁美国海军去刻赤海峡吓唬一下俄罗斯?至少这话得跟北约说,单单叫德国出兵是几个意思?

俗话说,“看出殡的不怕殡大”,就图个热闹,管他家死多少人。

说这种话的,肯定是旁观者,没有当事人会这么说的,乌克兰正常的外交方式,应当是争取更多人的同情,孤立俄罗斯,尽量赢得外交主动权。

而不是把自己打扮成一个狂热的战争爱好者,当大家发现乌克兰失去理智时,谁会跟一个疯子打交道?那只能跟俄罗斯坐下来谈。

后沙月光:乌克兰请德国出兵压制俄罗斯!该吃药了

德军要是有能力吓阻俄罗斯,整个欧洲会吓到尿失禁。德国统一之后,一直要给欧洲一种印象:德国人民是最热爱和平的,哪怕难民再多,也当大爷供着,大家不要怕哈。

大使梅尔克尼能否代表乌克兰的态度?如果不能,那么乌克兰外交部应当做出处理。

从乌克兰歇斯底里状态来看,无论是出于国内政治压力(大选),还是国外压力(美国),乌克兰接下来铤而走险并非不可能。

德俄关系

乌克兰局势不断困扰着德俄关系,德国主流媒体皆是反俄立场,毫不掩饰,反俄的背后是亲美。

《明镜周刊》、《法兰克福汇报》等大媒体一直将俄罗斯形容为“邪恶者”,厌恶,憎恨之情弥漫于舆论场。

然而,德国民众虽然没有话语权,但可以通过网络表达他们对俄罗斯及美国的看法。质疑美国,愿意理解俄罗斯的大有人在。

德国前总理施密特,施罗德,左翼的,甚至极右翼的政治人物都对俄罗斯表示了宽容态度,不过,他们都是主流媒体围剿的对象。

那么默克尔政府对俄政策会受主流媒体影响吗?事实上并没有,而且德俄关系始终平稳,不远不近。反观德美关系,特朗普上台后,双方裂痕明显扩大。

德俄贸易额大约在400亿欧元左右,对俄贸易关系到数十万德国人的工作岗位。

除此之外,德国对天然气的需求,也决定了德国不可能因为价值观或意识形态差异而恶化对俄关系,因为这事关德国能源安全。

但在政治上,德国最终还是要站在美国这边,因此,只要美俄矛盾激化,德国的角色就非常尴尬。

乌克兰问题并不在于乌克兰,而在于美国与俄罗斯的较量。美国从2004年开始,强行改变了乌克兰的政治版图,清洗了亲俄派政治力量。

俄罗斯视乌克兰为核心利益,它决不可能在这个问题上向美国让步。

亲美派掌权后,美国希望将其纳入北约帐下,而德国和法国共同拒绝了乌克兰和格鲁吉亚加入北约的提议。

很明显,欧洲双核都不愿意为乌克兰承担安全义务,否则,它们将直接与俄罗斯发生冲突。

德俄在乌克兰问题上存在着默契:

一,俄罗斯底线是乌克兰不得加入北约。

二,德国的底线是不爆发俄乌全面战争。

德国可以满足俄国的底线,反过来,俄国也可以满足德国的底线。

只有一种情况出现,才会打破德俄默契,就是乌克兰主动向俄罗斯发起进攻,从正常人思维来看,乌克兰不可能主动进攻俄罗斯。

所以,德国在这个问题上占有主动权,它可以扮演多重政治掮客角色--美俄之间,欧俄之间,乌俄之间,美欧之间。

德国根本利益在于维持欧洲和平,保持与俄罗斯的战略合作伙伴关系。

但现在乌克兰真的要主动招惹大毛熊怎么办?

作为政治和军事的双重弱国,德国最有力的杠杆就是经济,这也是德国最大的悲哀。

11月17日,美国国务卿蓬佩奥在会见乌克兰外长克里姆金时公开表示,美乌将阻止"北溪-2"天然气管道项目实施。

后沙月光:乌克兰请德国出兵压制俄罗斯!该吃药了

九天之后,刻赤海峡事件爆发。"北溪-2"建成对乌克兰来说,它将失去俄天气然进入欧洲的线路垄断地位,对美国来说,它的页岩石天然气也将彻底失去竞争力,美乌一拍既合。

"北溪-2"完全符合德国利益,可是,德国沦落到无法用军事力量去保护"北溪-2"管道的安全。

与其说德国在反抗美国,不如说在哀求美国不要斩断"北溪-2",美国在利益面前根本不会考虑德国的哀求,它只是忌惮俄罗斯的军事力量。

"北溪-2"俄罗斯投入将近100亿欧元,大毛熊可没什么钱,谁敢强行破坏,它真的会拼命。

但如果欧洲团结起来拒绝"北溪-2",俄罗斯就只能干瞪眼,美国现在就是需要一个让欧洲“团结”起来的理由。

乌克兰这枚棋子用上了,刻赤海峡事件会不会导致俄乌战争?谁也无法判断。如果乌克兰海军再次硬闯海峡,谁能劝住俄罗斯?世界上也不过两三个国家。

对德国或欧洲来说,为了美国对抗俄罗斯而“团结”起来,等于是割肉喂鹰。

从乌克兰本身来说,它的政治智慧为零,作为一个主权独立国家,为什么会心甘情愿给别人当枪使?完全不顾自己的国家利益。

后沙月光:乌克兰请德国出兵压制俄罗斯!该吃药了

极度的“民主”给乌克兰带来了什么?

欧洲最好的土地遇上一群最蠢的政客成了一个最失败的国家!

https://user.guancha.cn/main/content?id=56485s=syfwqtzr

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

5楼 流云居士
回复后沙月光:乌克兰请德国出兵压制俄罗斯!该吃药了俄国武装侵略乌克兰,强占乌克兰领土,这本身就是侵略战争,战争不是乌克兰挑起的而是俄国挑起的。

无论乌克兰是否亲美,俄国都没有任何理由侵略乌克兰。那些胡说责任在乌克兰的人,请问,美国有权以“中国不够亲美”为理由派军队进驻台湾吗?

那些鼓吹“克里米亚半岛公投加入俄国”的人,请问,为什么我们要不允许台湾搞统独公投呢?

那些鼓吹“克里米亚半岛过去曾属于俄罗斯”的人,我要告诉你们1个常识:克里米亚半岛不仅仅是由赫鲁晓夫划给乌克兰的,在苏联解体的时候,当时的俄国总统鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦和当时的乌克兰总统昂尼德·马卡罗维奇·克拉夫丘克签订有协议,明确了克里米亚半岛永远属于乌克兰。

这事还用别人讲才明白? 乌克兰历史上是从部族演变成国家后又被俄罗斯吞并,台湾从来就不是独立国家,他是中国的一个省。所以谁独谁挨揍,不信你试试? 与乌克兰性质不同。至于克里米亚,俄罗斯没说让克里米亚并如俄罗斯,是克里米亚自愿并入俄罗斯。克里米亚多数为俄罗斯族,台湾多数为与大陆血缘上相同的汉族,两码事。强拉硬撤的想把克里米亚与台湾当同一问题,老共不同意,其它国家包括美国,没谁敢与你认同,你急也是瞎搭。跟老共动手你没那胆儿,跟老共动嘴他不搭理你,论坛里当当勇士,不是老共不管,是老共用你体现言论自由。

更多精彩内容

热门图集