扫码订阅

本人的知识自认没有那些所谓的专家多。但我还是认为FC31不适合上舰 。只因为网络上铺天盖地的宣传FC31上舰。无非两个原因:第一,企业间的互相竞争的结果;第二,某些海外反华势力希望用当年忽悠苏联的伎俩继续忽悠我们,让我们误入歧途走弯路,对此我们要有清醒的意识。下面分析一下为什么FC31不适合上舰。第一,尺寸。网上说歼20尺寸过大不适合上舰?那么你可以重新再比对一下歼20和歼15的尺寸参数了。歼20机长20米+,歼15,21米+;第二气动布局上,鸭翼更适合起降。由于五代机将来要上弹射航母,那么起飞这一项我们可以忽略不谈。只谈降落,航母上降落对于飞行员来说犹如坠机。原因在于飞机必须在加速的状态下呈现大仰角的极速落地挂钩。如果没有鸭翼你可以想象飞行员要承受多大压力;第三航程载弹:这方面就不是1+1+1大于2那么简单了。因为航程上的缺陷是不能用数量来弥补的。打个比方,A航母,FC31的作战半径为1000公里,携带的对舰导弹射程为200公里,空空导弹射程100公里(这里由于FC31的机体比歼20小,那么弹体就小射程自然也就小了)。B航母,歼20的作战半径2000公里,携带的对舰导弹射程300公里,空空导弹射程200公里。假设AB航母之间距离恰好1300公里。那么A要攻击B,它的油量决定只能去不能归巢了。而且就算以这种近乎悲壮的方式也未必能击沉B航母。它还要突破B航母舰载机和护航舰只组成的立体多维度的防空拦截,就单一个歼20就够它受的了。由于自己的机体比歼20 小的多,弹仓就必然也小的多,空空导弹射程只是人家的一半。人家完全可以发现即摧毁在你的射程之外就发射导弹将你击落了。这还是在人家B在防守的情况下啊!想一想如果B要是进攻,结局会怎样?我想只要不是个傻子,推演的结果应该都是一致的吧!总的来说FC31只不过是款低端五代机,它只配给国外用,走外贸路线。而F35为什么会是个例外呢?这还要感谢我们的盟友——美国国会以及美国的军火商了。是国会亲手葬送了F22的前途在先,军火商为了更好的向其他国家推销F35在后。具体解读,美军是希望多采购F22的。可是国会认为这是败家的行为(当时中国还没有研发五代机),便不给钱。就更别说在F22上研发三军用的三种型号了。既然国内已经卖不了了,可不可以向国外售卖?当然不行。因为这代表着最高科技成就,所以在唯利是图的军火商的努力下,F22的阉割版就出现了。为了在世界上打好广告,他们第一个要推销的就是国内的美军。这样说你就明白了吧?F35并不是美军理想的“长腿白马”,而仅仅是资本主义相互掣肘相互妥协的短腿驴。所以综合上述,本人认为歼—20才是未来中国理想的高端五代舰载机。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐