内部文件揭示79年对越作战的一些隐情

金色雄鹰 收藏 45 13692
导读:内部文件揭示79年对越作战的一些隐情

现在关于对越作战的文章中,多说邓小平起了多大作用,当然,他是当时的军委副主席,但是对越作战是中央的集体决定,不是邓一个人说了算的。邓当时还必须口称英明领袖华主席。陈云同志在当时起了很大作用。本人当时念高中,父亲在市委宣传部,我也每天可以看到战报。一九八○年我看过中央一个内部文件,总结了这次战斗。记得有这样一些内容:


一、这次边境战争是建国后首次在没有毛主席的情况下对外作战


因为建国以来历次边境战争都是由毛主席直接指挥的,边境战争关系军事、政治、外交斗争,十分复杂。所以,在没有毛主席的情况下,能不能经受考验,取得胜利,这是当时许多人顾虑的一个大问题。因此必须作好思想准备。同时,军队多年未打仗,还有多大战斗力,也是疑问。


二、苏联的反应是问题的关键


因为当时“苏越互助同盟条约”刚生效,根据条约规定,打越南等于打苏联,另一方必须共同对敌开战。中央认为苏联的反映有四种可能:谩骂、威胁、小规模冲突、大规模边境战争或者入侵。当时认为前两种反应是肯定有的,小规模冲突的可能性也是存在的,但是大规模冲突和入侵的可能性比较小。因为苏联如果要大规模入侵中国,从苏共政治局作出决议,到完成战争准备,需要半年时间,那时中国早已经撤军了(苏联不是为了越南而和中国发展战争,而是要完成对中国的包围,越南是其南下太平洋,和美国争霸的最重要的地区,对美国和中国都有抑制、威慑作用)。


但是,苏联对中国的战争意图不是十分清楚,必须观察一段时间,等它观察还没有得出结论,中国已经撤军了。所以,问题不是很大,但是要提高警惕,作好准备(现在有些人说中国空军没有出动,是怕越南空军的米格-21,完全是胡说。有人批评说中国宁愿战士多牺牲,也不敢用导弹和飞机。这些简单的愤慨话实在没有必要,战争是和政治、外交结合的,不能单独地就战争谈战争。当时主要是防止战争升级,怕苏联有过激反应,所以连导弹也没有使用。如果真的发生中苏冲突,不但惩罚越南的目的达不到,反而会陷入两头夹击的严重战争环境中。所以控制战争的规模和层次是完全有必要的。中央这些人是久经考验的老革命家,难道没有你们这些网民有经验?)


三、陈云在对越作战中的贡献


在战前中央的几次会议上,他对越南军队的部署情况、装备情况的了解,甚至比我军负责战役的指挥员还清楚。对于我军的部署和战役方案、战争进程提了很多建议(当时他在军委没有任职),可以说,陈云在整个对越作战中的作用是非常大的,可惜被淹没在历史当中。邓小平没有直接管战役的情况,但是点将(许世友、杨得志)和战争的开始、结束是主要由他说了算的,战役的进程他是关注了的,但是没有具体的指示。


四、苏联当时的反应


战争开始后,苏联表示强烈谴责,并警告中国必须马上撤军。到了开战第十天,苏联发表声明说中国如果现在撤军还来得及,否则将面临不可挽回的严重后果,在此情况下,中国不为所动,继续准备攻打谅山,促其从柬埔寨撤军,可惜这个目的没有达到(所以后来只是单纯宣传战争英雄,但是对战争的意义宣传减少了)。实际上,一些东南亚国家虽然口提抗议或者呼吁,心中还是乐见越南受到惩罚的。当然,如果中国占领越南,也必将引起这些国家的恐慌,因为当时这些国家对中国也是很有戒心的。与此同时,中国加紧对柬埔寨的援助。中美当时刚建交,关系挺热乎,大家收听“美国之音”已经是公开的了。我听见当时美国广播说,中国最新援助柬埔寨的二十四辆坦克,柬埔寨不会使用,从而落入越南军队之手。


五、中苏边境情况


战争开始以后,东北和内蒙中苏边界地区双方均高度紧张,进入戒备状态。双方都十分恐惧,怕对方打进来,结果中国方面有些地区大事抢购商品,有些人叫喊“苏联打进来了!”,造成一些群众恐慌性地往内地奔逃,使得苏联和蒙古方面也恐慌起来,以为中国在疏散人口,准备战争,结果苏联一方也造成闹哄哄的大疏散,拼命往后撤。中央批评了当地的党委和政府,提出不要“前方打胜仗,后方出洋相”。


最后的结果,苏联没有遵守与越南的条约,边境连小规模冲突都没有发生。

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事
45条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 警报!一大波“日韩”军舰冲击中国岛屿

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭