扫码订阅

汉朝与罗马,这两个帝国在一定程度上来说,是处于同一时期的,而由于他们在许多方面接近。例如国土面积,汉朝在鼎盛时期国土面积为600万平方公里,罗马帝国在鼎盛时期则是500万平方公里,两者人口最巅峰的时候都是达到了6000万上下,且均是以武力强盛闻名世界,所以经常被国内外网友拿出来讨论。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

这不,一位国外网友在论坛中就提出了这样一个问题:Which was more technologically advanced, the Roman Empire or Han China?(罗马帝国和汉朝谁的技术更先进?)在讨论这个问题之前,咱们不妨看看网友们都是如何回答的吧。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

影视剧中的大汉王朝

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

冶金:

要说罗马的冶金技术在那个年代可谓是先进到令人发指,其在公元150年达到巅峰,在公元9世纪初,罗马的白银产量比欧洲“黑暗时代”和“哈里发王朝”时期总量还要高出5到10倍。

同时罗马还生产青铜与铜,并且在19世纪中期的工业革命之前是世界上无与伦比的。另外罗马的铅产量也十分惊人,以至于一些史学家称:罗马的铅生产导致了人类历史上最古老的大规模铅污染。

图标是汉朝与罗马帝国之间金属制品产量的数据,单位为公吨。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

在另一方面,罗马帝国在钱币制品的产量上却是被汉朝大大超过了。

据一项学术估计:到公元3世纪中期,罗马人每年大约生产9800万枚硬币。这与汉人形成了鲜明对比,汉人在公元前118年至公元5年的鼎盛时期,平均每年能生产2.2亿枚钱币,大约是罗马人的2.24倍。

然而,这两个文明之间的区别在与;他们的货币组成是不同的。汉朝货币由铜或铜合金(铜与锡混合)制成。另一方面,罗马钱币包含铜、青铜、银和金材质。虽然没有官方的具体数据,但还是表明汉朝的铜产量在很大程度上超过了罗马。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

游戏中的罗马帝国士兵

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

医学

由于罗马人自身并不擅长医学,所以他们经常不得不向外部借用专家和一些医学理论,主要是基于古希腊人在这方面的专业知识。尽管如此,他们还是产生了一些杰出的人物,比如盖伦。

罗马医学的特点是对实用医学领域知识的不断延伸,并在外科领域取得了巨大的进步。从公元二世纪开始,许多被称为“美第奇”的医生在医学文献上做出了贡献,这能够帮助罗马人理解哪种草药适合一种特定的疾病。

例如茴香可以治疗小便涩痛,内部疾病如胃痛可以使用大黄,马兜铃被用来缓解分娩疼痛,芦荟用于治疗伤口,甘草用于镇静内脏。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

结论:当排除两个文明那些荒谬的理解后,两个文明在医学上水平差不多。但由于罗马医院的存在,以及更为高超的外科知识,罗马在这里略微超越了汉帝国。然而,这并不是说中国差,因为中国人对自然医学的理解似乎是超过了罗马。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

汉朝军队

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

我认为所谓的罗马帝国文明更像是文艺复兴时期有意塑造出来的文明(包括古希腊文明),其在证据的严谨性上远不及中国的历史考古学,所以没有可比性

而且证据中有太多的漏洞,但很多人假装不存在,不谈论它!由于政治正确,西方历史学家不愿触及这个问题。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

罗马帝国和汉帝国大致相当吧。中国有丝绸,但算盘据说是由罗马计数板演变而来的。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

当然是罗马帝国了,因为它的许多遗产经受住了时间的考验。古罗马和古中国都有高度发达的治国方略,在技术方面也可以说是相当的。但是,我们正在用全世界广泛应用的罗马字符写留言,而且是用西欧人发展的科技来写留言,而西欧文明很大程度上源自中世纪的基督教文明和古罗马,这没有什么可比的。

罗马帝国和汉朝在技术上谁更牛?老外:其实都不高!

我不认为两者在技术上有显著差异。你可以把工业化的英国与19世纪中期的清朝进行比较。至于罗马帝国和汉朝,由于它们都处于人类历史的早期阶段,他们的技术,如果有的话,我认为其实都不高。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐