[原创]日本为什么没有进攻四川

武汉会战之后,日军离重庆近在咫尺 ,但是在后来的几年中都没有直接进攻四川。中国军民固守战略大后方,坚持到抗战的胜利。日本侵略军没有攻克重庆,没有达到迫使蒋介石投降的目的,原因有四个方面。 第一 迅速灭亡中国的计划破产 从卢沟桥抗战开始,经过淞沪会战,南京保卫战,徐州会战,武汉会战等一系列大决战 ,虽然每次战役都是中国军队经过顽强抵抗,步步血战后撤退,但日军也受到沉重打击,损失很大。侵华日军进攻武汉的时候非常狂妄,认为只要夺取武汉,就可以彻底摧毁国民政府的抗战意志,而处在大西南经济落后地区的国军在人力物力的补充上都很困难,很难组织抵抗力量。日军虽然占领很多大城市,但兵力的消耗和物资补充的困难使日军难以发动新的攻势。战争伊始,日本侵略者疯狂叫嚣,三个月结束战争。中国军民在付出巨大牺牲的同时,大量杀伤敌人的有生力量,并使敌人在补充上遭到无法承受的损失。日本帝国主义被迫放弃‘’战略进攻‘,改为‘’战略相持‘’,日军开始以政治诱降的政策向重庆施加压力,企图不战而胜,抗日战争进入持久战阶段 。 第二 敌后抗日根据地的游击战争 八路军,新四军深入敌后开展游击战争,先后创立晋察冀,晋绥,晋冀鲁豫,山东,苏南,皖东等抗日根据地。山地游击战蓬勃开展,抗日武装不断壮大。抗日军民不断打击敌人的交通线,破坏敌人的补给,大量消耗敌人的同时,也是对正面战场的有力支持。日本侵略军深入中国内地,就陷入人民战争的汪洋大海。他们没有足够的力量守备侵占的城市,而层出不穷的游击战法使敌人遭受沉重打击。敌后抗日军民在最困难的条件下坚持对日作战,极大地牵制日军的兵力,使敌后战场逐渐成为中国抗战的主战场。百团大战之后,日军逐渐把主要作战用于抗日根据地,多次发动大规模扫荡。日军所谓的强化治安,守备占领地区也需要大量兵力,使日军更难再对国军正面战场发动大的攻势。敌后抗日游击战的发展迅速,形成兵力90多万,民兵200多万,19块根据地的抗日力量,为最后战胜日本打下坚实基础。 第三 国际局势的发展 日本和苏联在诺门坎的冲突,使日本所谓的北进计划遭受挫折,加之美国的经济制裁,南下的方案又提上日程。日本帝国主义对东南亚资源依赖性很大,所以进军东南亚就取代北进苏联的计划。从战略上说,南下不仅可以掠夺东南亚的资源,进攻缅甸的同时也可以封锁中国国际交通线,迫使重庆政府投降。日军袭击珍珠港,在马来西亚新加坡登陆,战线转到东南亚方向。太平洋战争爆发后,日本投入主要的海空军力量和大量兵力, 而在国内对国军的战线基本处于对峙状态没有能力发动大的战略进攻。直到44年豫湘桂一号作战,虽然占领不少城市,但日军已经是强弓之末,无法威胁重庆。进攻中途岛的失败,导致美军很快就能转入反攻。面对美军强大火力,日军渐渐抵挡不住,全面败退在所难免。马里亚纳大海战之后,美军开始大规模轰炸日本,美军逐步逼近日本本土,原子弹加速日本的投降。国内战场随着中国远征军的大反攻,西南大后方的确保,日本侵略军败局已定。

第四 地理地形的原因 重庆是山城,地势险要 。日军如果从湖南方向进攻,首当其冲必须占领长沙。薛岳将军指挥的三次长沙会战,不仅挡住日军的进犯,并歼灭11万日军。长沙保卫战的胜利,彻底粉碎日军从南线进攻四川的企图。 陕西方向,自中条山战役之后,日军也没有跨过黄河进攻西安,明显是兵力不足。如果不能控制陕甘,北线入川也是痴心妄想。 徐州会战后炸开花园口,大片的黄泛区使日军北路进攻受阻。日军最近的路线是长江水路 ,武汉到重庆。正所谓蜀道难行,一路崇山峻岭,峡谷纵横。日军的机械化优势,空军优势都受到限制特别是海军没有用武之地,以往淞沪会战,武汉会战日军海空军起的作用很大。在重庆周边,国军部队集结数量巨大,兵力占据优势。而山地作战,日军大部队无法展开,国军处于防御,态势上也有优势。 宜昌石牌保卫战,被称为中国的斯大林格勒,中国军队血战不退,重创日军,确保重庆东大门。从武汉会战之后可以看出,日军有入川计划, 由于其他战场牵制难以集中强大兵力,无法实施这一作战。中国的抗战沉重地打击着日军,中国战场牵制着大量日军,也是对国际反法西斯战争最有力的支持。 综合以上几方面因素可以看出,中国军民坚持抗战到底的决心是日本帝国主义不能侵入四川的最主要原因。四川以及西南成为抗战的大后方,为坚持抗战,彻底打败日本侵略者起到极为重要的作用。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

24楼 huangfus

真要拿下了重庆政府,

就没有了蒋政权对抗日力量的的掣肘,

小鬼子就只好独自面对中国共产党领导的抗日战争了。

“这对日本来说是才真正可怕的事情“

27楼 架起那杆枪
扯淡,没有蒋光头,你去当肉盾啊,你去正面刚啊
28楼 huangfus

国民党陆军总司令官张发奎同志说——

敌人能攻占任何他们想要的目标;倘若他们没有占领某地,那是因为他们不想要。”

这跟有没有肉盾毫无关系,也就是跟有没有蒋光头也毫无关系。

《剑桥中华民国史》下册第十一章第五节这样说过:“到1944年,让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标。

为什么“让重庆政府残存而不将其摧毁已成为日本的目标”?

侵华日军的华北方面军是这样看的“华北方面军则认为……日本与重庆之间暂时处于战争状态,却有能够共存的性质。但是,日本与共产党势力之间则是不容许共存的。

而日本参谋本部第一部长在1942说:“攻占重庆后,抗战的中国有落入中共手中的危险,如果没有充分可靠的估计,攻占重庆就只不过是极端危险的投机……”。

这是日本参谋本部第一部长依照自己对侵华战争局势的分析得出的结论。他似乎认为,彻底击败国民党军队,未必就能战胜中国。

和现在网上臆断敌后战场的中共武装依赖正面战场而存在的人不同,这位第一部长并不认为失去正面战场后中共武装会被消灭,恰恰相反,“抗战的中国有落入中共手中的危险”。而且从他的口气来看,中共掌握抗战的中国,比起国民党,对日本而言可能还是前者更可怕一些。

32楼 架起那杆枪
刮民党要是投降了或者玩完了,鬼子就能马上空出100万精锐日军和300万铁杆汉奸军队对根据地进行 彻底的扫荡,甚至建立集中营彻底断绝土共的生存土壤,没了群众,土共也要步东北抗联的后尘啊,战争和你想的可不一样

呵呵呵呵……

这个,不是俺想的

是鬼子的参谋本部第一部长想的。

您看——

抗战的中国有落入中共手里的危险

您认为抗战的中国落入中共手里,对中国或延安是危险的?

可人家小日本却认为:

抗战的中国落入中共手里对日本来说是危险的。

你们的看法如此对立,谁对?

俺看还是小日本对,

因为他们自己对国民党军和对自己的力量的估计,应该是比您准确。

您,跟当时的国民党军队一样——恐日。

更多精彩内容

热门图集