[原创]纪念抗美援朝参战68周年,及对此战一点不成熟的看法

纪念抗美援朝参战68周年,及对此战一点不成熟的看法

发生在68年前的那场战争,对朝鲜半岛、东亚局势,甚至国际政治版图都造成了深远的影响。68年前, 新中国应朝鲜政府的请求,作出“抗美援朝、保家卫国”的决策,迅速组成了中国人民志愿军,雄赳赳气昂昂地跨过鸭绿江,奔赴朝鲜战场支援朝鲜人民抗击美帝国主义侵略, 经过近三年艰苦卓绝地战争,终于把以美国为首的联军赶到了三八线以南稳定了战线,并迫使美国在停战协定上签字,取得了抗美援朝的胜利。抗美援朝战争的胜利,维护了亚洲和世界的和平,巩固了中国新生的人民政权,打破了美帝国主义不可战胜的神话,顶住了美国侵略扩张的势头,使中国的国际威望空前提高,极大地增强了中国人民的民族自信心和自豪感,为新中国的发展赢得了相对稳定的和平环境。

10月25日,中国人民志愿军打响了出兵朝鲜的第一仗,拉开了抗美援朝战争的序幕,历史上把10月25日定为抗美援朝纪念日。68年后的今天,我们理应纪念这次伟大的抗美援朝战争,缅怀那些为保卫祖国流血牺牲的革命先烈,感谢他们为我们打出了一片和平的天地,我们今天的幸福与他们的牺牲是分不开。

这几天跟坛子里面的网友争论,有一些分歧,有人给我扣了帽子,感觉应该把自己的观点写出来,不一定正确,但是至少澄清他们给我扣下的帽子(估计用处也不大,不过还是写一下)。

第一,抗美援朝战争不是朝鲜战争,朝鲜战争和抗美援朝战争二者有关联,但又是两个不同的概念。这二者的外延和内涵是不一样的。对于这一点,国防大学战略教研部教授徐焰少将认为“朝鲜战争不该打,但是抗美援朝战争不能不打。朝鲜战争和抗美援朝战争二者有关联,但又是两个不同的概念。从时间看,朝鲜战争1950年6月25日爆发,抗美援朝战争是这一年的10月25日爆发,差了四个月。中国人不该纪念朝鲜战争爆发,因为朝鲜战争是违背中国的自身利益和原来的愿望。”在下认为解放军徐焰少将的看法比较科学,认同他的观点。

朝鲜战争是朝鲜半岛的内战,而抗美援朝战争是中国出兵支援朝鲜人民抵抗美军干涉朝鲜保卫东北边防的战争,是光荣的反击侵略的战争。很多人混淆了这一点,这肯定是不对的。

第二,关于是否出兵的问题。当年是存在过分歧的,就是否出兵朝鲜这个问题激烈的开了好几天的会,当时分成了两派意见,反对出兵的也有一些大佬,最有名的就是林帅。赞成出兵的理由充分,反对出兵的那一派理由也是相当充分,当时也是相当难以抉择,如果不是西北的彭总回来力挺出兵,也许就是陈重兵于东北边防的另外一种做法。 当然无论是否出兵,都是出于负责任的态度,而不是胆小怕死。希望某些人不要乱扣帽子。历史已经证明,出兵是对的,如果不出兵会怎样?历史没有发生,我们也无从得知,只能猜测。这根本是一条路到了分叉口你要向“左”走还是向“右”走的问题,只能走了才知道结果。但我相信林总也不是吃素的,如果美军敢入境,解放了全中国的解放军手里的也不是烧火棍,肯定能让他们有来无回。至于相比之下,哪种方法获得的更多也无从得知。从已经发生的历史可以看到美军被从鸭绿江赶鸭子一样一直赶到了三八线以南,被打得头破血流,不得不在停战协定上签字,从这点来说,抗美援朝肯定是胜利的。

第三,朝鲜战争(注意:不是抗美援朝)违背中国的自身利益和原来的愿望。 有资料说朝鲜战争是金日成发起的,也有资料说是李承晚发起的。但是不管是谁先干起来的,朝鲜战争的爆发在事实上对中国是很不利的。原因有二,一是不利于新中国的修养生息,经过了抗日战争和解放战争之后的中国人民渴望和平,希望把国力投入到国家建设当中去。由于朝鲜战争又耗费了中国大量的国力。 二是阻碍了当时的解放宝岛之战,原本集结在华东沿海的精锐部队不得不紧急调往东北参加抗美援朝,后来的结果就是两岸分隔。 抗美援朝是光荣的,也打出了国威和军威,但中国人民爱好和平不希望打仗,战争是美帝国主义强加给中国人民的。中国不希望发生的战争,是在以美国为首的联合国军接近中国边境的直接威胁到中国安全的情况下,中国处于保家卫国的目的才不得不出的兵。这种出兵在战术上是主动性质的防御,在战略上是被动的出兵。有些人认为被动是个贬义词,其实这是个中性词。比如自卫反击,那肯定是被动的,而不是主动进攻。 在下一再说明,如果新中国想要主动介入朝鲜利用朝鲜战场来打击美军,根本不会选择在美军已经接近鸭绿江的情况下才出兵。完全可以更早出兵就出兵帮助朝鲜,那个时候时机更好。关于这一点周总理的发言大家可以学习一下“中国人民热爱和平,但是为了保卫和平,从不也永不害怕反侵略战争” 其实中国就是不想打,但是不得不打,因为别人把刀架在脖子上了,不反击难道伸着脖子让人砍?反击是一定的。 防守反击其实不丢人,有些人说中国是主动介入朝鲜战争的,那是用抗美援朝的结果来倒推证明中国是主动参与朝鲜战争的,实际上不是。

新中国是被迫卷入,被迫打了一场美帝国主义强加给中国的战争,但这丝毫不影响抗美援朝的荣光!

第四,朝鲜战争这件事情上,大胡子和胖子摆了主席一道。胖子说要打,斯大林说要征求中国同志的意见,主席的意见是不希望这个时候打李承晚,毕竟新中国百废待兴需要休养生息。但是胖子向斯大林通报说中国同志同意了,就瞒着中国动手了,结果战局不理想又让中国来搽屁股,这是很不厚道的。 毛主席出兵前向苏联提了条件要求苏联出动空军掩护,大胡子满口答应,中国出兵后又反悔了。所以在没有制空权的情况下,志愿军付出了很大的牺牲。这些牺牲如果苏联出动空军掩护是可以避免的。

第五,抗美援朝战争是光荣的,打出了国威和军威!中国人民付出了巨大的牺牲,也实现了保家卫国的目标。中国确实获得了缓冲区。但是由于当时的某些局限性(不能称之为错误,这一点要说清楚),没有获得更好的利益,这是中国人民付出了牺牲之后理应获得的,不为过。当然不好的太白否则影响国.际关系,但是我们比照美军在南朝鲜驻军和掌握南朝鲜的兵权来看,大家应该知道是什么意思。再不济也可以协调图.们江的出海口问题。事实上这些当年都没提,非常可惜,其实站在国家的立场上谈需要利益不丢人,谁也没有义务白白地去牺牲对吧?但那个时候的人比较理想化,比较重义轻利,这可以理解为局限性不能说是错误,毕竟我们也不能用现在的观点来要求前人对吧。 可那些只知道喊口号唱赞歌连这一点也看不到家伙的脑子是幼稚的。

纪念抗美援朝参战68周年,及对此战一点不成熟的看法

纪念抗美援朝参战68周年,及对此战一点不成熟的看法

纪念抗美援朝参战68周年,及对此战一点不成熟的看法

纪念抗美援朝参战68周年,及对此战一点不成熟的看法

纪念抗美援朝参战68周年,及对此战一点不成熟的看法

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容