扫码订阅

蓝星上近来可是颇不平静啊,大户兄那边事情还没完呢,贼鹰这边就又在搞事情了,也不知道是吃错了什么药,白头鹰突然单方面宣布退出维系了31年的美苏(俄)《中导条约》,搞的村里都人心慌慌的,大家伙议论纷纷,这贼鹰又是退群,又是违约的,到底要干啥?要老蒋看啊,贼鹰确实吃了药,吃的还不是一般的药,那他到底想干啥呢?老蒋不多说,请铁友们往下看。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

20日,特朗普宣布:“美国将退出《中导条约》。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

说起来,特朗普会做出这种选择并不让人意外。今年2月时,美国便曾发布2018年度《核态势评估》报告。

透过这份报告,我们可以非常清晰的感受到“美国进一步提升核武打击能力的决心”。

而美国想要提升自己的核武打击能力,《中导条约》就是最大的拦路虎。再加上特朗普一再露出对《中导条约》的不满,所以很多人都清楚,美国在特朗普这位个性总统的执政下,退出《中导条约》那就是早晚的事。

只不过,谁也没料到这一天会来的这么“快”。

那么,特朗普为何会选择当下这个时间点,宣布美国将退出《中导条约》呢?

在我看来,原因有如下几点。

第一:进一步消耗俄罗斯,以改变美国在中东的不利局面。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

一直关注叙利亚局势的网友想必都清楚,在俄罗斯参战,土耳其倒戈等事件的影响下,美国的中东战略正变得岌岌可危。如若不然,美国也不会在“伊德利卜之战”即将打响前,摆出一副“要拼命”的架势。

如今,“伊德利卜之战”虽然没能打成,但俄罗斯却是以此战为契机,通过谈判跟土耳其在诸多问题上达成了共识。

这个结果显然对美国非常不利。

而想要改变这种被动局面,让叙利亚局势向着有利于美国的方向发展,用其他事情消耗俄罗斯,进而让俄罗斯无力再帮助叙利亚政府,无疑是最有效的解决手段。

此前,美国曾在经济层面对俄罗斯进行过多次打击。虽然俄罗斯经济因此受创不轻,但受创后的俄罗斯,明显还有能力继续帮助叙利亚政府。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

换言之,单纯打击俄罗斯经济,尚无法帮美国摆脱眼前的困境。

如此一来,美国退出《中导条约》的意义,便进一步凸显。

首先,以俄罗斯“喜欢正面硬刚”的性格,以及俄罗斯国家安全的现实需要,美国退出《中导条约》后,受刺激的俄罗斯为了实施反制,跟美国进行核武军备竞赛的可能将非常大

而以俄罗斯捉衿见肘的经济状况,其在核武军备竞赛领域多投入一分,也就意味着在叙利亚的压力将大上一分。

久而久之,形势自然会变的对俄罗斯越来越不利。

第二,进一步分裂欧盟。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

毫无疑问,一旦俄罗斯在《中导条约》的限制消失后,再次大力发展自己的中短程导弹技术,首当其冲的欧盟必然会感受到极大威胁,进而寻求解决之道。

而对欧盟来说,解决危机的办法有两种。要么跟俄罗斯缓和关系,然后寻求建立某种互信机制;要么再次紧抱美国的大腿,让美国提供庇护。

事实上,这两种不同解决办法之所以会同时存在,就是欧盟内部矛盾的最直观体现。

简单来说,对部分欧洲国家来说,比如德国、法国,他们并不希望被美国绑架,进而沦为俄罗斯战术核武的瞄准目标;而有些国家,比如波兰,几乎可以肯定会百分之百紧抱美国的大腿,甚至主动配合美国部署陆基导弹。

如此一来,欧盟高层就难办了。

如果倾向于波兰等国的选择,那些无奈“陪绑”的欧盟成员国肯定不愿意,而如果倾向于那些不愿“陪绑”的国家,波兰等亲美国家同样会大为不满。

所以不难预测,在美国退出《中导条约》后,不管欧盟如何选择,其内部的裂痕都会进一步加深。

在难民危机已然让欧盟团结摇摇欲坠的情况下,谁能保证这不会成为压垮欧盟的最后一根稻草?

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

而欧盟一旦分崩离析,对美国的好处显而易见。

比如,在伊核协议、美欧贸易战等问题上,没有了欧盟的掣肘,美国完全可以对欧洲国家各个击破,并实现利益的最大化。

另外,一旦俄欧紧张关系升级,或者欧盟再次出现分裂,欧洲内部的资本必然会蜂拥出逃。到时,只要美国能再搞定中国,让自身成为全世界独一无二的资本避险天堂,配合着美联储的加息操作,美国想要再次迎来高速发展的黄金十年,亦并非没有可能。

第三:逼迫中国妥协。

自中美贸易战开打以来,相信广大网友已经注意到,虽然美国在贸易层面对中国进行了各种极限施压,但效果并不好,中国的对外贸易规模不仅没有萎缩,反而逆势上扬。而美国,则是贸易赤字爆棚,债务压力陡增。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

由此可见,美国的常规操作,显然奈何不了中国。

而退出《中导条约》,从某种意义上说,就是美国这个老流氓开始“亮刀子”了。如果中国怕了怂了,那么美国就可以兵不血刃的在此后完成对中国的阉割。而如果中国不为所动,这种做法亦会对流向中国的国际资本形成一定威慑,进而强化美国的资本避险天堂属性。

透过上述分析,我们不难看出,此时退出《中导条约》,理论上对美国可谓是好处多多,上述目的只要能实现,美国这波就不算亏。

但,世上真有这般好事吗?

其实,我们只要仔细琢磨下就能想明白,如果退出《中导条约》真能实现那么多好处,此前的美国总统早就付诸实践了,又哪里能轮到特朗普来捡这个现成便宜?

归根结底,此前的美国总统不是没打过《中导条约》的主意,但很明显,退出《中导条约》不是什么好点子,一个搞不好,就有可能让美国吃不了兜着走。

这可不是我危言耸听,而是退出《中导条约》对美国的负面影响,实打实存在。

首先,主动撕毁《中导条约》,会让美国在道义层面处于极为不利的境地,进而严重损害美国的软实力。

其次,会进一步加重美国的负担。

要知道,当年签署《中导条约》后,美国拥有的大量中短程导弹,比如著名的潘兴II,都已经被销毁,在这种背景下,美国想要重新打造自己的陆基中短程导弹体系,注定花费不菲。另外,中短程战术导弹每年的保养和维护,同样耗资颇多。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

事实上,我们只要回顾下历史就会发现,在《中导条约》签署以前,军备竞赛固然严重拖累了苏联经济,但与此同时,对美国经济产生的负面影响同样不小。在里根执政的早期,美国经济增长甚至一度陷入了停滞。

所以,搞军备竞赛就是一把“双刃剑”。

不可否认,如今的美国虽然已经债台高筑,但想要利用军备竞赛拖垮半残的俄罗斯,亦胜算颇大。

可中国呢?

毫无疑问,跟中国在战术导弹领域搞军备竞赛,显然不是什么好主意。

众所周知,中国的经济状况要比俄罗斯好的多,而且拥有世界上最完备的工业体系。再加上中国中短程导弹不仅技术不比美国差,更拥有远低于美国同类型导弹的生产成本,这直接导致美国开启军备竞赛模式后,将有很大可能被中国活活拖瘦、甚至拖死。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

再者,会严重伤害到跟盟友的关系。

中短程导弹由于射程有限,必然会被部署到美国本土以外的军事基地,而美国的海外军事基地,又大多在别国国内。

换言之,一旦美国想要重启战术导弹领域的军备竞赛,必然要想方设法在别国国内部署相应导弹。

对于这种情形,美国的众多盟友肯定会产生抗拒心理。

毕竟,一旦答应了美国的部署导弹请求,相关国家必然遭到被针对国的强势反击,除了会被核导弹瞄准外,经济、政治、外交等领域,同样会遭受反制。

什么叫“无妄之灾”?毫无疑问这就是。

所以,就算某些国家由于畏惧美国嘴上不吭声,但在心里,亦绝对会把美国恨的牙痒痒。

事实上,当年《中导条约》之所以会签署,一个非常重要的原因,就是欧洲国家觉得美国不重视他们的安全感受,进而给美国施加了强大压力。

此时亦是如此。面对特朗普的做法,欧盟旗帜鲜明的表示了反对。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

美国强大不假,但想要维持他所建立的世界秩序,没有盟友的参与和帮忙显然不成,否则事事亲为下,美国迟早会被搞得精疲力竭、不堪重负。

所以,在全球影响力不断衰弱的大前提下,美国退出《中导条约》非常不智。

除了上述三大不利影响外,还有很多其他方面的不利影响,我在这里就不细说了,比如被针对国家的反击,很可能让美国的安全和经济形势发生恶化,甚至危及美国的世界霸权;再比如,随着开始扩充陆基战术导弹数量,美国四大军种很可能会围绕军费分配产生争执等等。

说实话,如果美国退出《中导条约》真能实现前面三大目的,那么就算有诸多不利影响,亦值得美国这么干。

但是很显然,美国想要通过退出《中导条约》实现前面三大目的,那就是痴心妄想。

首先,咱们来说说消耗俄罗斯这点。

众所周知,冷战时期,苏联之所以拼了老命也要发展中短程战术导弹,固然是因其骨子里早已习惯“强硬”,但更重要的,却是因为当时的苏联充满了扩张野心。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

正因如此,苏联需要大量中短程战术导弹在有可能爆发的欧陆大战中,帮他完成前期的“洗地工作”,然后用滚滚钢铁洪流彻底荡平整个欧洲。

而此后的苏联之所以会同意签署《中导条约》自废武功,本国经济已经难以维持其扩张野心,恰恰是最重要的原因。

再看现在的俄罗斯。

荡平欧洲这点肯定不用想了,就算他有那个雄心壮志,如今也没有那份实力。

毋庸置疑,受自身条件的限制,俄罗斯现在的国防政策,更多偏于防御性。争取一个相对稳定宽松的外部大环境,以实现休养生息,才是俄罗斯的当务之急。受此影响,除非触及到俄罗斯的核心利益,他不可能大动干戈。

所以,别看美国退出了《中导条约》,但想要凭此消耗俄罗斯,难度很大。

第一:俄罗斯如今实力有限,就算想逞强也没那份本钱。

第二:由于追求已然不同,故而虽然是同样一件事,但处理方式肯定不同。

此前的普京,就曾一再表示“俄罗斯不会首先使用核武器”。给欧美吃“定心丸”,想要改善俄美欧关系的用意可谓昭然若揭。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

所以我个人判断,一旦美国想要通过在欧洲部署陆基战术导弹来刺激俄罗斯,俄罗斯固然会反击,但很可能会对欧洲国家区别对待,也就是说“谁家部署相应导弹,我的导弹就会瞄准谁。”如此一来,不仅可以最大程度争取欧盟国家的谅解,更会让欧美在是否部署导弹一事上的分歧加剧。

另外,美国之所以敢退出《中岛条约》,不就在于如果用中短程导弹进行“互轰”,不会危及美国本土吗?

所以对俄罗斯来说,用中短程战术导弹来反制美国的中短程战术导弹非常吃亏。

可如果俄罗斯选择用战略洲际导弹进行反制呢?

说白了,这就是不对称作战。你美国敢用陆基战术导弹攻击我的本土,我就敢用战略导弹攻击你的老窝,光脚不怕穿鞋的,看看谁怕谁?

毫无疑问,以俄罗斯的一贯强硬,这般做的可能非常大。

我想,如果事情真发展到这种地步,美国政府背后的那些资本势力和财团势力,心里肯定会哇凉哇凉的……

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

接下来,咱们再说说分裂欧盟这点。

在退出《中导条约》后,如果美国下定决心破坏欧盟内部的团结,欧盟肯定防不住。但是,就算没有了欧盟,在美欧贸易战,伊核协议等问题上,美国就一定能占到便宜吗?

在我看来,答案显然是否定的。

因为伊核协议也好,美欧贸易战也罢,对意大利、法国、德国等国来说,皆有着举足轻重的影响,如果他们选择让步,自身利益必然严重受损。

换言之,就算欧盟真的分崩离析了,他们也不可能在这些问题上向美国妥协。

反倒是美国一旦把事情做绝了,这些国家跟美国的关系必然跌至历史冰点,甚至不排除反目的可能。

至于逼迫资本出逃这点,只要中国的资本避险天堂地位没受到影响,俄欧关系的日益紧张,甚或欧盟的分裂,只会进一步成全中国。

而从不久前联合国贸发会公布的最新数据看,在特朗普的一系列“美国优先”政策下,中国的资本避险天堂地位不仅没有被削弱,反而正变得越来越强。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

最后,咱们来说说逼中国妥协这点。

中国会妥协?

在我看来,这就是个笑话。

纵观人类文明史,一个国家成功逼迫另一个国家妥协,无非是在意志层面,或者实力层面取得了压倒性优势。

同理,美国想要逼迫中国妥协,也会在这两方面发力。

在意志方面,中国显然不会屈服。

要知道,如今的美国,想要在中国身上得到的东西有很多,从此前中美贸易谈判披露出来的细节看,美方的要求,简直可以称之为“新二十一条”。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

很显然,美国不仅是要敲中国竹杠,更是要彻底斩断中华民族实现伟大复兴的可能。

面对这种情形,别说中国政府不会同意,14亿中国人民更加不会同意!

至于美国的赤裸裸威胁,真当中国是被吓大的?

96年台海危机,中美力量对比堪称差距悬殊,但面对美国的航母战斗群,我们畏惧退缩了吗?

2012年,美国在幕后支持日本上演“购岛闹剧”,面对有可能爆发的中美日三国海上武装冲突,我们怂了吗?

毫无疑问,在事关国家和民族核心利益的大事上,中国政府从来就没含糊过。

在实力方面,虽然我们的总体实力还不如美国,但在某些领域,我们已经取得了相对优势。

比如在家门口的作战能力。各种先进中短程导弹,配合愈发先进的战机战舰,就算美国的航母编队来了,我们也丝毫不怵。

特朗普在宣布美国将退出《中导条约》的同时,为何一再点名中国?部分美国专家学者为何一个劲给中国戴高帽?

说白了,不就是想用《中导条约2.0版本》让中国自废武功吗?

事实上,咱们中华家在中短程导弹方面的优势非常大,正像我前方分析的那样,就算跟美国在该领域进行军备竞赛,咱们亦完全有信心有能力成为最终的那个赢家。

所以,一旦中国失去了中短程导弹方面的优势,以美国现在的海空军优势,通过硬实力威逼中国就范,其难度立刻就会大幅降低。

另外,如今的咱们早已今非昔比,手里的牌更有很多,所以就算不喊打喊杀,亦足以化解美国退出《中导条约》后的讹诈之举。

比如,美国如想在亚洲部署陆基中短程导弹,必然要涉及韩国、日本、菲律宾这三个有美军基地的盟友。

其中,韩国一旦部署相应导弹,先不提中国的报复,光是朝鲜的愤怒,就足够韩国和美国喝一壶的。

而日本,由于国土狭窄,人口稠密,陆基战术导弹的生存能力很成问题,再加上日本曾被原子弹轰炸过,其国民能否接受美国在日本安置陆基战术导弹,进而让日本笼罩在核阴影下,亦是一个很大的未知数。

所以,在美国亚洲这三大盟友中,对中国威胁最大的就是菲律宾。

虽然杜特尔特对中国没的说,但难保他的继任者不会出幺蛾子。

好在,咱们中华家对此早有预案,那就是……黄岩岛。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

很显然,如果新任的菲律宾领导人决定屈从于美国,那么咱们必然填掉黄岩岛,然后在菲律宾的家门口“种种地”、“养养鱼”……

而除了这三大盟友的基地,关岛的美军基地虽然也可部署相应战术导弹,但由于关岛面积狭小,相应战术导弹的生存能力同样堪忧。

澳大利亚虽然可以满足美国部署陆基战术导弹的需求,可问题在于,澳大利中国之间隔着数个国家的领海和领空,很容易引发外交纠纷。也就是说,在澳大利亚部署战术导弹,更多是实战意义,至于敲竹杠的意义反而不大。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

所以,美国想要通过退出《中导条约》来逼迫中国就范,那就是典型的“想多了”。

总结

看完上面的分析,想必有些网友一定要问:“你分析了这么多,可曾想过,如果特朗普此时退出《中导条约》不是为了你所说的那些目的,而就是为了发动战争,用武力捍卫美国的地位呢?”

说实话,如果特朗普退出《中导条约》真是为了这个目的,那我只能说,特朗普或许是一个成功的商人,但作为一国领袖,他很失败。

原因很简单。

作为一国统帅,如果真要发动战争,那么必然是“以己之长攻彼之短”。

而美国现在处于领先地位的,是他的海空军和信息化作战体系。换言之,如果美国真想用武力捍卫他的霸主地位,那么继续放大美军在这些领域的优势,才是美国该干的事。

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

所以从某种意义上说,美国投入巨大的人力物力财力重新打造自己的陆基中短程战术导弹体系,那就是“丢了西瓜捡芝麻”,就是在用自己的短处去攻击别人的长处。

如果当下的美国抱着这种思维去打仗,焉能不败?

其实,咱们从中俄对此事的反应中就能看出端倪。

面对美国将退出《中导条约》一事,中俄表现的皆十分镇定,反倒是欧盟,在听到这个消息后如丧考妣,仿佛天要塌下来一样。

现在大家明白了吧?

如果真是为了战争,特朗普此举在军事层面,那就是一个不折不扣的错误和失败选择;而如果是为了战争以外的其他目的,特朗普不仅不会成功,更会让美国被退出《中导条约》的一系列负面影响反噬。

这也就不难解释,为何当特朗普决定退出《中导条约》时,反对声音大多来自于美国国内。

总而言之,特朗普此次宣布美国将退出《中导条约》,再次凸显了特朗普“特不靠谱”的一面。而这一次的“不靠谱”,很可能会在未来把美国坑的很惨很惨……

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

大国博弈,时政解析,每天在此开“蒋”,更多精彩好文尽在《蒋校长精选》

蒋校长:特朗普为何在此时退出中导条约?对中国有何影响?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多
热门推荐