扫码订阅

2018-10-02 02:33 来源:新京报

原标题:占座不是“霸座”,不要轻易给人贴标签

北京论坛

如果一遇到有人占座,就认定是“霸座”,显然也有失公允。

据新京报我们视频报道,9月29日,网友称K356次列车再现“霸座男”,其称“自己是先坐的”拒不让座。不过,重庆客运段宣传处刘女士介绍,占座男子腿部有伤,经协调,男子后被带至餐车就座。而重庆铁路公安处负责人也介绍,占座男子对售票规则可能不太清楚,也对其进行了批评教育。

有不少网友认为,铁路公安对这位“霸座男”只是批评教育,处分太轻,甚至有人留言,“执法者现在把法律法规当成一片纸了吗?”

的确,自从“霸座男”孙某成为舆论关注焦点后,“霸座男”一词已经多次激起网络舆情汹涌。但如果就此认为所有“霸座男”(“霸座女”)都该严惩,都该上信用“黑名单”,那也会有点不合乎情理。

K356次列车的这位“霸座男”情况的确有些特殊,这位“霸座男”并非死活不肯“让座”。因此,这位老人的行为顶多也就是占座,而不能称为霸座。而不让座的原因,说来很多年轻人可能都不会相信,事实上,跟评的网友中的确有人不相信。

这位占座男子今年68岁,而在他年轻时的那个年代,火车中途是不会卖票出去的,因此在那个年代即便买的是站票,只要有座的人下车了,买站票的能抢到座,也可以坐到目的地。

事实上,经过劝说后,这位占座男子还是离开了不该属于他的座位。这就说明,老人家并非恶意并坚持“霸座”到底,只是不懂新规则。与此前曝出的多位“霸座男”“霸座女”的情节,可完全不是一回事儿。就此而言,从轻处罚也是合情合理的。

更为重要的是,据重庆客运段宣传处的刘女士介绍,这位占座男子腿部有伤,植入了钢板,长期站立会有不适。而从广州就上车的这位“占座男子”看到有空座,坐一坐也情有可原。在我们悠久的历史文化传统里,“温、良、恭、俭、让”中的“让”即包括这种情形之下的“礼让”。

俗话说,“法外莫乎人情”,虽然都有“霸座”行为,但K356次列车上的这位占座男子与此前曝光的“霸座男”“霸座女”还是有本质的区别,并非十恶不赦之人。如果一遇到有人占座,就认定是“霸座”,给人贴上标签,要重处,如此不分青红皂白,显然也有失公允,也可能陷入乱用法典之尴尬境地。

左生一(媒体人)

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容