扫码订阅

[]据俄罗斯卫星网 9 月 11 日报道,美国国防部估计 "9 ? 11" 恐怖袭击以来的战争成本为 1.5 万亿美元,但有研究估计,国防部公布的数据严重低估了永无休止的战争带来的真实财政负担,有很多支出因素未算入其内。美国已故参议员约翰?麦凯恩在 2017 曾说:" 战后 16 年,我们陷入了僵局。美国的纳税人是否该为此满意?我可不这么认为。"报道说,美国防部预估的 1.5 万亿美元涵盖了 2001 年 9 月 11 日— 2018 年 3 月 31 日的开支。虽然,这似乎是一大笔钱,但也只不过是国防部 2017 年 7000 亿美元预算的两倍。大约 1.5 万亿美元可能是对过去几年战争开支的合理估计,但若认为它囊括了这十七年来轰炸的总成本、军用飞机每小时的飞行费用、海外人员补给、丢损和被盗设备的费用、士兵薪酬以及其它支出,则几乎是对 " 理性 " 二字的亵渎。美国布朗大学沃森国际公共事务研究所进行的 " 战争成本 " 的研究估计,从 2001 年到 2017 年,美国国会拨款了 4.35 万亿美元用于战争和与战争有关的开支。2018 年财政年度,这一数字猛增至 4.6 万亿美元。正如布朗大学的研究报告作者所说,这两组数据都未考虑到美国全球反恐战争退伍军人未来的医疗和伤残保险费用,而研究预测光这一项支出就将花费 1 万亿美元。据报道,国防部所做的成本估算只考虑了三个方面的开支:" 与战争有关的作战费用 ",如训练、作战操练、基地支援和装备维修等 ;" 支援已部署部队的费用 ",包括目前驻外部队的食品、衣服和医疗服务以及 " 人员和设备的运输费用 "。但相比而言,布朗大学的研究还包括了 " 信用卡战争 " 带来的退伍军人未来医疗和伤残保险费用、美国国土安全部开支费用、开展海外应急行动 ( OCO ) 所需的融资费用、美国防部 2018 年基本预算的增加、战争拨款的累计利息等成本。此外,该项研究还注意到美国防部自身的一些问题,如国防部在审计其与战争有关的开支方面存在利益冲突 ; 国防部靠着国会不断增加的预算拨款风生水起 ; 国防部一直无法追踪到令人难以置信的资金数额的流失去向。 ( 实习编译:吴叶琴 ? 审稿:谭利娅 )

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容