别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

前段时间,俄罗斯搞的那个坦克两项结束了,俄罗斯第一,中国第二。

其实,这也是什么意外了,去了这么多次,中国哪次不是明摆着拿第一,却在裁判的“关照”下,拿了第二?

大家心照不宣而已。

但就是这个结果,还忽悠不少人:[indent]

“俄罗斯的坦克处于世界先进水平,比中国强”

“比不上中国产新型坦克的,是出口印度的猴版,而不是自用型号。”[/indent]

然而,至少在老铁看来,这种说法有点可笑。

别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

中国新一代轻型坦克

评价一型坦克是否先进,只看“火力”、“防护”和“机动性”就足够了,如果这三个方面没有突破,其他的都只是噱头而已。

比如俄罗斯搞的无人炮塔,跟当年忽悠三哥买航母,没什么本质区别。

早在上个世纪八十年代末,美国就用M1主战坦克的底盘开发过一款无人炮塔坦克:TBB,但在进行一定程度的测试之后,美国主动放弃了这项技术,原因就是:华而不实。

别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

美国在上个世纪研制的无人炮塔坦克,使用VR系统控制

一、火力

说到俄罗斯坦克具体的性能,就不得不提坦克炮的生产工艺。

现代坦克炮生产工艺里,电渣重熔、自紧、内膛镀铬,早已是标配了。前面两项不说,光说这个内膛镀铬,不仅能够使防止锈蚀,而且能提高炮膛内部的硬度,进而提高使用寿命。

然而,从下面的照片可以看出,T14上号称俄罗斯最先进的坦克炮,竟然生锈了,貌似距离全球早已普及的主流生产工艺技术,还有一定差距。

别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

炮膛已经严重锈蚀的T14

说完炮,再说弹!

首先,俄罗斯的火炮发射药技术落后中美德至少两代,甚至更多。

这是个老毛病了!

在苏联时期,发射药密度常年低于0.8克/毫升,能量密度更低,所以,俄罗斯现役的2A46M坦克炮药室大约是13.4升,而德国L44/L55的药室只有9.8L。

至于中国,在上个世纪八十年代突破“太根发射药”的技术后,就已经远远领先俄罗斯。最近这几年,中国猛火药的泰斗人物,王泽山院士在第三次斩获国家技术发明一等奖之后,中国各型炮弹发射药的技术,起码在实验室的层面上,是已经超越美德,达到了世界领先水平。

其次说穿甲弹的弹芯。

虽然世界上最早的尾翼稳定脱壳穿甲弹是苏联最早搞出来,装备在T62的115毫米坦克炮上的。但即便如此,无论是现在的俄罗斯,还是当年的苏联,都没有搞出真正意义的大长径比尾翼稳定脱壳穿甲弹。相较于德国DM63和中国三期弹的钨芯,美国M829A4的贫铀芯,俄罗斯出口型号长期使用“钢芯”,而自用型号也只是在看上去很不错的钢制封套里加了几节钨芯,强行搞成看起来比较长的弹芯,其金属冶炼工艺水平可见一斑。

别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

落后中德的技术水平已经不止一代了,尤其是中德两国最新型尾翼稳定脱壳穿甲弹都是用了密度不均与的,具有自锐效应的钨合金冶炼技术,硬是用钨,在一定程度上达到了美国贫铀弹芯的水平。

俄罗斯的尾翼稳定脱壳穿甲弹的落后,不仅是弹芯的加工工艺。弹头的整体设计上,他们也是落后的。

脱壳穿甲弹都有弹托,炮弹出膛后就会丢掉。因此,在整个炮弹动能一定的情况下,这东西越轻,弹芯保留的能量就越大。所以中美德的弹托都是用复合材料做的,但俄罗斯的是钢的……除了弹托,其过大的弹翼设计也有问题,不仅阻力极大,而且会划伤坦克炮内膛,大幅降低火炮寿命。

所以俄罗斯的穿甲弹在飞出1000米后,就会因为封套和弹托的死重、尾翼的阻力等种种问题,导致精度和能量大幅下降,打不准也穿不透。

因此,俄罗斯自己现役最好的3BM46/48,2000米等效穿深也就600多毫米的水平,不仅低于美国M829A3实战的约740毫米的数据,更远低于美国M829A4和中国三期弹的855至1050毫米。至于俄罗斯最新研制出来的3BM59/60,数据我没找到,但我也找不到任何其可以超越中美德的依据。

炮和弹都已经落后,火控系统呢?

咱们不说国际军事比赛里,俄罗斯T72那丢人的表现,毕竟包括国产的96A改上,用的都不是最先进的火控。

但即便是T14,这款尚未正式服役的“未来主战坦克”,其火控系统水平也不咋样。在之前对国产新轻坦的介绍中,我曾经提过,决定国产新轻坦不是轻型坦克,而是轻量化主战坦克的关键,就是其上搭载的火控、信息等子系统。

而评价坦克上火控系统到底是什么级别的,最简单的方式,就是看上面装了几部热成像仪。中美德法真正用来挑大梁的主战坦克,无论是99A,还是豹二、勒克莱尔、艾布拉姆斯,都是装备类炮长热成像瞄准具,以及独立具有热成像仪的的车长周视镜,国产新轻坦也是如此。但俄罗斯做不了红外成像元件,只能生产法国授权的。

相比与美军在上个世纪九十年代,就在一次性使用的标枪反坦克导弹上安装64*64单元的热成像瞄准镜,俄罗斯在此方面的落后可见一斑。

而在这个领域上,俄罗斯出口给印度的坦克,好歹还能使用法国的热成像仪,其自用型号可就没这待遇了。而中国现在不仅在红外成像领域,追上了欧美的脚步。更将毫米波雷达等设备,整合到了火控系统当中,其所代表的的技术能力的提升,相信大家都能有目共睹。

别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

国产99A型主战坦克,红圈内为功能不明的毫米波雷达

以上,不过是简单对比中美俄法德主战坦克在火力上的差距。而在机动和防护上,俄罗斯与世界先进水平的差距,也很明显。

二、动力

国产的99A和德国的豹2A7,法国的勒克莱尔,在动力上都是1500马力的柴油机,甚至技术都来自德国MTU,在技术上没有代差,或者其他巨大的差距,应该算是一个技术水平上的。法国卖给阿联酋的勒克莱尔沙漠型,是这些坦克中最先进的,也与最新的德国MTU890,落后了一代。只不过MT890的功率密度太大,体积重量大幅削减之后,如果想要安装在坦克上,需要彻底颠覆现有坦克的设计,目前还没有装车的对象。

而在综合液力传动系统上,中法德也都是用的大功率高效综合液力传动系统,中国在这方面的差距是型号谱系不完整和成品质量控制水平较低,但在装车产品上,品质差一些,性能差不多。而且前些日子官方媒体曝光,国产1500马力和1000马力的综合液力传动系统已经可以大批量的稳定生产,99A的年产量终于达到3位数,这样我们与德法的差距就更小了。

而美国M1A2SEP上用的是1500马力燃气轮机,以及与中法德水平相近的综合液力传动系统,放在一起,无疑是目前最好的坦克动力系统。但无论是燃料消耗,还是后勤保障,目前全球只有后勤保障能力逆天的美国能玩得起,算是领先了中法德。

别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

俄罗斯国际军事比赛的坦克赛跑项目

至于俄罗斯……整个苏联时代的柴油机都是在二战经典坦克T34的基础上改进的,直到改不出来,才给T80装上了燃气轮机,而且到现在用的还是机械变速箱。在2016年的国际军事比赛上,面对国产“96A改”型主战坦克时,技术上的落后已经显露无疑。

当然,很多人拿当年中国从乌克兰进口的6TD型坦克发动机来说事,但那只是为了解决有无问题。6TD可是与日本90型坦克一样,全球仅有的二冲程坦克用大功率柴油机。当山柴的新150系列搞出来之后,我们就不再像日本那么奇葩了。当然,日本的10式也不再这么奇葩了,换了正常的四冲程。

别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

阅兵中的国产99A型主战坦克

而俄罗斯呢?其坦克用柴油机,一直都是在二战经典的T-34上的V2柴油机基础上改进,直到上个世纪70年代实在改进不出来了,才开始为T80U装备燃气轮机。现在没有任何证据可以证明,俄罗斯在大功率柴油机的技术上,有了巨大突破。而且评价坦克机动性的核心装备,从来都不是发动机,而是传动系统,这方面俄罗斯落后得更多。直到现在,俄罗斯也没有公布任何先进的综合液力传动系统,而传统的机械传动,除了坦克两项那种跑圈大赛,实战中真没啥大用。这一点在历届比赛视频中,俄罗斯T72和国产96A改的机动动作对比上就可以看出来。虽然96A改的最大速度不如俄罗斯魔改的T72,但在转弯、上坡、下坡、过坑,以及搓衣板路上,96A改始终保持稳定行驶,而不像T72那样晃来晃去,甚至经常出现大幅侧倾等吓人的情景。

三、结语

至于各型坦克的防护性,各国对坦克装甲的保密程度太高,我也拿不出绝对权威的资料,但从俄罗斯现在的冶金、材料等工业的水平上,我们可以看出端倪。

最后,给所有怀疑国产125毫米坦克炮只能用分装弹的,送一张照片。美国在上个世纪90年代中期提出下一代主战坦克选型的时候,设计过一款将弹药以圆锥形,而不是俄罗斯那样水平放置的自动装弹机,可以放下整装弹。

别被这些吓到了,俄罗斯的坦克,还真比不上中国了

与已曝光型号完全不同的卫衣稳定脱壳穿甲弹

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼 wyansheng
安装电磁炮或者等离子炮就好了
3楼 china1840
那么电从哪里来呢?
抓两个弯弯绑在坦克炮塔上,让他们用爱发电!

更多精彩内容