后沙:闯祸了!海牙国际刑事法院要调查美国战争罪行

[p=null, 2, left]五月份,因为以色列军警在定居点扩张的冲突中,对巴勒斯坦人使用了暴力,造成多人伤亡。5月22日,巴勒斯坦外长马勒基前往海牙击鼓鸣冤,将以色列告上国际刑事法院。[/p][p=null, 2, left]美国国务院第二天就发表声明反对此事,称这是“无益”的行为,特朗普还取消了巴解组织驻美国办公室。[/p]

[align=left][align=left][align=left][align=center]查看

[/align]

[align=left]后沙:闯祸了!海牙国际刑事法院要调查美国战争罪行

[align=left][align=left]红德

熊掌号

[/align]

专注热点分析,洞察国际风云!

[/align]

[/align]

[/align]

[/align]

[/align]

[p=null, 2, left]国际刑事法院还是把这活接了,因为以色列暴行的证据非常充分,成员国,特别是欧洲都支持审判以色列。[/p][p=null, 2, left]前几天,国际刑事法院不知哪里来的勇气和自信,说要调查美国领导人战争罪行,首先从阿富汗战争入手,这场战争持续了十几年,塔利班没打死几个,美军倒是炸死了不少妇孺老人。[/p]

后沙:闯祸了!海牙国际刑事法院要调查美国战争罪行
[p=null, 2, left]这简直是太岁头上动土,昨天,美国总统国家安全顾问博尔顿在华盛顿一场演讲中警告,如果国际刑事法院想调查美国人在阿富汗的罪行,美国将制裁该法院。手段包括禁止法院所有工作人员入境美国,冻结他们在美国的资产,以及在美国法院起诉这些人。[/p][p=null, 2, left]跟奥巴马弯弯绕绕相比,特朗普很直白,把一个赤果果的美国展现在世界面前,你们想怎么看就怎么看,正义和法律的前提是不能冒犯美国。国际刑事法院再不识好歹,就等着关门吧。[/p][p=null, 2, left]美国在阿富汗有罪行?那是送“民主”好不好?连中国某些网络大V都在说阿富汗幸福像花儿开放,水电几乎免费,人人有工作,每人一套度假别墅,死后收回。[/p][p=null, 2, left]今年7月份开始,网上还流行一篇通稿《你想象不到的阿富汗现状!》,告诉大家那个战乱动荡的阿富汗是不怀好意的宣传结果,事实上阿富汗已经在美国帮助下,民主了,生活,治安都在飞跃……[/p]
后沙:闯祸了!海牙国际刑事法院要调查美国战争罪行
[p=null, 2, left]写通稿的肯定不会去阿富汗实地体验,有时,我们会想,这种侮辱网友智商的文章目的是什么?让中国成为阿富汗?[/p][p=null, 2, left]从国际刑事法院这件事看,写手们真正目的是为美国掩盖战争罪行,用键盘证明美国在行善,而不是作恶。[/p]
国际刑事法院
[p=null, 2, left]该法院成立于2002年7月1日,是全球第一个永久性国际刑事法院。我们熟悉的南斯拉夫战争刑事法庭,还有卢旺达战争刑事法庭,都是临时性机构,案子一旦结束,法庭也随之解散。[/p][p=null, 2, left]国际刑事法院是根据联合国1998年通过的《国际刑事法院罗马规约》而成立的,法院有资格审判四类罪行:[/p][p=null, 2, left]战争罪,反人道罪,种族灭绝罪,侵略罪。[/p][p=null, 2, left]联合国认为是一种进步,当年,想要审判柬埔寨红色高棉罪行时,[/p][p=null, 2, left]就是因为美国反对,而无法建立审判机制。否则,会追纠到美国身上。[/p][p=null, 2, left]1998年7月在罗马投票时,全球有120个国家赞成,21票弃权,7票反对,以绝对优势通过规约。[/p][p=null, 2, left]7张反对票中,有两个是安理常任理事国,分别是美国和中国。其余5票是以色列,伊拉克,利比亚,卡塔尔,也门。[/p][p=null, 2, left]美国跟中国虽然都是反对票,但本质不同,而且过程也不同。中国反对,在通过之后,也拒绝加入,2015年9月1日,有人拿这个说事时,华春莹一句“我们不是成员国”怼了回去。[/p][p=null, 2, left]美国比较恶心,它是强烈反对的,但在2000年12月31日,规约签署截止时间前几个小时,克林顿把字给签了。[/p][p=null, 2, left]美国向来以“人权卫士”和“世界警察”自居,反对是因为条款不符合美国要求(豁免权),签约,是因为要保住牌坊, 试图以成员国身份修改条款。[/p][p=null, 2, left]结果,修改条款没能成功,2002年5月,小布什宣布撕毁条约。这在当时,是国际社会最严重的毁约事件。[/p][p=null, 2, left]特朗普一直在撕毁条约,使人们印象是他让美国没有了“契约精神”,实际上,美国从不具备“契约精神”,说它有“契约精神”那是逗你玩。[/p][p=null, 2, left]美国想要“豁免权”是什么?就是一票否决权。如果国际刑事法院的机制不允许存在否决权,那么美军士兵,美国官员,美国领导人要有不受调查和指控的特权。[/p][p=null, 2, left]小布什在毁约之前称:国际刑事法院是对美国主权的侵犯。英国和法国坚决不同意美国拥有豁免权,在联合国秘书长安南努力下,国际刑事法院还是在海牙成立了。[/p][p=null, 2, left]再说中国为什么反对?从本质上来说,国际刑事法院是被西方操纵的政治工具,尽管它打着联合国旗号。中国不会因为美国退出而加入,这是两码事。[/p][p=null, 2, left]中国原则上支持国际社会成立一个独立,公正,高效的国际刑事法院,如果这个法院无法做到独立,公正,高效又何必加入?[/p][p=null, 2, left]当时的罗马代表团团长,外交部副部长王光亚说了五点不加入理由,我归纳一下,更直白一点。[/p][p=null, 2, left]一,主权和人权的话语权问题,而全世界对人权至今没有一个标准清单。[/p][p=null, 2, left]西方说什么就是什么,人权主权哪个重要,看情况。第一次打伊拉克,说是保护科威特主权,后来,打南斯拉夫又说是为了人权。[/p][p=null, 2, left]在这种情况下国际刑事法院要对各国实行普遍管辖权,中国不能接受,否则,一些小国家怎么办?像菲律宾杜特尔特清洗毒贩,难道中国要支持对他的起诉?[/p][p=null, 2, left]二,国内冲突可定为战争罪,超出了国际刑事法院的能力范围。如果台湾省走向极端,我们武力统一,难道还成了违法行为?简直笑话。[/p][p=null, 2, left]三,侵略罪如何认定?这是安理会的权力,国际刑事法院能裁决侵略罪,那要安理会干嘛?[/p][p=null, 2, left]至于反人道主义罪,中国认为是特指战争期间。而国际刑事法院把证据收集权力交给了全球各地五花八门的NGO组织,明显是为干涉别国内政而预置。[/p][p=null, 2, left]所以,中国既反对规约,也不会签署条约,大家井水不犯河水,你们开心就好。[/p][p=null, 2, left]国际刑事法院还存在吃人家的嘴软,拿人家的手短的毛病。[/p]
后沙:闯祸了!海牙国际刑事法院要调查美国战争罪行
[p=null, 2, left]比如,这次日本人以民间代表为由进入台湾地区,踹了慰安妇铜像一脚,能不能“反人道罪”起诉日本人?可要是日本人停止资助国际刑事法院怎么办?[/p]
入戏太深
[p=null, 2, left]法院成立后,虽然也发了几张传票,比如苏丹的总统,乍得的总统,科特迪瓦的总统,刚果的司令,利比亚的高官,冈比亚的部长……都是软豆腐。[/p][p=null, 2, left]这样,法院也显得有事干,欧洲也满足了圣母心,自娱自乐也由得他们爽吧。[/p][p=null, 2, left]但他们时间长了,还真把自己当法院了,2008年南奥塞梯事件,搞到俄罗斯头上,2016年国际刑事法院发布报告称,俄罗斯2014年对乌克兰克里米亚的吞并构成“侵略”。[/p][p=null, 2, left]这户人家岂是这草台班子能惹的?俄罗斯2016年11月直接宣布退出国际刑事法院。[/p][p=null, 2, left]俄罗斯临走还说一句很难听的话:国际刑事法院成立14年仅做出4次判决,开销却超过10亿美元。[/p][p=null, 2, left]14年,10亿美元,谁给的钱?欧盟占了70%,还有日本的,法院替谁站台,还用问吗?[/p][p=null, 2, left]2018年3月,菲律宾也退了,老杜说国际刑事法院除了欺负小国,没有屁用。[/p]
后沙:闯祸了!海牙国际刑事法院要调查美国战争罪行
[p=null, 2, left]十几年之后,证明中国当初做法是完全正确的,不但省了份子钱,还可专注自己的发展。[/p][p=null, 2, left]国际刑事法院真的入戏太深,把自己当成国际关系裁决者,连安理会都解决不了的问题,它要强行给自己加戏。[/p][p=null, 2, left]这次好了,得罪全球最大流氓了。博尔顿威胁是实实在在的,我美利坚就无耻,就无赖,就不要脸,但你要查我,我就先整你。法官那点底细,CIA全清楚,惹急了把你这小庙给拆了。[/p][p=null, 2, left]美国是全球最大的,最频繁的战争制造者,应当受到全世界的审判,但国际刑事法院根本做不到这一点。[/p][p=null, 2, left]国际刑事法院为何现在跳出来说要调查美国?大背景是欧洲与美国的矛盾日益加深,如贸易战,对俄态度,伊朗问题等等。[/p][p=null, 2, left]欧洲要通过这种方式向白宫施压,至于效果恐怕会令欧洲失望,毕竟,细胳膊拧不过大腿,法院起诉我,我就制裁法院。[/p][p=null, 2, left]美利坚真是一个“民主自由,法律至上”的国家,它干下的好事罄竹难书。[/p][p=null, 2, left]国际刑事法院要调查美国,支持!至少这说明美国的霸权在衰退。[/p]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容