扫码订阅

中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力

中美博弈之
中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力
作者:方敏
我关注过《中国科技日报》主编刘亚东2018621日和813日的两场演讲。针对他621日的演讲,写过一篇题为《解析刘亚东的声音》的文章,解读了他的所有观点。
我在文章中有这样的评述:
综上所述,刘亚东先生得有多自信才能发表这样的演讲?‘严谨’得几乎就成了‘筛子’,难道这是他的‘风格’?”
“其实一个人认识事物的眼光有一个现象:看得惯的,麻子也一溜光;看不惯的,一溜光也是麻子。本质上这要看人内心存着什么,内心存着的东西会随着人的语言、行为‘映射’出来。”
“刘亚东先生,他并不是‘冷静’的思考者,他是‘别有怀抱’的投机家!”
“解析整个演讲,我明确听出了一个字,那就是刘亚东先生存着的对‘白世界’的‘媚’
8月13日的演讲,刘亚东先生说:从1919年到2019年中国都缺乏“科学精神”。
那么,首先须要解决的是中国科学精神有没有的问题?科学技术的先进与否已经根本谈不上!科学精神如此贫瘠的“荒野”中国要怎么办?向刘亚东口中“科学昌明”的西方世界奉上膝盖?
刘亚东之流,不断赤裸裸地为打击民族自尊自信贡献了力量之后,还能稳坐主流宝座,代表“白世界”继续发声,这真的正常吗?
唱衰中国科技发展的除了刘亚东之流,还有相当多翻故纸堆为生的数据党。有说2016年,美国企业研发投入占全球的38.6%,其次是日本14.4%、德国10%、中国只有可怜的7.2%,还赶不上美国的零头。于是,这个比例说明中国无论如何也追赶不上美国,哪怕四条腿用力都不行 ,基于投入差距悬殊,美中差距只会越拉越大!
然而,科技发展这件事,投入与产出是绝对对等的吗?投入多与产出多有相对的关联我承认,但是投入并非科技发展的唯一条件,“人”这个条件才是其中决定性要素,或者说中国庞大到让别国绝望的单一民族人口数量,长期延续的科学教育,以及稳定的国内环境,才是中国科技快速发展的硬实力。
中国家庭的长辈重视对晚辈教育投入的优良传统已经延续了千百年,同时“学而优则仕”的劝学观已经是中华民族骨髓级的“大同”思想。
中国能够花30年时间走完别国100年的科技发展之路,其终极秘密就是人的力量!
100:30的比率说明什么?
我认为,说明中国有一个3.33“科技发展系数”。
7.2%的中国科技研发投入,计入3.33这个系数之后就有相当于23.976%的实际效果。虽然这样的计算不是绝对严谨,但是我相信这个计算方法的基础指向是不会错的。
中国只要在科技研发投入,以及学科设置方面建立有效的引导策略,有接近或超过日本的全球比例14.4%的科技研发投入,相信赶上美国或超过它,也不会太难吧!
或许有人要质疑、要反对,说我散布中华民族优秀论!对不起,我是中华民族优秀论的坚定拥趸!
美国对2000亿美元中国输美产品加征关税,听证会已经结束,目前明显的趋势是第二轮战争不可避免。是的,战争!中国与美国之间正在进行一场战争。尽管层面还局限于“关税”,但战争就是战争,战争的手段是无所不用其极!美国正在使用众多“盘外招”攻击中国,包括台湾牌、南海航行自由,包括通过舆论试图让中国的市场产生焦虑,进而让中国社会产生进一步迷盲和焦虑,以帮助美国赢得胜利!
然而,中国民众有必要让自己焦虑吗?
我们来看一看,就算中美对抗从贸易战不断升级,高段也就是军事对抗。
我有一个问题:军事对抗的状态下,美国能够对中国做什么?
“核对抗”肯定是最先放弃的选项,美国绝对不会愿意自掘坟墓。那么就常规战!知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。不要说不可能,以现在世界第一的制造能力,以及年产钢能力达到过11亿吨的资源保障能力,战时体制下会成为所有敌人的噩梦,无论美国或者谁!
如果动员达到常规高限10%1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!
就这些,中国稳稳立于不败之地!
因此,中国根本就没有焦虑的理由!
底线思维告诉我们,心要稳稳的!
热核时代,大国对战的理性方式,只能选择让对手“窒息”,让对手失去发展后劲的“软对抗”。军事力量及对抗手段的优劣,只是摆在台面上的筹码,世界顶尖势力对待同级对手只能是将其逼在墙角,歼灭?不可能!除非你有打翻地球这个“摇篮”的勇气,然而打翻“摇篮”已经不能叫勇气了,叫自杀!因为参与对抗的每一个选手都有打翻“摇篮”的实力!
(以上,作者只是基于有限信息对时事的观察,仅代表个人观点,特此声明!)
201891日于重庆

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多