[原创]中美博弈之跨越“修昔底德”陷阱

中美博弈之跨越“修昔底德”陷阱

中美博弈之
跨越“修昔底德”陷阱
作者:方敏
基于西方“天下观”的“全球治理”理念,从诞生的那一天起就带着“狼性”印记!布雷顿森林体系崩塌之后,由美国主导的“全球治理”体系让“狼性”逐渐得到凸显,2001年之后的十年反恐战争,本质上是一场美利坚“驱虎吞狼”之计,美国假借反恐战争达到了两个目的,一是极限强化了美元与世界主流能源的联系(石油美元或许更准确的名称应该是血色美元)。二是以中东千万冤魂做祭品为美国于世界建立起“恐怖威望”。
有疑问?那么我们就来稍作梳理。
2001年“9·11”事件发生,美国主导“北约”开始执行“反恐”战略,于是阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争。这些战争的过程之中有一面“恐怖旗帜”(本·拉·登)被美国追着满地跑,但是就是“不倒”!
世界不禁要问:“恐怖旗帜”为何不倒?
直到2011年美国“国家战略”调整为“重返亚太”,也许在美国看来“棋子”已经失去应有的作用了吧?于是201151日“恐怖旗帜”被堵在老鼠洞中被击毙,时间上是不是巧合的有些过了?巧合的真相是有剧本?
无论如何世界可以有一个基本判定:美国的力量因“反恐”变得更加强大!而且世界对美国也心怀更深的恐惧!
“反恐”就那么重要?呵呵!
之后,让世界“懵逼”到错乱的事情出现了,世界的绝对领导者告诉我们一个事实:为了美国利益,其实“支恐”也很重要!
2011年之后,明面上美国从中东“抽身”了,但是,它私下雇佣了极端恐怖组织“伊斯兰国”(IS)去执行“混乱中东”策略。相当于“影子美国”还在继续绞杀中东,这就是7年叙利亚战争是由来。
鉴于以上,中国是否也要对美国心怀恐惧?
我的回答是中国不需要!因为美国的“强大”,实质上只是建立在“弱鸡”身上的狂妄而已!
对美国来说,中国不论是体量还是实力都是一个对等的对手,远非之前美国随意欺凌的那些“小个子”可比。
在我判断中,“搅局美国”上台的特朗普政府于当下执行的政策,并非是中国面临的最糟糕局面。
而更糟糕局面是面对希拉里·克林顿上台,去沿着美国精英战略方向执行“北约全球化”和“亚太战略北约化”。
想想看,“北约全球化”就是美国小弟全球化。
“亚太战略北约化”就是中国周边“北约化”,这样的战略、力量态势之下,中国的外部空间会被美国极限压缩,处境会远比现在实际面对的状况要艰难。
然而,历史的真实是美国“民粹代表”特朗普越过固有传统上台了,上台之后的特朗普政府就像“世界观建立错位”的暴徒,手持机关枪对世界一轮扫射,于是世界中枪了,这里面也包括美国最铁杆的盟友。
我的文章曾评述过,特朗普以充分忠实自身见地与格局来面对世界,带领美国挺立于世界之巅对世界豪言:打劫!
这样的美国有何可怕之处?
特朗普以“美国第一”自话“封神”的计议,已经将美国自推成世界的对手。
这样的美国有何可怕之处?
只要美国社会中“美俄对抗”理念还是美国的“政治正确”,中国发展的战略态势就没有被窒息的风险。
只要印度还坚持“防务自主”,坚持民族独立性,美国的“印太战略”就是一条会轻易被凿漏的舢板。
尽管“台海问题”、“南海问题”和可能凸显的“东海问题”会是中、美博弈的基点,但是,这些基点都在中国抬手可击的周边。
尽管“朝核问题”解决之后,美国力量可能直达中国边界,但是朝鲜的地域内必然会有中国参与博弈的空间。
(作者个人观点讲述:尽管我曾经评述特朗普的脑子如“战略岩石”,但是特朗普执政的手法总是让我想起中国历史上的“雍正”,同样的极端利益者,同样沸反盈天,天下共讨。但是,雍正接过父亲康熙的国库只有100万两库平银,交到儿子乾隆手里的国库是5500万两库平银。特朗普战略是值得商榷,相信捞钱是有一手的,或许他的继任者有机会对他的成果进行一个好的发挥,当然前提是他于当下的世界博弈之后,能够有成果!)
美国前国务卿亨利·阿尔弗雷德·基辛格博士说到一个观点:“哈佛大学的一项研究表明,历史上新兴大国和原有大国互动的15个例子中,10个导致了战争。”
于是世界的媒体开始向中国民众传导一种“忧心”,忧心中国要如何跨越“修昔底德”陷阱。
修昔底德”陷阱,是指一个新兴大国必然要挑战现存超级大国,而现存超级大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。
其实,我以为能够跨越“修昔底德”陷阱的基本方法是“代价”!超级大国评估要付出何等“代价”能够完成对新兴大国的绞杀?如果这个“代价”沉重到超级大国心肝脾肺肾都疼,他就会慎之又慎地去思考选项,如果“代价”是相互湮灭,我想没有人会兴高采烈地选择自戕!
美国与中国并不是老牌强者打击地位挑战者的简单局面,而是两个都可以掐断对方脖子的巨人之争!因为当下的时代是“热核时代”,灭对手十遍与被对手灭一遍的威胁效果是同价的。因此,几十年之前就拥有的热核能力已经让中国完成了对“修昔底德”陷阱的跨越。
所以国人的忧心极为多余,手握世界的美国政治家同样没有勇气选择自绝于人民!
(以上,作者只是基于有限信息对时事的观察,仅代表个人观点,特此声明!)
201891日于重庆

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

19楼dl8418

9楼 蚂蚱99
说“修昔底德”陷阱这句话本身就是陷阱。我们中国没有啥小心翼翼,也不须刻意回避啥?该来的就让他来,挡也挡不住,不该来的,不敢来的,你请他来,他也不敢。西方一直用语言就让中国退让太搞笑,最起码你也要上一些带路党和公知。
10楼 方敏本尊
中国的市场是受了相当影响的,所以中国需要正能量的声音来消除不利影响。

反恐现在世界主要大国每个都在反恐,不止它老美一家。特朗普是商人还是地产商人,但是它上台做了总统强调的是美国优先,目的是振兴美国的制造业。。。。制造业是一个国家生存、发展的基础,也是中国实现民族振兴,实现大国梦的根基,要说中美博弈也好战争也罢,中美在制造业上的一较高下才是中美真正的竞技场。改革开放这么多年,说句老实话,中美在制造业已经形成了固化的产业链,即高端基本上老美在弄,中低端是中国在生产,现在中国要打破的就是这样一种格局,随着过去几年中国的关停并转以及产业升级,许多的高污染、高能耗的企业纷纷转移到东南亚,中国的制造业这几年的发展已经威胁到了美国。特朗普的中美贸易大战打的确实是中国制造,他的目的就是通过贸易战迫使美国的制造业厂商将制造业回流回美国,同时维持既有的中美制造生产链,也维持美国现有的制造也领先的领域。希望和中国达成划出地盘的成果。

这里要明确的告诉你的是中美制造业之争不仅仅是你看见的所谓贸易清单这么的简单,实际上还涉及到双方的军事工业领域,中美在军事工业领域的产业链远比民用领域来的更紧密,而美国想要维持自己世界第一军事强国就必须在军事工业高端制造压制住中国,迫使中国接受目前的分工显示,不要威胁到自己的科技含量高的高端制造。因此你说说战争也对,你说说竞争也对,关键是各自在这场较量中能拿出什么更好、更新的东西出来。

其实就中美博弈本身来说,中美没有对错,都是为了自己各自的国家利益。经济是基础,政治是上层建筑,而政治又是为经济服务。中美之间的博弈远不是过去那种零和的博弈,而是你中有我,我中有你,各自发展自己的优势力,各自在世界范围内招揽到高新技术人才和高新技术企业。但是、但是、但是中美的博弈之中也有着合作以及分进合击,当然在中美博弈中也有人成为牺牲品。

你说的东海、南海、台海问题虽说是涉及到中国的根本利益,但是没有那么急迫。南海现在中国基本上与东盟还是按照南海行为准则在做。大局还是可控的,即使老美拉澳日站台想分一杯羹,其实也都听艰难的,毕竟他们不是南海海域国家,而日本又是被中美联手坑到怕的要死,生怕关键的时刻又被坑。澳大利亚现在是很串,但他帮老美站台的目的显然是闹出点动静压中国多买他的矿产罢了。其实老美在南海混了那么多年,海底有啥它比谁都清楚,现在是老美急着要早开发,中国是要晚开发,这里的利益你懂的。

台海就不要说它了,基本属于鹰兔大战贼脚盆鸡的戏码里面了。日本惦记了台湾几十年,现在却栽在了日本自己挖的钓鱼岛的坑里面,现在还爬不出来,台湾。。。日本也就只能是老添黄去瞭望一下,流两行眼泪作为下台前临别的纪念了。

最后你关系朝鲜半岛,嗯。。。基本上朝鲜弃核与美韩改善关系这是一定的,只是朝鲜的弃核是弃到什么程度那就要好好的聊一下了,完全的弃核是不可能的,即使是美韩心里面为了各自的利益也是心里有数的,只是面子上要喊,要把最后的谈判结果最大利益化。而日本对此是很清楚的,所以拉着朝鲜偷偷谈判,至于你说的什么美国力量直达中国边界。。呵呵老美都不敢想,你倒是脑洞打开,卧榻之侧岂容他人酣睡,老美是想和中俄大干一场么?韩国朝鲜敢让朝鲜半岛再次成为世界大战的战场么?即使老美敢,老美有几成胜算?记得特朗普在与金正恩在新加坡的会谈中提到的朝鲜弃核,美国提供安全保证。。。我敢说美国的提议所说的实际就是中美对朝韩提供安全保障。

更多精彩内容

热门图集