扫码订阅

李鸿章和翁同龢是著名的清朝文臣(http://www.kangxi1.com/wc/),但是为何两个人都被罢官,但最终结局却不同?

李鸿章被罢官,是因为甲午战争中,其麾下的淮军和北洋水师在陆海战场双双溃败,随后又前赴日本和谈,签订了丧权辱国的《马关条约》。 人们不会记得,李鸿章在签约时挨了一枪,险些丧命,让日本要求的赔款金额少了一亿两白银。大家只知道,李鸿章练水师练了那么多年,花费了许多经费,到战场上却不堪一击。最让人不可接受的,是堂堂大“天朝”居然输给了小小的日本。因此,李鸿章遭遇到了铺天盖地的毁谤,有人甚至建议诛杀李鸿章,与日本对抗到底(比如湖南巡抚陈宝箴的公子陈三立)。


就在这种情况下,慈禧还是硬把李鸿章保了下来,只是革职,已经算是很好的结局了。不久后,李鸿章被任命为全权大使出访俄国,回国后入阁办事。戊戌政变后,外放为两广总督。庚子拳变中,任命为全权议和大臣北上与联军和谈,签订《辛丑条约》后病殁。 抱对了大腿,一生宠眷不衰。


而翁同龢,我认为更像是在光绪对慈禧的政治妥协中,成为了牺牲品。 首先,翁同龢是光绪的授业恩师,光绪可以说是翁同龢从小带大的,他对这位老师的感情非常深厚。翁同龢被革职,是在光绪二十四年(1898年),戊戌变法之前。革职的上谕,是这样写的: “协办大学士翁同龢近来办事多不允协,以致众论不服,屡经有人参奏。且每於召对时谘询事件,任意可否,喜怒见於词色,渐露揽权狂悖情状,断难胜枢机之任。本应查明究办,予以重惩;姑念其在毓庆宫行走有年,不忍遽加严谴。翁同龢著即开缺回籍,以示保全。”清朝皇帝有尊师重道的传统,这像是一个学生应该对老师说的话吗?不像。 而且如果翁同龢“喜怒见於词色,渐露揽权狂悖情状”,为何早不说晚不说,偏偏在这个时候拿出来,作为将其革职的罪名? 其中很大的可能,是慈禧和光绪私下达成了协议,慈禧放权给光绪变法,但前提是罢免翁同龢。慈禧的目的,自然是为了防止帝党权力过大,因此先折其一翼。而光绪急于推进改革,因此把自己的老师当成了牺牲品。


戊戌变法失败后,已经被革职的翁同龢,还遭到了慈禧的清算。“翁同龢授读以来,辅导无方,往往巧藉事端,刺探朕意。……前令其开缺回籍,实不足以蔽辜,翁同龢著革职,永不叙用,交地方官严加管束。” 这个交地方官严加管束,对翁同龢来说实在是很残酷的处罚。大清曾经的堂堂相国,快70岁的老人,还天天要到县衙里报到,着实凄凉。后来翁同龢病殁家中,慈禧竟下令不给他加谥号,可以说是对翁同龢生前死后的连番羞辱了。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多