扫码订阅

中国大陆的法律是没有无限防卫权!

笔者将这一标题单列,是因为凡事皆安法律审理,这是惯例也是法治精神。被砍杀的刘某为何被多数网民认为该死?为何法律界人士也认为砍杀者是防卫过当?

第一点,是基于看到视频中刘某的嚣张跋扈,先动手攻击再回车内取刀继续攻击于某,在砍伤于某的过程时刀无意间的跌落让于某抢先夺到,于某砍刘7刀致其流血过多死亡。

于某在捡起刀将刘某砍伤的行为应该分为三段:1、于某捡起刘某掉落的刀时,刘某上前抢夺此时砍伤应该属于正当防卫。2、刘某在被砍后奔向自己的车,于某继续跟进追砍,似有不妥,但是鉴于刘某先前表现,有可能继续利用车冲撞还有再取凶器继续施暴自己,此时刘某并未求饶。3、刘某逃离车向路边草地,于某继续追砍,此时于某的行为应该属于故意伤害。

现在需要法医鉴定,看致命刀伤是哪里;警方应该有完整调查来证实哪个阶段的刀伤属于正当防卫造成,其他则属于故意伤害。 刘某的纹身和劣迹斑斑属于当前扫黑除恶治痞的范畴,宝马男的噱头属于媒体宣传策略,毕竟仇富心理会作祟。

有于欢案做类比,于某不会重判。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容