扫码订阅

近年来来华旅游并定居的外国人越来越多,你可能会说是因为中国安全且科技发达、经济繁荣,但是你却忘了说中国之所以吸引人还是因为它的历史底蕴。中国是世界文明历史上最后一个仍然存在且不断繁荣发展的文明发源地,虽然现在许多人崇洋媚外认为外国人的东西就是最好的,一直对自己的国家文化进行贬低,却不知道国外对中国的文化垂涎三尺,一个劲地与中国抢申遗。历史是一个国家与民族多年来积累的文化财产,不是一般的物质文化能够比较的。历史在许多人眼里是枯燥的、没有灵魂的,仿佛一个神神叨叨的老头子,但是却不曾看见历史的内在藏着的有多少黄金白银也比不过、买不来的东西。历史从不对人提起自己的曾经,但是在它的每一个举止细节里都暗藏着过去的秘密。所以,今天就让**带你一起去探索历史的奥秘,解析历史上的名人大事,讲述属于他们的传奇。

作为一个中国人,我们还是对自己的历史比较熟悉的,其实从古至今中国的王朝基本上都遇到过外敌的入侵,除了清朝比较衰败之外,其他的王朝也都还算是强大了。但是老外可就看不清形势了,因为他们觉得只要有外敌入侵,中国就是挨打的一方,比如说秦汉时的匈奴,隋唐时的突厥,宋朝的契丹、蒙古等势力都多多少少给我们带来过不少麻烦,但他们却不知匈奴还曾经被杀到欧洲去了呢。于是他们在外国历史论坛提出问题:“为啥中国古代军力很弱?”下面的回答也是亮了。

老外热议:为啥中国古代军力很弱?回答:弱?再强你就得说中文了

其实外国人关注中国的历史就足以说明他们对中国的认可,但是由于了解不透彻所以才会有了这样的疑问,其实无论是罗马帝国、拜占庭帝国等欧洲政权与同期的中国政权相比其实都是小巫见大巫,如果不是因为两国没有挨着,可能他们早被当时的中国政权灭了也不一定。

还是有不少外国网友对中国古代的军事实力盛赞的,那我们还是来看看老外们到底是怎么说的吧:

1. 你懂中国历史吗?中国的军事实力一直都不若,如果若也只是相对他们自己过去的实力,因为在安禄山叛乱之后,朝廷才开始削弱武将的权利,这样也直接导致了军力有所下降,但是仍非当时的欧洲所能比。

2. 相比古代欧洲几万人规模的战争来说,中国古代交战每次都是动辄几十万,你跟我说他们军力差,你怕是没睡醒。

老外热议:为啥中国古代军力很弱?回答:弱?再强你就得说中文了

3. 古代中国的军力差吗?那匈奴是被谁赶到欧洲的?入侵朝鲜的日本又是被谁击退的?

4. 你说中国古代的军事实力差,这恐怕是年度最好笑的笑话,他们那样庞大的国土面积难道都是别人白送的吗?

5. 我不知道是不是清朝末年的衰败让你产生了这样的误解,中国军力在19世纪之前基本上都领先于欧洲。

6. 他们的儒家文化限制了他们的扩展行为,我猜是这样。

老外热议:为啥中国古代军力很弱?回答:弱?再强你就得说中文了

7. 中国古代军力如果再强一点,我们现在恐怕是在用中文逛论坛吧?

外国网友的说辞还是比较诙谐幽默的,但是大部分其实也都还算是与事实相符,其实就如同他们所说的,中国古代军事实力一点儿也不差,相反的比同期的欧洲要强太多,有位网友说到儒家文化限制了我们的扩张,也许也是有这个原因吧,就像明朝七下西洋也只是为了彰显国力,而并非去侵略比自己弱小的国家。

老外热议:为啥中国古代军力很弱?回答:弱?再强你就得说中文了

很多人说元、清都酸是外敌,但实际上他们几乎都被我们的“大一统”思想所同化了,所以在此问题上无需多论,他们毫无疑问也是中国历史的一部分。

看历史不如品历史,仅仅是靠双眼看不能够让你能够看懂其中奥秘,细细品味才是正理。许多人认为历史就是对过往的记录,其实并不是,历史应当是对过往的总结,因为历史从来只记那些重要的人或事。历史在当代是可怜的,不断被打垮、不断被忽视,甚至觉得不如那些冰冷的科技,但是历史的辉煌是永远掩盖不掉的,就像你是从从小长到了大,虽然忘记了那么多事情,但是没有那些历史就没有今天的你。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多