美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

中美贸易战斗得正酣。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

中国赢得这场较量,就能确保国家屹立于世界民族之林,为世界作出更大的贡献;[/b]一旦失利,就得重回世界打工仔的地位,甚至更糟。美国赢得这场较量,就能保住自己的一超地位;一旦失利,则一超不保,而美元丧失霸权地位带来的潜在危害,美国人根本不敢想。

因此这次说是贸易战,其实双方的诉求远大于一般贸易战,以至于美国上来就施狠手,先把中兴休克,希望起到“杀一儆百”的效果。不过中国也不是善茬,并且已经有了相当实力,也就不再“韬光养晦”,事实上,你已经是大象了,躲也没处躲了,干脆针锋对麦芒,对等报复![/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

人们感慨于国人刚自豪的说了“厉害了,我的国”,却猛然发现中国原来这么容易被人[/b]掐[/b]住脖子[/b],有人难免质疑:我们是不是太高调了,引来美国的打击;或者我们是不是被买办控了盘?以致留下这么多Bug。为什么国家不早点堵上这些漏洞呢?

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

说“厉害了,我的国”错了吗?没错。[/b]二战以来,美国一般领先世界一个代差,而中国的经济规模当年不如印度,甚至不如韩国。中国的“贫困人口”一度是世界第一。回看中国的工业化发展,真的体会到不易。一般国家可以走轻工-重工-军工的道路,这样资金周转快,民众生活改善快,但是中国不行。中国抗日战争就付出了3500万人命的巨大代价,刚建国就打了抗美援朝战争。中国人不能被这样消耗掉,所以建国后的工业化顺序是第一军工,第二重工,第三才是轻工。[/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

回到本题。

总设计师当年判断一段时间内世界上打不起大战,要把国民经济转移到以经济建设为中心的道路上。关键是判断没有战争威胁,这一次的工业化基本按照轻工-重工的次序走,为了保证快速发展,军工做出了牺牲。[/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

工业化的梯级,本来就是轻工-重工-科工,次序的倒转使刚解放的一代人付出提高生活质量的牺牲,但是抓住了拿到工业化种子的窗口,也抓到了两弹一星的“防弹背心”,这是一次必须的“倒转”。[/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

改革开放调整轻工-重工顺序后,体会到工业化正常梯级的优势[/b],轻工不但快速改善了人们的生活,还使资本快速周转,迅速积累,而且吸纳并训练了大量的劳动力,到九十年代后期再度发展重化工业时,无论是资本还是工人,都比较好解决了。所以改革开放的大发展是符合经济规律的结果,[/b]中国制造占领全球市场是中华民族勤劳本性的写照。[/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

那么今天中国遇到美国的反制,中国从科学技术角度上能不能扛过去,从重工走向科工,这是除了政治决心外最重要的问题。我的看法是,虽然有困难,扛过去是没问题的。下面进一步分析。

中国给世界的印象,有一条是“山寨大国”,其实很正常。[/b]后发国家奋起追赶,开始当然就是山寨。能山寨那是你的本事,看一眼就怀孕那是中国的绝学。目前不过是该买的,能买的技术都搞定了,别人剩一点压箱底的技术,不敢再卖了,只能自己开发了。

看看我们的邻居走过的道路,那也都是号称发达国家的。[/b]

韩国得到美国很多技术转让,有时直接就是美国资本控盘。因此韩国的汽车和造船发展很快,电子产业更是在世界上有重要位置。但是美国资本不愿支持的产业,比如军工,造坦克过不了高坎,玩火箭上不了天。就是拿到单子帮人搞个大坝,遇到大雨还决了堤。可见韩国工业能力之一般。[/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

上面这个动图告诉我们,宇宙第一的坦克,最怕的是水泥墩。

再看日本。[/b]日本在追赶上世界潮流后,确实很想搞几个自己“原创”的产业。不过至今好像只有单反镜头相机比较成功,而在其他“原创” 产业上,连续犯下工业新领域的决策错误。

当年彩电只有625行扫描线,日本投入巨额资本开发1025行扫描线的模拟“高清彩电”,基本搞成了,但是美国的数字电视一出,卒。[/b]移动电话挺不错,日本盯上了,不和别人接轨,单独搞个PHS制式(小灵通),结果未能获得其他国家认可,卒。然后又投入巨资开发等离子电视,技术上似乎比液晶电视有优势,各种技术关口也逐一克服,但是此时液晶电视已成国际潮流,卒。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

现在则是新能源汽车。[/b]别人在电动汽车上下力量,日本要搞氢能源车,优点当然明显,环保呀。但是特斯拉抢先开放电动车专利,日本人牙痛呀。因为一旦最先进的电动车开放专利,意味着国际资本向它聚集,这一来电动车的各种关口,比如电池的规模生产造成成本下降,快速充电站的普遍建设的资金都有了支持。而日本把氢能源车专利死捏在手上,国际资本不来,就算车造出来了,氢气的运输,加气站的配备,氢气的储存如何解决呢?没有这些,车子怎么卖出去呢?结果很可能还是,“卒”。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

这就是岛国心理的狭隘造成的问题了。日本工业和科研能力没问题,但是本国市场却不大,最应该走国际合作的路子[/b],却总想着创新产业搞全产业链垄断,获取高额利润,因此把技术捏在手里自行开发,当然不容易获得国际资本的青睐。结果总是竞争对手的技术成了国际标准,自己投入巨资的竞争性技术胎死腹中。

那么中国凭什么能够在技术上赶超呢?[/b]

中国第一个底气就是市场。[/b]与日本不同,中国有一个接近14亿人口的统一市场。这个市场接受什么工业标准,这个标准容易成为国际标准。中国又有世界最大的工业化能力,由此产生最强的市场竞争力。就拿电动车来说,中国采用的电动车标准必然成为国际标准,因为中国目前汽车销量是美国的1.7倍,又公布了国家电动汽车规划,欧美汽车行业不跟都不行。尤其是中国采用的充电站和充电桩的标准,必然成国际标准。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

在美国的GPS已经控盘导航市场的情况下,中国的北斗首先在党政军行业应用,然后普及到海上的渔船,路上的大巴。目前形成数千万的应用,足以支撑导航芯片的自主升级迭代,一步步侵蚀GPS的市场份额。这就是市场大的好处。[/b]自己的北斗搞起来了,而且在亚洲上空最先布网,结果顺便就收获了亚洲用户,泰国马来西亚都用上了北斗。那么随着今后的一带一路和北斗的全球布网,势必拿下很大的全球份额,与GPS分庭抗礼。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

中国的第二个底气就是需求。[/b]恩格斯有一句话:“社会上一旦有技术上的需要,则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”[/b]诚哉斯言。比如芯片,过去曾经有两次突破,但是产业没配套,无法形成聚集效应,结果就无法快速迭代,最终只能下马。现在有需求了,而且需求还不小,但是前段有美国芯片的充分供应,产业内自主意愿不强。现在特朗普断供中兴,一下子把人打醒了。那么这个社会需求只能走自主供应的道路了。用不了十年,也用不着完全自主,突破主要芯片技术的三分之一以上,这个中国完全做得到。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

中国的芯片产业能成功么?[/b]看看网上的消息就能揣度出来:ASML(阿斯麦)中国区总裁金泳璇去年4月在接受媒体采访时“澄清”,ASML对大陆晶圆厂与国际客户一视同仁,只要客户下单。在交期方面,所有客户也都完全一致,从下单到正式交货,均为21个月。目前已有大陆巨头与ASML展开7纳米工艺制程的EUV订单洽谈,2019年大陆首台EUV可望落地。[/b]

荷兰也是瓦森纳协定签字国,本来应该禁运哪。但是中国已经完成28纳米光刻机,正在用举国之力冲击7纳米光刻机。阿斯麦心中有数,赶快卖吧,中国突破后就不好卖了。值得一提的是,中芯国际2017年3月宣誓进军7纳米,还表示已和ASML达成合作。[/b]最新的消息是,8月9日,中芯宣布14nm制程开始接受客户,据估计第一个客户是海思。中国企业开始大力支持自己的技术。[/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

其实大飞机也是如此。我在这里说句挨砖的话,当年运10下马还是有道理的。有人不平,当年运10缺3000万下马了,可是为什么几百亿买飞机又不缺钱了。这话其实没道理。运10当年缺的是3000万?那么3000万以后一定能定型生产?毕竟连完整的工装工艺都没形成,大型结构件无法成型,得用小结构件拼接,这会影响强度和寿命。而所谓几百亿买飞机也是个抽象的说法。几百亿是一段时间内的意向订购,飞机只能一架架交付。因此有二十亿的滚动,前面购进的飞机已经挣钱了。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

现在中国工业已经到了可以解决大飞机绝大部分问题的时候了,大飞机上马是很自然的事情。[/b]大结构的压铸,电子操作的完善,包括发动机的研制,中国都开始具备能力。社会需要推动着技术进步,资本转型的需求也要求突破大飞机的制造,产生更高的利润。大飞机,将水到渠成。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

中国的第三个底气就是军民融合。[/b]中国军工是有很多好东西的,这些东西不一定是最先进的,但是足够全面。涉及军工的需求发达国家是禁运的,中国军工也不敢靠进口来满足需求,所以必然是自主研制。比如芯片,军工产品就开始用龙芯。而国人关注的航发,从参加军演的歼20飞行员的一句信息量很大话就可以看出来:在超音速时就是歼20的天下!能在超音速时玩机动,只能说明峨眉已经装机了,没有矢量喷管,歼20也是不可能在超音速时超机动的。那么航发的差距也就不大了。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

过去中国是军民两张皮,军事领域的成果推广到民用有障碍,而民企参与军工也很难。如果克服了这个障碍,合适的军工产品尽快普及民用,而民企以其灵活的运营激发军企,中国的高科技技术将得到极大的助力。[/b]

中国第四个底气就是有雄厚的科技人才。[/b]中国人一向重视国强,任何困难的时候都坚持盯着高科技。过去是国家专项,863计划;现在连企业都开始投资高科技,由此调动的人才和资金就多了。而且由于中国的发展前景,过去愿意在美欧发展自己事业的高科技人才,越来越倾向于回国搞事业。这也是很自然的事情,要说哪个民族的乡土情最重,恐怕非中华民族莫属了。

去年回国的人才数量首次超过出国的人才,这是个重要的指标性事件。关键是出国的都是人才苗子,还待培养,而回国的相当部分已经是领军人才了。随着中国的科研费用不断提高,中国的科研市场越来越大,回国人才的不断增加是不可避免的趋势。[/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

中国最大的底气就是国家的意志和民众的大国心态。[/b]中国历史上就是一个大国,而太祖更以其强烈的强国意志影响着一代代中国人,包括中共的领导。民众有大国心态,领导有强国意志,国家有强大的实力。具备了这些条件,在科技上不能赶超那才是不可想象的。唯一需要的就是时间。

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

当然,一边进行现阶段的赶超,一边规划未来的原创性赶超,这都是现在不可偏废的。[/b]毕竟追赶型的领域越来越少,放眼看去,前面没有领先者的领域开始出现,这就要开始搞一些基础性科研,这一类科研十年二十年看不到结果,但是也必须给予支持。

第一代革命者是抛头颅洒热血,付出生命的代价打下江山;第一代建设者也是吃腌菜挥热汗建设江山的。有人说那是激情燃烧的岁月,是的,燃烧生命、燃烧体力。今天我们是燃烧能源,明天要燃烧智慧。[/b]

美国咄咄逼人,中兴又当头一棒,中国能赢得中国制造2025么?

毕竟,我们的目标是星辰大海![/b]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

4楼 冬蛇
中兴又当头一棒,什么意思?美国给中兴当头一棒,还是中兴打了美国当头一棒?看不懂。
算了吧,别争论了。中兴现在只能挨棒,哪有打人的能力。只希望中兴的脑壳足够硬,能扛得住,只要坚持不倒下,等国产芯片走强了,就扛过来了。到那时候只希望中兴脑袋上的棒子没有白挨,能长点脑子,记得挨棒子的滋味,最重要的是挨了棒子要能长出点骨气。

14楼vash

即便中国成为世界第一强国且是唯一超级大国,也应该保持谦虚敬慎的态度。不要盛气凌人,飞扬跋扈,持强凌弱。就像最后一句话,我们的征途是星辰大海。这才是中华文明,而不是欧美文化。中国取得成绩我们应该高兴,应该总结,应该庆祝。但是要警惕心中傲慢是不是也在增长,无论美国是不是有今天的一系列的贸易摩擦,前段时间高涨的一些不良情绪和氛围,本身是不应该的。如果从美贸易摩擦中,可以让一些人警惕到这个问题,那么这个摩擦就有积极意义。还是用毛主席告诫全体党员的那句话,告诫全中国人“务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。”

好帖!支持!!

中国最大的底气就是国家的意志和民众的大国心态。

文章看得过瘾!

更多精彩内容