扫码订阅

记得以前跟朋友们交流过一个观点:所有的流派都是好的,教人向上的,之所以出现那些不好的或者说令人讨厌的政党或者流派大都是因为其中有一部分人脱离了该政党或流派的宗旨或者初衷。

例如最简单的儒、释、道三派。儒、释、道是中国自古最广为流传的教派,其影响也是其他教派不可比拟的。

现在很多人动不动就喜欢以国共之争说事,其实个人认为也是一个道理:首先,两党的宗旨不论“三民主义”还是“为人民服务”都是以人民为本;其次,两党的目标都是建立自由民主富强的国家;第三,都是通过振兴民生和富国强兵为方式。

当然显而易见,两党的宗旨也好,目标也好,都是好的,都是形而上的,教人向善,以人为本的。但是结果呢??是以共产党的胜利建国,国民党退居台湾结束。那么问题出在哪呢?个人认为不是资本主义不适合中国国情,而是国民政府的腐败使得他们背离了当初孙文先生的“三民主义”理想。试想在当时那样的环境中,外敌刚刚被赶出过门,国内一片凌乱老蒋同学一心想要干掉共产党,忽视了平民的民生,在那样一个刚刚结束了八年抗战,民不聊生的时候还要占地盘,扩军,敛财,怎么能够得民心?相反的,毛主席带领大家一直以民生为本,注重军民关系,在当时真样一个农民为主的中国,它得到了农民的支持,也就得到了大多数国民的支持。胜负之数还需要说吗?

当然,在这里个人真的能力有限,没有足够的知识和能力去解说国共之争。只是要说明学派大多都是好的,教人向善的,积极地,之所以有腐败大多是有人在执行之中出现了私心,背离了党派的初衷和宗旨。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容