最佩服之0.5：英国皇家空军道丁元帅。挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。在大不列颠之战中，保住了这个老牌帝国的最后的荣耀。可惜此后表现不多。
最佩服之3：狼王邓尼茨，他和他的狼群差一点就扼杀了英国。
最佩服之2：罗科索夫斯基元帅。一辈子身经百战，刀下尽名将首级。几乎没有出过致命的失误。在被朱可夫运用政治手段夺走了“柏林征服者”的荣誉后，他留下了本应与他一起离开的参谋班底，让那些跟随他出生入死的同袍得以拥有荣誉。当朱可夫被打倒时，人们纷纷落井下石。罗科索夫斯基一言不发。
最佩服之1：马歇尔五星上将。运筹帷幄之中，决胜千里之外。巨眼如炬，识艾森豪威尔于众人之间，不可谓不贤矣。
最不佩服之0.5：隆美尔，战绩彪炳，一生刀下惜无名将。关键时刻总是脱岗。
最不佩服之3：科涅夫元帅，战功彪炳。早年的时候如果不是朱可夫，他早就被枪毙了，可等到赫鲁晓夫打倒朱可夫的时候，他第一个跳出来落井下石。
最不佩服之2：曼斯坦因元帅，德国最好的战略、战术专家。可惜从来不敢像古德里安那样反对希特勒的错误。到了战后，又把战败的一切责任都推到不会给自己辩驳的希特勒身上。
最不佩服之1：朱可夫，在柏林，为了讨好斯大林，按斯大林意愿的时间拿下柏林，在大局已定的情况下，不顾麾下伤亡强攻不已。是一将功成万骨枯的代表。
今日推荐
 以下是引用longren2的发言：俄罗斯的名将们的脚底下都是成堆的枯骨！他们何曾珍惜过自己的战士们的生命？包括斯大林！ |
哪个名将脚底下不是士兵的尸骨?看看<拯救大兵雷恩>沙滩上的尸骨吧!
我喜欢朱可夫，既能制订战略意图，又能以战术实践，看得清事件真实状况.
敢于向斯大林提反对意见（战略放弃乌克兰），自降等级去了一线部队。
几乎苏联卫国战争所有艰难困苦地方都有他的存在，而他的战略的确也很奏效。
这在清洗结束后有此能力的将领着实不多了。
至于说柏林，那是有关国家利益，分配欧洲势力范围的一个因素。这是斯大林决定的，不是他能够反驳的。
换个国家如果到此时也是如此的。所以你对于他的评述很不正确。
隆美尔是战术高手，不是战略高手，所以他有些情况把握的不是很明确。
所以他才会在大的方向上败退。不过并不影响他的名将身份。
马歇尔应该和中国的叶帅相比，不应该给抬得太高，但在自己的历史上是个不可乎猎的人物
我很不喜欢美国和英国的将军,什么巴顿啊,蒙哥马利啊,都是垃圾,只是他们狗屎运好而已
最不佩服之0.5：隆美尔，战绩彪炳，一生刀下惜无名将。关键时刻总是脱岗。
虽然对手没有名将,但是他手上同样没有多少兵!!!包括一大陀意大利垃圾兵的几个师在北非能混成那样很不错了
| 以下是引用swkxql的发言： 最佩服之0.5：英国皇家空军道丁元帅。挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。在大不列颠之战中，保住了这个老牌帝国的最后的荣耀。可惜此后表现不多。 最佩服之3：狼王邓尼茨，他和他的狼群差一点就扼杀了英国。 最佩服之2：罗科索夫斯基元帅。一辈子身经百战，刀下尽名将首级。几乎没有出过致命的失误。在被朱可夫运用政治手段夺走了“柏林征服者”的荣誉后，他留下了本应与他一起离开的参谋班底，让那些跟随他出生入死的同袍得以拥有荣誉。当朱可夫被打倒时，人们纷纷落井下石。罗科索夫斯基一言不发。 最佩服之1：马歇尔五星上将。运筹帷幄之中，决胜千里之外。巨眼如炬，识艾森豪威尔于众人之间，不可谓不贤矣。 最不佩服之0.5：隆美尔，战绩彪炳，一生刀下惜无名将。关键时刻总是脱岗。 最不佩服之3：科涅夫元帅，战功彪炳。早年的时候如果不是朱可夫，他早就被枪毙了，可等到赫鲁晓夫打倒朱可夫的时候，他第一个跳出来落井下石。 最不佩服之2：曼斯坦因元帅，德国最好的战略、战术专家。可惜从来不敢像古德里安那样反对希特勒的错误。到了战后，又把战败的一切责任都推到不会给自己辩驳的希特勒身上。 最不佩服之1：朱可夫，在柏林，为了讨好斯大林，按斯大林意愿的时间拿下柏林，在大局已定的情况下，不顾麾下伤亡强攻不已。是一将功成万骨枯的代表。
|
最佩服之0.5：英国皇家空军道丁元帅。挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。在大不列颠之战中，保住了这个老牌帝国的最后的荣耀。可惜此后表现不多。
和他的个人指挥关系不大，有一个对于轰炸机可怕的东西被放洋光大了——雷达
最佩服之3：狼王邓尼茨，他和他的狼群差一点就扼杀了英国。
也是由于科技的力量。他个人的指挥能力关系不大
最佩服之2：罗科索夫斯基元帅。一辈子身经百战，刀下尽名将首级。几乎没有出过致命的失误。在被朱可夫运用政治手段夺走了“柏林征服者”的荣誉后，他留下了本应与他一起离开的参谋班底，让那些跟随他出生入死的同袍得以拥有荣誉。当朱可夫被打倒时，人们纷纷落井下石。罗科索夫斯基一言不发。
好好看看书，朱还没有那么大的能力和力量来决定谁获得那个荣誉。篇幅太大，自己找找看看。这个机会没有什么矛盾的记载。（你是不是看的是《打开的魔合啊》，那本书实在不严肃，政治方面的书，不能算数的）
最佩服之1：马歇尔五星上将。运筹帷幄之中，决胜千里之外。巨眼如炬，识艾森豪威尔于众人之间，不可谓不贤矣。
你说的论据不足，（他还可以的）。你说的和他军事无关
最不佩服之0.5：隆美尔，战绩彪炳，一生刀下惜无名将。关键时刻总是脱岗。
无名将不代表无战功，（一个人把敌方所有的非名将收拾掉。就剩下4，5个名将。10个士兵就解决战斗了）。他准确的说不是失败于军事，而是失败于政治。
最不佩服之3：科涅夫元帅，战功彪炳。早年的时候如果不是朱可夫，他早就被枪毙了，可等到赫鲁晓夫打倒朱可夫的时候，他第一个跳出来落井下石。
这个不是很熟悉，不评了。
最不佩服之2：曼斯坦因元帅，德国最好的战略、战术专家。可惜从来不敢像古德里安那样反对希特勒的错误。到了战后，又把战败的一切责任都推到不会给自己辩驳的希特勒身上。
这个不好说的。有的时候坚持是天才的表现，有的时候是愚蠢的表现。事后诸葛亮，总是最最聪明的。战争这个事情，不好抓住一点说事的。他也不能确定自己就是一定正确啊。
最不佩服之1：朱可夫，在柏林，为了讨好斯大林，按斯大林意愿的时间拿下柏林，在大局已定的情况下，不顾麾下伤亡强攻不已。是一将功成万骨枯的代表。
他我是最最佩服的，他打赢了所有的战争。无论是对日本人还是德国人。准确的说是他让苏联复活了。现在世界格局的的形成和他有直接关系。否则现在咱们很可能现在交流用的会日语。莫斯科和圣彼得堡现在很可能是德国的世界杯的分赛场。你说的不顾伤亡，的确是事出有因，否则二战结束的时候就是三站开始之时。英国和美国要收拾掉苏联。要是发生三战，俄罗斯不会就是多伤亡20万人的事情了。（是这个数字吧）
以下是引用日常客的发言：
最佩服之0.5：英国皇家空军道丁元帅。挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。在大不列颠之战中，保住了这个老牌帝国的最后的荣耀。可惜此后表现不多。 和他的个人指挥关系不大，有一个对于轰炸机可怕的东西被放洋光大了——雷达
最佩服之3：狼王邓尼茨，他和他的狼群差一点就扼杀了英国。 也是由于科技的力量。他个人的指挥能力关系不大
最佩服之2：罗科索夫斯基元帅。一辈子身经百战，刀下尽名将首级。几乎没有出过致命的失误。在被朱可夫运用政治手段夺走了“柏林征服者”的荣誉后，他留下了本应与他一起离开的参谋班底，让那些跟随他出生入死的同袍得以拥有荣誉。当朱可夫被打倒时，人们纷纷落井下石。罗科索夫斯基一言不发。 好好看看书，朱还没有那么大的能力和力量来决定谁获得那个荣誉。篇幅太大，自己找找看看。这个机会没有什么矛盾的记载。（你是不是看的是《打开的魔合啊》，那本书实在不严肃，政治方面的书，不能算数的）
最佩服之1：马歇尔五星上将。运筹帷幄之中，决胜千里之外。巨眼如炬，识艾森豪威尔于众人之间，不可谓不贤矣。 你说的论据不足，（他还可以的）。你说的和他军事无关
最不佩服之0.5：隆美尔，战绩彪炳，一生刀下惜无名将。关键时刻总是脱岗。 无名将不代表无战功，（一个人把敌方所有的非名将收拾掉。就剩下4，5个名将。10个士兵就解决战斗了）。他准确的说不是失败于军事，而是失败于政治。
最不佩服之3：科涅夫元帅，战功彪炳。早年的时候如果不是朱可夫，他早就被枪毙了，可等到赫鲁晓夫打倒朱可夫的时候，他第一个跳出来落井下石。 这个不是很熟悉，不评了。
最不佩服之2：曼斯坦因元帅，德国最好的战略、战术专家。可惜从来不敢像古德里安那样反对希特勒的错误。到了战后，又把战败的一切责任都推到不会给自己辩驳的希特勒身上。 这个不好说的。有的时候坚持是天才的表现，有的时候是愚蠢的表现。事后诸葛亮，总是最最聪明的。战争这个事情，不好抓住一点说事的。他也不能确定自己就是一定正确啊。
最不佩服之1：朱可夫，在柏林，为了讨好斯大林，按斯大林意愿的时间拿下柏林，在大局已定的情况下，不顾麾下伤亡强攻不已。是一将功成万骨枯的代表。 他我是最最佩服的，他打赢了所有的战争。无论是对日本人还是德国人。准确的说是他让苏联复活了。现在世界格局的的形成和他有直接关系。否则现在咱们很可能现在交流用的会日语。莫斯科和圣彼得堡现在很可能是德国的世界杯的分赛场。你说的不顾伤亡，的确是事出有因，否则二战结束的时候就是三站开始之时。英国和美国要收拾掉苏联。要是发生三战，俄罗斯不会就是多伤亡20万人的事情了。（是这个数字吧） |
最不佩服之1：朱可夫，在柏林，为了讨好斯大林，按斯大林意愿的时间拿下柏林，在大局已定的情况下，不顾麾下伤亡强攻不已。是一将功成万骨枯的代表。
他我是最最佩服的，他打赢了所有的战争。无论是对日本人还是德国人。准确的说是他让苏联复活了。现在世界格局的的形成和他有直接关系。否则现在咱们很可能现在交流用的会日语。莫斯科和圣彼得堡现在很可能是德国的世界杯的分赛场。你说的不顾伤亡，的确是事出有因，否则二战结束的时候就是三站开始之时。英国和美国要收拾掉苏联。要是发生三战，俄罗斯不会就是多伤亡20万人的事情了。（是这个数字吧）
假如罗科索夫斯基不是因为出身而遭无端怀疑,我想朱可夫就没机会了!别忘了,罗是朱当旅长时的师长!而且不少人认为朱犯过较致命的错误-土星计划!罗没有!
以下是引用gezhi1978的发言：
最不佩服之1：朱可夫，在柏林，为了讨好斯大林，按斯大林意愿的时间拿下柏林，在大局已定的情况下，不顾麾下伤亡强攻不已。是一将功成万骨枯的代表。 他我是最最佩服的，他打赢了所有的战争。无论是对日本人还是德国人。准确的说是他让苏联复活了。现在世界格局的的形成和他有直接关系。否则现在咱们很可能现在交流用的会日语。莫斯科和圣彼得堡现在很可能是德国的世界杯的分赛场。你说的不顾伤亡，的确是事出有因，否则二战结束的时候就是三站开始之时。英国和美国要收拾掉苏联。要是发生三战，俄罗斯不会就是多伤亡20万人的事情了。（是这个数字吧）
假如罗科索夫斯基不是因为出身而遭无端怀疑,我想朱可夫就没机会了!别忘了,罗是朱当旅长时的师长!而且不少人认为朱犯过较致命的错误-土星计划!罗没有! |
你的论据我觉得问题很大，罗的军职比朱的军职曾经大过，不说明朱的水平就比罗的差吧。张大将当军长的时候粟裕还是连长（排长？）。我想你不能说粟裕的水平就因为比张的小水平就底吧。你说的土星是大的还是小的啊。我记的朱的判断是准确的啊（那个时候朱还算不上核心决策者的）。再说朱的战绩几乎是全胜的。（我还真的没有找到他直接指挥的败仗，注意我说的是有决定权的直接指挥啊）。再让别人打我想几乎不可能发挥的那么出色。对于功勋历史人物来说，有很多时候不能说要是别人也可以的（至少不能全是这样可替代性的，不知道这点你是否认同）。很多曾经有过出色的功绩的战将都是以失败一次就结束自己的人生灿烂的。武断的说罗可以替代朱，我觉得不一定。至少不能这样优秀。罗的出身问题，这个就是历史的偶然了，没有给罗展示自己的机会。但是我觉得能像朱那样出色的军人，那样的统帅真的很出色。他的作用是力挽狂澜型的，不是锦上添花型的。 另，上个帖子错字太多。不好意思。（和别人边聊天边回的）
| 以下是引用dangan的发言： 军事与政治不能混为一谈!!!!!!!!!! |
军事是政治的附属品，怎么叫不能混为一谈。
军事和政治不是混为一谈，而是关系太密切了。
你们他妈的没一个人提中国的元帅吗？
他们也是二战中的名将！
朱德！ 靠。。他如果跟你以上的将军打一仗的话，不见得就会输！
再我眼里，不管什么将军将个人生死看得轻还是怎么回事，我也不会去佩服他，只有能打胜仗的将军才值得人们佩服！失败者永远是失败者，尽管他很正义，胜利者永远是胜利者，尽管他很卑鄙！
自古就有胜者为王，败者为寇！不在乎过程跟手段，只在乎结果！这就是战争！
| 以下是引用在翔的发言： 楼主!
你崇洋媚外吧!
中国人没参加二战吗?
中国没有值得你佩服的名将吗?
不要乱粘帖子! |
中国人打到这样........不提也罢了，好象现在说起来是中国牵制了多少日军.......牵制.........仰天悲啸三声..........
要说军事上的扶大厦之将倾,古往今来谁也比不过朱可夫. 扶了列宁格勒扶莫斯科扶正莫斯科又扶斯大林格勒.救火队员俺最佩服.
以下是引用千年问答的发言：
LZ完全是在抒发个人心底的情感,佩服不佩服都是个人情感,没什么有没有资格的问题,连自己的情感都不会抒发的人,只是是自我否定,人格卑微的家伙. |
如果说你在军事上也有能力与那些人有一比,才能谈你有无资格佩服与不佩服!如没有就不要说什么.
最不佩服之0.5：隆美尔，战绩彪炳，一生刀下惜无名将。关键时刻总是脱岗
---------------------------------------------------------------------
呵呵Rommel同志身体素质不行不怪他啊啊
| 以下是引用fengzhu00285的发言： 我喜欢朱可夫，既能制订战略意图，又能以战术实践，看得清事件真实状况. 敢于向斯大林提反对意见（战略放弃乌克兰），自降等级去了一线部队。 几乎苏联卫国战争所有艰难困苦地方都有他的存在，而他的战略的确也很奏效。 这在清洗结束后有此能力的将领着实不多了。
至于说柏林，那是有关国家利益，分配欧洲势力范围的一个因素。这是斯大林决定的，不是他能够反驳的。 换个国家如果到此时也是如此的。所以你对于他的评述很不正确。
隆美尔是战术高手，不是战略高手，所以他有些情况把握的不是很明确。 所以他才会在大的方向上败退。不过并不影响他的名将身份。 |
朱可夫是改变二战战局的关键将领，这一点在当时是得到公论认的。
之2：曼斯坦因元帅，德国最好的战略、战术专家。可惜从来不敢像古德里安那样反对希特勒的错误。到了战后，又把战败的一切责任都推到不会给自己辩驳的希特勒身上
早就看过了，其实小日本的步枪造成的，结果阴险的小日本用做攻击中国士兵的借口
| 以下是引用gezhi1978的发言： 我也挺喜欢罗科索夫斯基!不过他也参加了柏林战役,不让他出现在主方向,我想斯大林有没说出来的目的!-控制波兰! |
斯大林的大俄罗斯主义者，攻克柏林这个苏联军人最高荣誉不能够让一个有波兰血统的将领享有，只能让一个纯粹俄罗斯人成为苏联英雄，所以在柏林战役前夕就有了两大方面军司令员对调，而且在斯大林眼睛里朱可夫有恩于己！！！！！！
对于罗科索夫斯基人品我是非常欣赏，在苏联他是唯一敢在斯大林面前坚持自己意见的苏联将领，曾经在44年的一次军事会议上3次反对斯大林的作战部署，斯大林2次叫他出去考虑考虑，而且在第二次还受到跟随出来的莫洛托夫和马林科夫2个人严厉警告，但是他第3次进入会议室还是坚持己见，这在当时斯大林时代是不可想象的！！！！！！
1.一半以上是人品問題。
2.以結果論英雄，不看努力程度與面對的困難程度。
3.lz的資格就是言論自由的法律，說他沒資格，是無視法律。
最不佩服之1：朱可夫，在柏林，为了讨好斯大林，按斯大林意愿的时间拿下柏林，在大局已定的情况下，不顾麾下伤亡强攻不已。是一将功成万骨枯的代表。
