德国用“闪电战”占领波兰,这种战术在现代战争中还有用吗?

德国用“闪电战”占领波兰,这种战术在现代战争中还有用吗?

二战时第一次闪电战,就是德军进攻波兰。全机械化的德国军队仅仅用了一个月的时间,就全线击溃百万波军,占据波兰。

波兰在当时谈得上是个大国,如果换一种战术,不迅速击溃波兰的话,这场战役很可能形成僵持的局面。波兰会有机会联合英法,一起对德国发动进攻,第三帝国怕是不用等到以后再覆灭了。闪电战的战果不仅镇住了整个欧洲,还让英法等欧洲强国仅仅只敢口头宣战,不敢妄动战争。

德国用“闪电战”占领波兰,这种战术在现代战争中还有用吗?

战时期德国的战果,几乎都是靠闪电战拿下的。1940年5月,德国发动对法国、比利时等国家的进攻,同样是一个月的时间,法国投降,英法联军不得不通过敦克尔克大撤退来保存实力。此后德军对英国的进攻就不是闪电战了,所以一直僵持到1941年都没有多少战果,希特勒深知时间是最大的敌人,妄图发动对苏联的闪击战。

对苏联的闪击战同样是有用的。1941年6月22日,德军分兵三路进攻苏联,短短十天的时间,德军机械化大部队就突入苏联600公里。希特勒的“三个月灭亡苏联”在这个战果下看起来并不是神话。苏联在闪电战的战术下几乎毫无还手能力,甚至很快就被打到了莫斯科。

虽然最后德军失败了,但其根本原因是没有发挥出自己的优势,反而试图通过包围的方式打下苏联重要城市,倘若德军只用闪击战的形式,打不下来迅速撤退,第三帝国的崩溃可能还得再过数十年。

德国用“闪电战”占领波兰,这种战术在现代战争中还有用吗?

闪击战即使放在现代战争上,依旧是很有用的。

拿海湾战争来举例,美国发动的“沙漠军刀”计划,就是十分类似德国闪击战的战术体系。美军装甲部队集结,在两河流域和河谷平原地区如入无人之境,仅仅四天就击溃伊拉克数道防线,推进数百公里。

此外,盟军丰硕战果,也是靠迅速击溃伊拉克的重要设施获取的。战役一开始,伊拉克的通讯就受到了毁灭性的打击。机场全部被摧毁,通讯手段全部失效,指挥官们想要一起开个会都是困难的事情。要知道,如果不摧毁伊拉克的重要设施和通讯设备,伊拉克组织起来也是战斗的好手。

闪击战重要的是一击致命,将对手系统的消灭掉。但是,对于现代大国来说,防御体系都已成熟,并不会像以前一样,防御系统单一,闪击战的成果无论有多么大,都不会一举击溃掉。闪击战完了,就是大国反击的开始,全部体系转向战时,大国优势就凸显出来。庞大的人口,强大的生产力,闪击战就难以取得更大的战果了。

德国用“闪电战”占领波兰,这种战术在现代战争中还有用吗?

所以说,闪击战对现代大国来说有用,但是大概率会重演苏德战役的情况,前期进展迅速,后期只能在大国全力抵抗下失利。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容