中国的哪些人最应该“下课”?

北方的小狼 收藏 1 14

中国的哪些人最应该“下课”?




小偷多了,有人建议增加警察,杀人放火的多了,有人建议增加警察,简单的看,这有点没错。但再简单分析一下,是大错特错。

比如说吧,某城市有甲、乙两个医生,甲医生解决问题的方式是,你头痛了,给你点进口的头痛药物,你发烧了,给你点强效退烧药物,你贫血,给你点美国特效补血药……。这些病人当时好了,过后,该头痛,还头痛,该发烧还发烧,该贫血还贫血,但短期内,甲医生生意兴隆,门庭若市,政府支持,因为甲医生为国家创造了很多GDP,甲医生因为生意好,也发家致富,日子过得很风光。


乙医生解决问题的方式是,如果你头痛了,他会仔细检查你的头颅、睡眠情况、受损情况,发现头痛病人是因休息不好,导致脑供血不足引起头痛,于是乙医生对症下药,开了一定剂量的安眠类药物,要求病人以后睡眠前,一定不要过度兴奋,坚持喝点牛奶什么的。如果你发烧,经过检查,发现是你的抵抗力下降,于是医生给你开了很便宜的阿司匹林,短期解决了发烧问题,同时建议病人加大运动量,增强体质。贫血病人经过检查,发现是患者是长期轻微胃出血引起的贫血,于是,医生在针对胃出血给药的同时,要求病人不能喝酒、吃辣椒……等刺激胃的食物。短时间内,医生的生意也很好。


一段时间以后,甲医生开办的诊所倒闭,乙医生也门可罗雀。因为甲医生负责的区域,人均寿命大大降低,经过街区的有心人分析,发现凡是到甲医生看过病的,当时都好了,但没几天病情复发,头痛病人因为脑部有良性肿瘤没即时开刀,病情给耽误了,结果,这个头痛病人一命呜呼。发烧病人得的是初期白血病,因为最佳骨髓移植时期已错过,这个病人不明不白也跟着走了奈何桥,最后一个病人明明是胃出血,因为吃完治疗贫血的药物,感觉好了一点,以为自己没事,胡吃海喝,导致胃部大出血,没几天也下地狱了。于是,政府又大肆培养这样的庸医,……导致恶性循环,医生越来越多,病人也越来越多,当然,医学院的生员好招了,收费也高昂了,当地的GDP增长了。不日,该市市长提升为省长,发点小财的医生越来越多,老百姓没钱看病、没钱上学的孩子也越来越多了。


乙医生负责的街区,人均寿命大为提高,因为凡是到乙医生那里看病的人,都从根本上解决了问题,人们身体素质大为提高,病人逐步减少了,所以,乙医生的诊所也门可罗雀了。这样导致了医学院招生困难,学费也低廉,老百姓的身体素质提高了,但是,GDP下降了,不日,该市市长退休休息。


这个头痛医头的庸医和对症下药的高明医生,为何导致了不同的结果?因为判断医生的价值标准不一样了,评价官员政绩的标准不一样了。如果以老百姓上得起学、看得起病、能够健康长寿为标准,显然,医生越少,学费越低,老百姓越长寿,虽然GDP下降了,但国家和民族的整体素质进步了,这样的官员应该提升,但现实情况是这样嘛?


回到文章的主题,小偷多了,可以采取增加警察的办法暂时维持秩序。但小偷增加、犯罪率上升的原因是因为贫富两极分化,失业人员增加……等原因而导致生存困难的人员增加引起的,不去解决这些问题,一味增加警察,能从根本上解决什么问题?警察能增加到多少?下岗人员越多、贫富分化越严重,偷盗抢劫等犯罪行为会越来越多,警察越多,导致的直接结果,是社会治安形式的恶性循环,行政成本成倍上升(20多年以来,国家的行政费用上升87倍):表面看起来是罪犯与警察之间的冲突越来越多,实质是百姓的生存状态越来越差,,就像“庸医”看病一样,警察的增加和百姓的生存总会有一个临界点吧?如果靠增加警察来降低犯罪率,恐怕沉淀的问题会越来越严重……。


笔者认为,主张增加警察解决犯罪率高的问题之人,和那个庸医——甲医生没什么两样,总有一天,会严重危害中国老百姓的长远利益。所以,笔者主张类似“庸医”的各类饭桶官员、经济学家统统下课,免得他们继续危害中国。比如那个主张朝国企吐痰,而后MBO国企的张维迎;那个贱卖银行,反辩解说国有银行没有贱卖,是国有银行资不抵债的周小川;那些主张性产业合法化的败类;那些主张中国全盘私有化的“学者”……,还有那些个“庸医”的大小喽啰们,一并下课最好。

1
回复主贴

相关推荐

聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭