[原创]明朝碰到鸦片战争,会比清朝打得更好?

明万历时期遇到鸦片战争,英国人开着工业时代的军舰打过来,会如何?

个人认为还不如清朝,理由如下:

1 明朝皇帝不行,万历48年不上朝,政府运转效率,动员率远低于清朝。

2 明朝宦官当权严重,明初王振把三大营精锐带去被放羊的全灭,后面魏忠贤权倾朝野一通胡搞,清朝则强很多。

3 明朝财政能力太差,养几十万王爷,后期连打李自成的钱都拿不出,搞洋务运动这种天文数字只能想一想。

所以,如果万历时期被英国人打开国门,估计明光宗时期就要垮台,我们可能连著名的木匠皇帝都看不到了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

6楼 w7841239
差别大了去了。


清朝是以奴役汉人为主的朝廷, 他们靠着亿万汉人去养活几百万的满族人。


而明朝不一样,哪怕明朝再腐败,在黑暗毕竟还是汉族,明朝有一点好处就是,内部争斗非常严重,而且还有农民起义。


但是再怎么样,也一直在抵御外敌的入侵,虽然打不过,但是也是投入巨大的去抵御外辱。


而且你可以看看,当时世界头号强国,荷兰,葡萄牙,英国,西班牙,这些是当时世界绝对话语权的强国,都和明朝打过,都没用正规军,让那群靠海吃饭的人就给打平手了。


要知道,不管什么时候,断人财路就犹如杀人父母,那些走私的,和海盗啥的,看到这些外国战舰要过来抢买卖,结果真是玩了命的和他们干,把这几个强国也吓够呛。


换成清朝,哈哈,自己合计去吧

7楼 qq_0KL751R6
内战永远掩盖不了对外族战斗胜利的光荣,比如公孙瓒,当明朝遇到比他强的国家的时候,他的第一反应不是清朝一样恐惧和禁止,而是想:哇,这么厉害的装备,如果我们大明有了该多好,于是红衣大炮等先进装备便出现了,哪怕内部有农民起义,但这两方会联合起来共同抵制外敌入侵,而清朝却在想怎么镇压起义军和对外妥协,比如义和团,明朝和清朝有本质上的不同,一个是统治,一个是奴役(本人不认为清朝是在统治中国,而是在奴役上亿百姓来供养数十万的满洲族),所以明朝和清朝本质不同
10楼 汉长梢
要说引进西方技术,清朝比明朝强太多了。



明朝只是弄个炮来琢磨一下,手工仿制,清朝是连西方机器工厂一起买来,北洋里水兵连操练都是英文。

22楼 智涵
你翻来覆去就会说这一句瞎话。明朝仿制,起码自己动脑了。而且明朝对外战争胜多输少,甚至可以说没输过,清朝呢,牛逼,牛逼到逢战必输,甚至赢了都认输,花了那么多钱只会买生产线,自己不会研究,甚至仿制都不会,这就是鲁迅说的拿来主义,可就是这拿来主义拿来了几十年,结果甲午一战,输的清朝裤衩子都丢了,就这丢人丢到家的磕碜事,你还拿来证明清朝比明朝强,我怀疑你说话的时候有没有带脑子!
25楼 汉长梢
明朝对外打的都是啥? 农耕时代的放羊的而已。



碰到工业化日本,英国这种,明朝能打?

你认为明朝就像清朝一样停滞不前,“全面落后”的吗?

明朝的造船技术是世界第一的,中国人发明,也使用了很久的航船导航仪器罗盘也在这时才传入欧洲

世界最早的云图集 《白猿献三光图》,绘制于十四世纪中叶的明代,现存有132幅,绝大部分与现代气象学原理是一致的。而欧洲到了公元1879年才出现只有16幅的云图。

俞宗本《种树书》记有 用雄黄或硫磺烟薰治疗果树病害, 这是用化学药剂防治植物病害的方法. 在未见到病原微 生物的古代,这是从农业实践中总结出来的宝贵经验。

如于谦作的《咏煤炭》说明了明代煤已经十分普遍,这时候的欧洲人还不知道煤为何物。

到了明朝中后期,有些领域的科技就开始比西方落后了,但还是有领先的地方。

如1521年,四川嘉州建成明朝首个石油井。

1549年,制造水底雷,为世界上最早的水雷。


1567年,在宁国府太平县试行痘接种方法来预防天花疾病,后来更加传入欧洲。

1596年,明朝发明火爆法采矿技术,明末吴又可撰写了《温疫论》比西方医学的感染病因学认识要早200多年。

17世纪,朱元璋的后人朱载堉研究出的十二平均律的关键数据———“根号2开12次方”被传教士通过丝绸之路带到了西方,巴赫根据他的理论制造出世界上第一架钢琴,中国著名的律学专家黄翔鹏先生说:“十二平均律不是一个单项的科研成果,而是涉及古代计量科学、数学、物理学中的音乐声学,纵贯中国乐律学史,旁及天文历算并密切相关于音乐艺术实践的、博大精深的成果。”十二平均律是音乐学和音乐物理学的一大革命,也是世界科学史上的一大发明,他的主要著作有《乐律全书》、《律吕正论》、《律吕质疑辨惑》、《嘉量算经》、《律吕精义》、《律历融通》、《算学新说》、《瑟谱》等,他被中外学者尊崇为“东方文艺复兴式的圣人”。

1596年,李时珍于《本草纲目》记载了约二百七十六种无机药物的化学性质,及蒸馏、蒸发、升华等科学技术。

1628年,徐光启完成《农政全书》,这部书总结了中国古代许多农业生产的经验和技术,并引用了古代著作和文献多达三百多种。回复:[原创]明朝碰到鸦片战争,会比清朝打得更好?

1635年,火器研究家毕懋康发明了燧发枪。这种枪在雨雪天也能使用,这是中华武器史上的巨大革命。但是随着明朝沦亡,满清的思想局限性,导致了火器发展停滞不前。


明朝赵士桢的《神器谱》书中记载了明末军队使用的各式武器,显示了明朝先进的火器制造水平,被满清禁毁。

1637年,宋应星于《天工开物》,是中国古代一部综合性的科学技术巨著,有人称它为一部“百科全书”式的著作。

天工开物中,宋应星把铅、铜、汞、硫等元素看成基本物质,而它们所产生的物质看作洐生物质,产生了类类现代化学元素类概念。

在明朝中后期虽然一些领域开始比西方落后,但中国人凭着对科学的探索精神不断学习,不断拉近落后领域的差距,如武器,测量,物理,天文,数学等方面

民间光学仪器制造家孙云球制造放大镜、显微镜等几十种光学仪器,并著《镜史》,没错,是放大镜、显微镜,不是铜镜!

而继后的清朝有的只有全面落后!没有任何科技领域领先过世界,一样都没有!

是什么造成清代的中国如此不堪呢?

是统治者对言论,思想的限制和君王对科技的态度!

在明代言论开放的氛围下,曾出现过所谓的“晚明思潮”


晚明思潮代表人物有方以智,李贽,黄宗羲,朱之瑜,王夫之,颜元

明代中后期,中国社会就曾出现过类似于百家争鸣的言论氛围,所谓的晚明思潮

可惜在清代的高压统治下,知识分子不敢发表独立见解,这种思潮戛然而止,成为中国社会发展的一大遗憾!

其中提倡科学,人权,唯物主义,文武兼备,民主思想,个性解放和思想自由,主张“革故鼎新”,反对思想禁锢,学术博采众家所长等进步思想的代表人物有——方以智,李贽,黄宗羲,朱之瑜,王夫之,颜元等人!

这些思想不一定会得到统治者的认同,但一个社会,一个国家的进步,这种思想,言论开放,从而激发人们创新精神的社会,政治氛围是必不可少的,而清朝恰恰就缺乏这种社会氛围!

对比之下,清朝统治者除了限制普通旗人的行动自由,谋生自由,让他们充当自己的守门人外,对整体社会则采取打压言论,禁锢思想的方式维系自身统治利益,如创历史记录的“文字狱”,在那种氛围下,谁敢随便说话,谁敢随便奇思妙想了?一旦口快把自己独特的想法说出口被“文字狱”了怎办?这样的社会氛围何谈创新呢?


再加个闭关锁国,于是大家只能唯唯诺诺,人云亦云以求自保,都成了一群奴性十足,愚昧无知又只求自保,一盘散沙的群体了,这就是大多数近代国人的写照,鲁迅笔下麻木不仁的国人就是这样形成的!

如以修书为名,毁书为实的《四库全书》,对自身统治有利的留下,认为对自身统治不利的销毁,禁止,被毁,被禁的书比留下的更多,其中包括一些军事,科技书籍,可以说是中华文化的一场浩劫!

举例说清朝的儒家思想“乾嘉学派”——指清代的一个学术流派,此派以对于中国古代社会历史各个方面考据而着称。由于学派在乾隆、嘉庆两朝达到顶盛,故得名

学派研究的对象上至天文地理,下至各朝规章制度的细节,但是总体特点是避免涉及与明、清有直接关系的事物。

一般认为,这主要是因为清代文字狱盛行,研究前朝或当朝一不小心就可能引来杀身之祸。

梁启超指出:“考证古典之学,半由‘文网太密’所逼成。”


到了学派发展的全盛期时,其研究的话题基本已经与当时的社会现实完全脱节,为考证而考证,饾饤繁琐!

这就是明,清两代统治者对言论,思想的不同态度所导致的鲜明对比所产生的不同结果。

现在再对比清朝与明朝统治者对待科学的态度吧

比如明朝的礼部尚书徐光启很早就意识到科学的重要性,他毕生致力于对数学、天文、历法、水利、军事等多方面研究,勤奋著述,尤精晓农学,同时也是一位沟通中西文化的先行者,为17世纪中西文化交流作出了重要贡献,译有《几何原本》《泰西水法》《农政全书》等著书。

“几何”的名称就来自于徐光启!

徐光启也是中国军事技术史上最先提出火炮在战争中应用理论的人,后来清朝军队击败准格尔部的叛乱很大程度也是充分发挥了火炮在战争中的作用,利用步,骑,炮相结合重创对手,创下反分裂的辉煌一页。


徐光启在多方的成就足以让他名流千古,现在上海著名的“徐家汇”就是为纪念这位徐光启的!

徐光启重视演绎推理,并特别把重点放在数学上,认为数学是其他一切自然科学和工程学的基础。

徐光启在1629年即成立西局同年的七月二十六日,给崇祯帝上奏《条议历法修正岁差疏》中说“盖凡物有形有质,莫不资与度数故耳”,提出“分曹”料理,即分学科研究的思想,并论述数学和其他科学的关系,及数学在生产实践中作用。他认为数学是“从用之基”,提出“度数旁通十事”:治历、测量、音律、军事、理财、营建、机械、舆地、医药、计时。

在他掌管的“历局”内开展以数学为根本,兼及气象学、水利工程、军事工程技术、建筑、机械力学、大地测量、医学、算学及音乐等学科的研究工作。历局有了科学研究机构的雏形。

崇祯帝对此积极反应和支持,下旨批示“度数旁通,有关庶绩,一并分曹料理,该衙知道”。徐光启开创的“格物穷理之学”有李之藻、李天经、孙元化、王徵,其后又有方以智,王锡阐等发扬。

说明明朝统治者对推动发展科技的态度是积极的,可惜还未成型的科技拯救不了腐败到根上的明皇朝,其灭亡在所难免!


对比之下,清朝也有一位对科学,文化,知识极具探求精神的君王,他就是康熙了,康熙通晓多国语言及多门西方学科,同时也积极鼓励八旗贵族子弟学习,在宫中亦设立了专门的学堂,遗憾的是他不知出于什么原因,从未向民间推广过,且同样大搞“文字狱”打压言论


这就是两朝君王对思想,言论,科技迥然不同的态度,可以说清朝的落后是必然的,明朝能延续到那个时代是否会像清朝那样全面落后,以致落后挨打,造成近代的屈辱史就不然了!

差别大了去了。


清朝是以奴役汉人为主的朝廷, 他们靠着亿万汉人去养活几百万的满族人。


而明朝不一样,哪怕明朝再腐败,在黑暗毕竟还是汉族,明朝有一点好处就是,内部争斗非常严重,而且还有农民起义。


但是再怎么样,也一直在抵御外敌的入侵,虽然打不过,但是也是投入巨大的去抵御外辱。


而且你可以看看,当时世界头号强国,荷兰,葡萄牙,英国,西班牙,这些是当时世界绝对话语权的强国,都和明朝打过,都没用正规军,让那群靠海吃饭的人就给打平手了。


要知道,不管什么时候,断人财路就犹如杀人父母,那些走私的,和海盗啥的,看到这些外国战舰要过来抢买卖,结果真是玩了命的和他们干,把这几个强国也吓够呛。


换成清朝,哈哈,自己合计去吧

6楼 w7841239
差别大了去了。


清朝是以奴役汉人为主的朝廷, 他们靠着亿万汉人去养活几百万的满族人。


而明朝不一样,哪怕明朝再腐败,在黑暗毕竟还是汉族,明朝有一点好处就是,内部争斗非常严重,而且还有农民起义。


但是再怎么样,也一直在抵御外敌的入侵,虽然打不过,但是也是投入巨大的去抵御外辱。


而且你可以看看,当时世界头号强国,荷兰,葡萄牙,英国,西班牙,这些是当时世界绝对话语权的强国,都和明朝打过,都没用正规军,让那群靠海吃饭的人就给打平手了。


要知道,不管什么时候,断人财路就犹如杀人父母,那些走私的,和海盗啥的,看到这些外国战舰要过来抢买卖,结果真是玩了命的和他们干,把这几个强国也吓够呛。


换成清朝,哈哈,自己合计去吧

内战永远掩盖不了对外族战斗胜利的光荣,比如公孙瓒,当明朝遇到比他强的国家的时候,他的第一反应不是清朝一样恐惧和禁止,而是想:哇,这么厉害的装备,如果我们大明有了该多好,于是红衣大炮等先进装备便出现了,哪怕内部有农民起义,但这两方会联合起来共同抵制外敌入侵,而清朝却在想怎么镇压起义军和对外妥协,比如义和团,明朝和清朝有本质上的不同,一个是统治,一个是奴役(本人不认为清朝是在统治中国,而是在奴役上亿百姓来供养数十万的满洲族),所以明朝和清朝本质不同

我就知道明末打了个万历之战让小日本老实了几百年,然后清末一群辫子让中华民族对倭几千年的不败纪录终结。

6楼 w7841239
差别大了去了。


清朝是以奴役汉人为主的朝廷, 他们靠着亿万汉人去养活几百万的满族人。


而明朝不一样,哪怕明朝再腐败,在黑暗毕竟还是汉族,明朝有一点好处就是,内部争斗非常严重,而且还有农民起义。


但是再怎么样,也一直在抵御外敌的入侵,虽然打不过,但是也是投入巨大的去抵御外辱。


而且你可以看看,当时世界头号强国,荷兰,葡萄牙,英国,西班牙,这些是当时世界绝对话语权的强国,都和明朝打过,都没用正规军,让那群靠海吃饭的人就给打平手了。


要知道,不管什么时候,断人财路就犹如杀人父母,那些走私的,和海盗啥的,看到这些外国战舰要过来抢买卖,结果真是玩了命的和他们干,把这几个强国也吓够呛。


换成清朝,哈哈,自己合计去吧

9楼 汉长梢
笑话,李自成是不是汉族?



后金打明朝的时候,李自成在干嘛? 张献忠在干嘛? 去抵御外辱了没有啊?



明朝时期西方也是农耕,远道而来打不过正常,碰到鸦片战争这种工业文明,就明朝那个水师只能呵呵。

11楼 w7841239
看题目在说话。


题目说的是明朝和清朝对外敌的做法。


李自成是谁? 他能代表明朝皇帝还是能代表清朝皇帝?


人家是大顺皇帝,一个农民而已


还有,你要懂得历史就应该知道,就算是农民,李自成也知道不能让满清进来,一样去抗击去了,只不过是没打过而已。这和不打是两码事。


李自成到死那天一直都在抗击清朝侵略。

15楼 汉长梢
对外敌做法,明朝也远不如清朝。



明朝精力都花在对付国内起义,养几十万王爷上面了,真正可以用于对外作战,也就是对后金作战的资源非常有限。



清朝则是高效运转,碾压葛二蛋这种放羊的跟玩一样,就算碰到工业化西方,也能打一打。



李自成抗击满清? 人家是灭了明朝以后去抗击,也不是啥到死都在抗击,而是被清军追着到处跑,你不抗击怎么办?

,明朝 如果是清朝前期,我可以同意。


但是清朝从乾隆后就基本是废了,所有对外战争全输不说,有的还是在打胜的情况下割地赔款。


这和明朝有本质的区别。


明朝有一点最值得骄傲,就是


不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷。

这就是骨气。

能让你打死,绝对不能让你吓死

更多精彩内容

热门图集