扫码订阅

感受到美国禁枪的问题,其实有一个合理的解决办法。

我在前述的《枪械误区》里提到了一些,枪支分为“民用杠杆式”和“军用拉拴式”的区分,也就是一个射击使用的设计区分两种枪械的一般看法。而美国市场支持民用步枪非自动武器,后来又出现了自动套接件来辅助实现半自动武器的概略自动射击。

其实有一个方法可以实现美国禁枪,就是把手枪的射程再缩短一些。

因为一般去学校或者公众场所携带大枪支很容易被发现,而持有一些重火力也基本超过了看家护院的目的吧。这些很容易在公共场所引起恐慌或者引人注目被报告。

而一些手枪如果火力太强悍,比如Glock可以携带17发子弹、有效射程50米、抵肩射击150米。而老式的手枪很多射程超过200米,最大标尺射程到1000米的驳壳枪也有。如果将威力削减到5米到10米,感觉也足够在城市和街道、室内进行防卫需要。而消减后的射速通过增加子弹弹丸的重量实现,也就是减少穿透性、增大钝性、保留停止作用。

手枪如果警用例如停止车辆可能需要50米但是慌乱中也很容易打不准、或者穿不透。那么警察可能需要配置重火力,这样导致交警配枪可能不太现实。如果是美国的话,配自动重武器可能警察也容易出错误击,尤其在城市里。那么警察可能需要抵肩手枪,类似如下。问一个很傻的问题,如此这样美国可以禁枪吗?

蝎式冲锋枪采用口径9×19毫米帕拉贝鲁姆弹,全枪长(枪托打开)52.2厘米,枪管长11.5厘米,空枪重1.3千克,弹匣容量20发,初速317米/秒,,有效射程25米。

这样交警就足够停止车辆、又不至于被子弹反弹乱飞、造成误击。那么美国人可能需要对武器市场进行一下洗牌,将超过威力的枪支收缴、禁毁,替换成比较平和的自卫版本。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐