最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

2018-07-27 09:37:46

来源: 城市数据团

最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

近日,《财富》杂志公布了2018年的全球500强企业名单。

在这份最新的榜单上,中国上榜的企业数量达到了120个,远超日本及欧洲诸国等传统发达经济体,只是略微少于美国的126个,位居全球第二。

最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

从总体上看,中国只比美国少6个席位而已,强大地位非常显著,差距已然不大。但为了更仔细地观察,我们在500强中进一步精选前20%,聚焦到全球最顶级的百强企业。

那么,从这张百强名单中,我们还能解读到哪些信息呢?

在百强名单中崛起的中国企业

从近年的数据来看,全球百强企业正在明显地向中美两个国家(尤其是中国)集中,请看下图:

最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

总体来看,2011年的100强企业分布在32个国家,中美共占比36%;而2018年的100强企业则分布在27个国家,而中美占比上升到了59%。

分别来看,从2011年到2018年间,美国的全球百强企业从29个增长到37个;而中国的全球百强企业则从7个增长到了22个,增长了3倍多。

鉴于百强榜单的席位有限,中美实力的增强,相应地,必然带来一些其他国家实力的相对减弱。请看下图:

最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

由图可知:

2011-2018年,全球百强企业在数量上明显增加的只有中美两个国家;

原“100强”数量就很少的一系列国家,近年来也没有突出的表现;

原“百强企业大户”,如日本、法国、德国、英国等,均有不少企业跌出百强名单,其中英国的数据下降幅度最大,从2011年的8个下降到了2018年的3个。

从以上数据可以看到,全球100强企业的国家集聚度越来越高。从趋势上看,小国想要产生“100强”或许会越来越难;而拥有较多100强企业的中国和美国,则很可能会产生更多的100强,尤其是中国的势头强劲,虽然在数量还有差距,但近年增速远远超过美国。

从数量级来看,的确中美在“100强”企业上的差距在缩小,我们正在一步步赶上全球第一发达国家。但如果仔细观察两国的上榜企业的其他信息,我们就会发现两者之间仍有着不小的差异。比如:

一,均衡的美国和极化的中国

每个百强企业都有其总部所在城市,而这些城市往往也在全球顶尖企业的发展历程中发挥重要的作用,甚至在一定程度形成了独特的文化。比如微软之于西雅图、苹果之于库比蒂诺、华为之于深圳,等等。

那么,我们先来看一下美国全球百强企业的总部城市分布吧。从最新的2018年数据来看,美国的37个全球百强企业广泛地分布在了34个城市。美国的前两大城市(纽约和旧金山)尽管名头很响,但其实只分别拥有3个和2个100强企业,而首都华盛顿和波士顿、芝加哥、西雅图等每城市只拥有1个。在这里,可以看到一个100强企业空间发展非常均衡的美国。

我们再来看中国的情况:在22个100强企业中,北京占了整整15个!(剩下的其他7个地方分布情况为:深圳2个,上海、南京、武汉、香港、台北各1个。)

为什么这么多100强企业集聚在北京?

原因很简单,我们只要仔细看看这15个企业的名字就会明白,它们基本上都叫做“中国XX总公司”……

因此,从城市角度来看,北京是毫无疑问的全球百强企业最多的城市,甚至远远“赶超”了纽约。但从国家角度来看呢?全国最顶尖的企业都挂着中字头,且集聚在首都,这又说明了什么?

我想,这个问题的答案还是请读者自行解读吧。

二,健康与科技行业缺席的中国百强企业

看完了100强企业的城市分布,我们再来看下它们的行业分布吧,请看下图:

最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

从上图可以看到,除了金融和能源,在其他行业上中美两国的100强企业分布差异极大:

美国“100强”最多的行业包括:金融、零售、健康、科技&零售。其中有不少我们耳熟能详的企业,比如沃尔玛、埃克森美孚、苹果、摩根大通、Alphabet、强生……

中国产生100强企业最多的行业则集中在:基础设施、金融以及能源方面。当然,这里面也包含了许多我们耳熟能详的企业,比如中国XX总公司、中国XX总公司、中国XX总公司……

总体而言,与美国乃至全球相比,中国“100强”的行业特点可以归纳为“三多三少”:

第一多:中国上榜的基础设施类企业多,且多为“中字打头”。

第二多:中国上榜的能源(尤其是化石能源)企业多。2011-2018年,全球的能源类企业在500强和100强中的占比都逐步降低,而中国上榜的能源企业数量则“逆风而上”。

第三多:中国上榜的房地产企业多。在100强中,唯一的房地产企业来自中国;而甚至在500强中,上榜的6个房地产企业全部都来自中国。

那么,“三少”又是哪三少呢?简单来说,就是缺少零售、健康、科技这三个行业的巨头。

其中,尤其是健康和科技,是近年来快速崛起的热门行业,其他国家在这两个领域均有不少100强公司涌现,但中国却在这里缺席了。在健康产业方面,我国企业没有上榜这件事,似乎也没什么好(敢)说的。但科技方面呢?

事实上,我国杀入百强的科技企业有且只有华为一家,而我们的“新四大发明”中除了高铁之外(中国铁路工程总公司)一概覆没。是的,我们熟悉的BAT其实都排不到全球百强内(具体排名阿里300,腾讯331,百度500+)。

我们在科技领域,还有多少距离要追赶?

具体可看下图:

最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

三,中美百强企业的盈利特点截然不同

看完了城市和行业,我们再回归到企业的本质来观察。

企业的经营无论有多少风口和概念,其本质都是赚钱。企业必须产生盈利,才能保证商业的长久稳定运行。

那么,中美百强企业的盈利水平如何呢?请看下表:

最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

从盈利水平来看,中美可谓各擅胜场。

从盈利企业占比上来看,中国百强企业略胜一筹。中国的22家100强企业中,仅一家亏损,盈利企业的占比达到95%;美国的37家100强企业中有4家亏损,盈利比例仅89%。(但放大到500强名单,中国企业亏损了12个,多于美国的10个。)

从平均利润来看,美国企业则全面领先:中国企业的平均利润约为美国企业的90%,人均利润则只有美国的一半(中国百强企业的人均利润约为2.3万美元,而美国的则达到了4.4万美元)。

当然,我国自有我特殊国情在,因此,我国企业的盈利特点和美国(包括其他国家)是截然不同的:

比如美国在100强榜单中的石油能源企业都在盈利,而我们的中石油呢?

2018年,中石油的营业额达到了3260亿美元,但仍有7亿美元的亏损。(它也是我国100强企业中唯一亏损的那家……)

那么,美国的全球百强企业中亏损最大的是哪家呢?

答案是:花旗银行。它2018年的营业额为880亿美元,竟然亏损了68亿美元。

同样是银行业,我们来看宇宙第一大行——我大工行呢?

和花旗银行恰恰相反,中国工商银行2018年的盈利达到了423亿美元,不仅远超美国同行,且在我国的所有全球百强企业中盈利能力排名第一,所向无敌。

我还能说什么呢?

嗯,也许是这届美国人民不行吧。

更多数据,等你挖掘

最新“全球500强”名单出炉,中美两国差距有多大?

说明:

本文数据来源于财富中文网。《财富》杂志对企业排序的主要依据为营业额。

本文作者为团支书,由微信公众号城市数据团原创并首发。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

美国上榜的都是私有企业,说明钱都在资本家手里。中国上榜的都是国有企业,说明钱都在人民手里。难道这样不好吗?或者说,作者自己就是一个资本家,所以一心想钱都在资本家手里才好?

更多精彩内容