扫码订阅

刘备的皇族身份有假吗?

刘备的皇族和皇亲身份,在三国时期是得到公认的。连他的敌人曹操等人,都没出面否认过。可是,后来的一些人,却屡屡出言,否定其皇亲资格。说刘备的祖上中山靖王刘胜的儿子太多,支系复杂。传到刘备,真实性已不可考。也就是说,刘备与刘胜的血脉相传,是一笔糊涂帐。

这个我倒不敢苟同。

因为,如果刘备的皇亲身份有假,当时第一个蒙混不过去的,就是曹操。因为刘备的皇亲资格,就是曹操领着刘备,接受汉献帝召见时正式确定的。当时,还当着曹操的面,让太监翻查刘氏皇家族脉支系档案,确定无误。又根据刘备协助曹操剿灭吕布的功劳,正式认可了刘备的皇亲资格和身份。曹操还保举刘备,由汉献帝册封刘备为大汉朝庭武装力量的“左将军”。这“左将军”的职务,在刘备之前,袁术、吕布都先后担任过。其职位高低,在当时的国家武装力量的指挥统率机构中,名列第七位。处于大将军(总司令)、太尉(国防部长)、车骑将军、骠骑将军、前将军、右将军之后,后将军之前。与现代军职相比,大约相当于四星上将,副总参谋长的级别。比孙坚、孙策、孙权分别担任过的“破虏将军”一类的杂号将军级别,高出许多级。比孙权手下的周瑜,高出的更多!

曹操是位治学严谨认真的人。曾经被孔融无中生有乱编个典故讥讽他,说是当年周武王伐纣,抓住旦己,赐给了周公。实际史实却是,纣王和旦己,都是在大军战败后,被自己放的一把大火当场烧死了。曹操听了孔融的胡侃,大惊。觉得孔融是史学权威,他亲口所说,自己却不知道,是不是看书读史疏忽,漏查了。当面又不敢问,怕掉面子。赶忙回去查遍史书翻找。实在查不着武王俘虏旦己赐了周公的段子,才又找到孔融理论。孔融至此,才以玩世不恭的口气,说今人可以,古人应该也可以。意指曹操本人打垮了袁绍后,俘虏了袁绍儿媳,又让给了曹丕一事。曹操方知被嘲弄了,气的不轻。与曹操对史实真益求真的执着态度同理,若刘备的皇亲身份不明不白,欺世盗名,其始作俑者,至少是现场见证人的曹操,岂不会想法弄个水落石出。在后来与刘备翻脸后,自己站出来,或指使手下的文人谋士们,响亮揭露。还有,东吴的张昭,也是饱学之士,大学问家。在后来孙刘两家为荆州归属弄得不可开交,恨不得你吃了我,我吃了你的时候,岂会不抓住这点,攻击和诋毁刘备的人品,激励自己的士气。而要等到几百年上千年后的人来质疑!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多