扫码订阅

在大众的潜意识里,但凡是大一统时代,必定是名将辈出,谋士如云。在西汉巅峰时期,卫青、霍去病深入漠北几千里,打得匈奴被迫西迁;盛唐时期,李靖、李绩相继灭掉东西突厥;洪武永乐时期,徐达、常遇春、李文忠、蓝玉等经常远征大漠,将不可一世的蒙古骑兵打得怀疑人生,曾经辉煌的黄金家族就此没落。以上这些人,后世将其称为名将,超级名将。

与汉、唐、明等大一统王朝相比,清朝在名将方面可谓是屈指可数,除了后期为人所赞颂的左宗棠外,其余将帅未免太过一般。那么,问题来了,为何享国268年的清朝就出不了名将呢?多尔衮、多铎、年羹尧、岳钟琪、兆惠、阿桂等电视上吹捧得很厉害的战将,其实综合水平很一般,连拿得出手得战役都没有。

汉有卫霍,唐有双李,明有徐常,为何大清少有名将?

说到清朝没有名将这一问题,我们要先弄清楚何谓名将。就拿大伙普遍公认的几项标准来评判,拿得出手的战役,战胜强敌,有理论性著作等,这是最起码三项标准,符合其中两项的可以称之为名将了?在此,“纵横国史”就带着大家一起看看,为何清朝产不出名将?

其一、缺少与名将对决的机会,没有拿得出手的战役。在影视剧中,在女真刚刚崛起时,多尔衮、多铎这两兄弟就是大英雄,独自一人就敢闯进关宁铁骑营垒,将明朝士兵杀得片甲不留,然后全身而退。其实,真实的历史并非如此,多尔衮与多铎能力自然是有,在满清阵营中也算是牛人,但却并非名将。原因很简单,因为他们压根就没和名将过招的机会,也没有拿得出手的战役。就拿松锦会战来说,战争的第一阶段,清军统帅是多尔衮,明军统帅则是洪承畴。当时的大明王朝内忧外患,财政濒临崩溃,已是日暮西山,但明军却接连获胜,清军是一败再败,若是明军的突击力量足够强大,估计多尔衮就被活捉了!正因为如此,一心想强化中央集权的皇太极便以此为借口,下令将多尔衮处死,剥夺爵位,不过很快就改为降职处理。

汉有卫霍,唐有双李,明有徐常,为何大清少有名将?

其二、清朝早期周边无强敌,名将难以诞生。现在许多人都觉得清朝是占了农民军的便宜才夺取了天下,这话不能说绝对正确,但也是八九不离十。在建州女真刚刚崛起之时,明朝已经腐朽堪,内阁倾轧,宦官专权,财政紊乱,已如同日暮西山,再加上农民起义不断发生,西方殖民者又不断侵扰东南沿海,明王朝就像是垂死的老者。即使如此,清军依然无法突破宁锦防线,死死被关宁兵挡在山海关之外。入关之后,大顺、大西、南明等政权内斗严重,凝聚力非常弱,简直是一盘散沙,不足为虑。后来困扰大清七十余年的漠西蒙古准格尔部,其人口不过七十来万,弯弓之士不过三五万,这跟明初北元引弓之士不下百万相比,简直是不值一提。没有强大的对手,名将又如何产生呢,难道在西北欺负和硕特部首领策妄阿拉布坦的年羹尧,会比翻越沙漠,与极盛时期的匈奴展开对决的卫青与霍去病相媲美吗?

汉有卫霍,唐有双李,明有徐常,为何大清少有名将?

其三、不思进取,军事科技落后,火器时代无名将。入关之后,清军所面对的敌人都称不上特别强大,但在晚清,周边的对手可谓是超级无敌之强。工业革命之后,长期雄踞世界霸主之位的大英帝国且不说,就是后起之秀的日本也是展现出咄咄逼人之侵略之势,这些列强不断挑战大清帝国的尊严。不过,此时的大清在军事科技上已经严重落后于世界潮流,清军面对列强之军队,毫无招架之力,一触即溃。在军备具备代差之情况下,就算卫青、霍去病、李靖等名将再世,他们也一样被分分钟教会学做人,也就是败将一枚,成不了大清名将。就拿被吹捧一时的乾隆朝名将福安康来说,个人能力如何且不说,就从缅军之现代化装备程度来看,大清十几万精锐不敌缅军三万也是很正常。

汉有卫霍,唐有双李,明有徐常,为何大清少有名将?

其四、不信任汉人,又不敢与强敌作战,无法培养名将。洋务运动之后,清朝在军事科技以及部队的现代化装备上都有质的飞跃,但从纸面数据看,清军与列强军队也是差距不大。不过,清朝不信任汉人,不想让汉人将领有太多建功立业之机会,以免他们威望高涨,从而动摇大清王朝的根基。此外,清王朝奉行的是“外须和戎”之对外政策,并没有与敌人决一死战的勇气而是一味搞妥协退让,在此种外交环境下,如何诞生出名将呢?例如,明治维新后,日本便咄咄逼人,露出了侵略的牙齿,若是大清采取刘长佑等人之建议,先发制人打击日本,估计一堆名将就出来了,毕竟当时大清还可以碾压日本,有很大胜算。

汉有卫霍,唐有双李,明有徐常,为何大清少有名将?

总而言之,清朝享国268年,就是难以产生出诸如卫青、霍去病、李靖、徐达等超级名将。此外,清朝也没有桑弘羊、魏征、张居正等名相,其中之原因何在?

本文由“纵横国史”原创,欢迎关注,带你涨知识!

纵横国史 2018-07-22 18:29

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多