枫火连城删贴理由不充分

标题: 回复:[原创]中国天主教会不必接受梵蒂冈的管理

作者: solidersw2

时间: 2006-5-28 19:33:41

内容: 以下是引用weida2006的发言:

以下是引用梅斯特尔的发言:

以下是引用de9000的发言:

以下是引用梅斯特尔的发言:

以下是引用扔进铁茅坑月经带的发言:

大陆天主教不受梵蒂冈的领导但是受伟大的无神论的中国gcd的领导!!

哈哈


据说这是有中国特色的天主教


请问我们什么时候领导了?“三自”组织难道是共产党员成立的?


网上刚刚查到的天主教爱国会章程


第六條 本會任務範圍

一、在中國共產黨和人民政府的領導下,熱愛社會主義祖國,團結廣大神長教友,遵守國家的憲法、法律、法規和政策,發揮天主教自身優勢,為全面建設小康社會貢獻力量,做光做鹽,光榮天主。


有神论的宗教在无神论的共产党领导下,千年之后的人类如果有幸看到这个不知道会抱以什么样的感想


呵呵,信教的中国人不受中国政府和执政党的领导,不知要受谁的领导?至少不是政教合一的梵蒂冈或某国。至于领导是否就是惟命是从,貌似还是要按法律来办事,毕竟我国还是一个法治国家,当然法律的是否完善还是要有一个过程,没有最完善,只有更完善。但是不完善等于不合法吗?等于受别国指手画脚干涉吗?


从这一点来看就知道你的思想还是在遥远的政教合一历史里面




我说的完全就是事实

何为政教合一?

此位网友说的话难道还不是停留在那个时候???




标题: 回复:[原创]中国天主教会不必接受梵蒂冈的管理

作者: solidersw2

时间: 2006-5-28 19:48:01

内容: 以下是引用Nio的发言:

教廷无道,教民当立,基督是人们心理的基督,不是教廷手中的筹码,教廷特权应该被废黜,教会高层应该有教民自选。


你是新教徒?




何谓新旧教徒的根本性区别???

他既然这么说的话,观点和信教交易完全相符合,我自然有它是否是新教徒的疑问。。。





此上两次删贴执法是由于此为斑竹的相关学识的欠缺导致的



本人言语一项如此,你不懂就没办法理解我要说的

希望某些斑竹提高相关学识的能力

莫要再停留于历史阶段


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分