扫码订阅

世界历史上,按近代工业社会起,曾有多个国家称雄于世,可称为大国,它们分别是英国、法国、德国(第二、第三帝国)、美国、苏联(含沙俄)、日本。而成为全球霸主的,唯有英国和其继承者——美国。

英国最初崛起为大国,是凭其三要素:海军、金融、工业。首先,英国海军先后击败了法国、西班牙、荷兰,成为了海上霸主,为其抢占全球殖民地奠定了武力基础。而英国的金融,是最先进入现代金融体系的,英国革命,起于金融、终于金融,商界击败了王室和贵族,掌握了政权,建立了国家的现代金融体系,摒除了传统的转制政权对金融的强取豪夺,政权和金融体系达成了的相对制约和平衡,从而为市场扩张和殖民争霸提供了源源不断的资金支持,这也是英国击败法国拿破仑帝国和德意志第二帝国的根本原因。同时,合理的金融体系又支持了现代工业的蓬勃发展,到一战时,英国的工业几乎占据世界一半的份额,它的海军更是其它各国海军的总和,类似如今的美国。英国最后的衰落,是遭到德国先后两次的挑战,二战后又遭到美苏的联手拆台,促使其庞大的殖民地崩溃。当然,最关键的还是英国的固有内伤,就是本土太过狭小、本族民众人口过少,不足以长期支持全球的霸主地位。

法国,其实早在大革命前,就是仅次于英国的世界第二强国,不仅在全球各殖民地与英国争霸,还在欧洲本土与其它国家争霸,它2的陆军可以说在很长时间里都是世界第一强大的。在拿破仑帝国则达到法国争霸的巅峰,几乎完成了欧洲的统一。法国失败,除了因为在欧洲树敌太多,几乎所有国家都在对抗它,甚至组织了七次反法同盟。更重要的原因还在它的金融体系上,路易王朝因为扩军争霸造成金融危机,被推翻,拿破仑帝国也一样,其实他是被英国人挥舞着英镑打翻的。法国革命后仍然采取以往的中央集权体制,金融体系成为了政权的附庸,统治者不受任何制约的任意挥霍国家资产,结果最后财源枯竭,政权完蛋。

类似法国的,还有德国(两次帝国)、苏联(包含沙俄)、日本,前期崛起时,都是凭借国家集权,控制金融,从而能够迅速获得财力物力,“集中力量干大事”,其爆发式的崛起是非常迅速的。但同时也正因为这个原因,国家的财力被无止境的调用消耗,而没有多少效益的回报,最终财力枯竭,不可避免走入失败。真是其兴也勃、其亡也忽。

而真正继承英国衣钵的美国,却是和英国一样,金融体系独立于政权,甚至连发币权和收税权政府都没有,却造就出最有活力、最有效益的国家金融体系,为其发展产业、扩军争霸都能持续的、源源不断的提供巨大的财力支持。而中国想要真正崛起,也是到了要考虑建设真正金融市场和金融体系的关头了,金融体系不能再作为政府的一个敛财的衙门而存在了,历史告诉我们,只有拥有了科学合理的金融体系,这个国家才有可能获得长治久安。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多