历史的悲剧 沉痛的教训（原创、申精）
——文化大革命四十周年祭
文化大革命从1966年的“五一六通知”开始，到今年已经整整四十周年了，这是一段年长的人不愿提起的往事、是年轻人无法理解的往事。作为伴随文化大革命从10岁走到20岁的我，那些场面、那些情景不时萦绕在我的脑海里。从1966年我上小学三年级开始，到1976年我成为一名插队知识青年结束，这10年里我小学“毕业”了、初中“毕业”了、高中也“毕业”了，已经接受了两年的“再教育”了。可我都学到了什么知识？我们这一代学到了什么知识？自己的心中是再清楚也不过了。
在这里，我不想也不愿谈为什么要发动文化大革命，只想从其破坏作用和应吸取的教训这两个方面谈一点自己的看法：
一、 文化大革命的破坏作用：
1、 对生产力的破坏。文化大革命的十年，是对生产力破坏的十年。从红卫兵的大串连，到派系的“文攻武卫”；从“停产闹革命”，到“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”……对我们国家的整个生产体系和生产力是一个极大的破坏。“文革”的十年，我们国家的经济不是发展了，而是出现了严重的倒退。人们都忙于大字报、大辩论，甚至于忙于进行“文攻武卫”。工厂的机器不转了，农村的地里长草了，可是谁来管呢？经过三年自然灾害的经济刚刚有点起色，就这样给毁了。
2、 对历史文化的破坏。“破四旧、立四新”是文化大革命早期叫得最响的一个口号。就是在这个口号的号召下，我们的传统文化和国家瑰宝遭到了灭顶之灾。书，烧了；文物，砸了；建筑，毁了。凡是被认为是“封、资、修”的东西，一律不留，统统毁掉。有多少不能再生文化、文物瑰宝就这样被毁掉了，这是多么令人痛心的事啊！
3、 对科学技术的破坏。在那十年里，如果一个学生好好学习文化课的话，你就是在走“白专道路”；如果是专家教授，即使不再进行科研教学（当然也没学可教），照样是“反动学术权威”。先给你戴上高帽子，挂上大牌子游街，然后再送到牛棚里关起来，表现好一点的就让你到“五七干校”进行劳动改造。想搞科研，没门！当世界的科学技术飞速发展的时候，我们正在摧残科学家。难道这不是悲剧吗？
4、 对传统道德观的摧残。现在经常听到有人说“文化大革命时把么乱，也没有小偷”，可是仔细想一想，当文化大革命结束后，人们的狂热失去了理念的支持后，紧接着出现的就是一种“失落感”。有一种被愚弄、被欺骗的感觉，再加上大量的人就业无门路，下乡无出路。就由文化大革命开始时候的“打倒一切”变成了“怀疑一切”，对社会、对国家产生了“怨恨”。什么“传统道德”，那都是当年被我们打倒的，现在还让我遵守，连门都没有。他们的言行给下一代也产生了严重的影响。所以我认为，现在人们的道德素质不高，并不都是改革开放带来的，与文化大革命有相当的关系。
还有很多，可是就以上这几条就足以让一个国家崩溃了。
二、 文化大革命应吸取的教训
在这方面已经有很多的论述了，我也就不想再多说了。我想说的是我们现在对待任何事情，都应该吸取文化大革命的教训，千万不能走极端。应该从多方面去理性的、认真的思考一下。千万不能让感性战胜了理性，导致一时的冲动，造成终生的遗憾。我们不希望文化大革命的悲剧重演，同样不希望在某一件事情上犯同样的错误。所以，我的文章的副标题是“文化大革命四十周年祭”，死了的才去“祭”它。文化大革命对我们损失不谓不重，教训不谓不深。如果真的不能从它的身上吸取教训并举一反三，作为我们建设中国特色社会主义的借鉴，那才是真正的悲哀！
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1311772_1.html
今日推荐
欧美文化中有对自己的行为进行反思的传统，东方国家—当然包括中国和日本则没有这种文化传统。
现在连官方媒体都忌讳报道这一血的教训,还会希望中共去反醒吗???
年轻人没有经历过文革，不知道文革对中国社会、文化、道德、经济秩序等全方面的冲击（注意：是冲击，不完全是破坏，它弘扬了国民性格中劣的方面，摧毁的是优的方面，惨痛啊！）；从文革中受益的人不会贬低文革。最近已经没有很多人反思文革了，建议有兴趣的人多看几本书：巴金《随想录》5集；冯骥才《100个人的十年》等等，再了解一下遇罗克，张志新等中华民族的好儿女，了解一下各地武斗（动用枪炮）的情形，……然后各位就会对文革有新的看法。
 以下是引用coold2的发言：毛主席的晚年错误阿 |
只是毛主席的错???
如果大家都认为是这样,那文革真正的教训远未被大家认识
现代中国谁最怕文革，只有那些贪官最怕，他们最怕老百姓再来一次。所以那些贪官的代言人在这千方百计的抵毁毛主席发动文革的真正用意思。就像楼主这种人
要知道在10年文革受到最多冲击的人是谁，就是那些当官的人，而冲击他们的人是谁，是工人学生市民等老百姓。在那时当官的只能夹着尾巴真正做个公仆。哪像现在的“公仆”
不是老毛的错是什么？他不学宋太宗杯酒释兵权，偏要学朱元璋火烧庆功楼！以当时人民对GCD的尊敬，对毛主席的崇拜，自己先出招，整了那么多事情。他如果制止中央文革的行动，谁敢不听他的？任其发展，放任自流，终成祸事。那阵唱的就是大海航行靠舵手
道听途说哈：有一天，毛泽东，刘少奇，周恩来三人在闲聊。毛泽东提了一个很有意思的问题，“怎样叫小猫自己能吃辣椒”，大家都知道，小猫是不吃辣椒的。刘少奇想都没想，就说：“那怎么可能呢？如果一定要它吃，就把头压住，硬叫它吃。”毛泽东摇了摇头。周恩来想了一下，“那我就在辣椒外面裹点糖之类的东西，叫它吃”毛说：“也不好，要是它吃了外面的，不吃里面的呢？”最后主席说了个方法：把辣椒涂抹在小猫的上，这样小猫一难受，就的自己去舔着吃了。大家就看一下，谁才是真正的政治家。
以下是引用战罢玉龙的发言：
这就有点较真了。总体来说，文革当然是错的。 |
对于毛来说，文革是一生中最大的失败；文革本身，也是以失败告终的。但，是否失败了就全部错误，成王败寇？辛亥革命没有真正成功，是否就不该发动这场革命？第五次反围剿失败了，是否就是不应该反抗直接投降才是？
有很多事情，是需要综合考虑的。教训应该吸取，只是不同的人吸取不同的教训而已。
文革,对于八十年代的我是不知道啊
也不想过多的知道,历史是向后看,人是向前看!
我也是一样!!1
文化大革命的确给我们的国家造成了不小的损失，这样沉痛的教训我们要记取！
文化大革命，我家的父亲辈都毁在这次运动手中！
我爷爷三兄弟,都是大学生，我父亲三兄弟和两姐妹都是农民！
父亲靠种田、伯父靠油漆、叔叔靠种田养活一家人！爷爷在迫害后，脑子糊涂了，变成了傻子，结果摔下高达10米的桥梁而亡，怀念他头脑清醒时拿起我小时候练毛笔字的毛笔在墙上一挥，一面2-3平方米的白墙上布满了龙飞凤舞的4行诗！想想他的房间都是书，想想他死后埋葬在一个简易的坟墓里，我心如刀割！国恨无，遗憾有！一个曾经是蒋某某手下的刀笔吏，却因为对某某某的信任而不肯过台湾海峡而身埋长草！
质问的是，谁该对我爷爷的死负责，谁该对我父亲辈的落魄负责！知识分子被迫害，国家却没有相应的结论，是正常的吗？
文革其实起源于1965年，是继1962-1964年的‘四清’运动后的由中央讨论通过而发动。这其中当时主持中央工作的***[总 *记]]和***[国家**]等当然负不可推卸滴责任。那段历史是需要认真推敲滴。。。。。
| 以下是引用fishhead的发言： 中国的悲哀，世界已经大部分进入文明民主的时候，还发生这种反文明、倒退到封建崇拜集权的事情！ 应该好好反思！ |
想问问当时有几个真正民主的国家啊？恐怕除了西欧和美国，没几个国家“进入文明民主”吧。
写文革，批判文革的帖子很多，真正深刻和有价值的一个也没看见。
以下是引用山东游子的发言：
1966、67、68这三年工厂的情况怎么样？有几家正常生产的？1969年4月1日党的“九大”召开以后，工厂的生产才基本恢复正常。这是事实！ |
不想和你争论什么!
我们村里那时民兵连机枪都有!都没听说过打死人什么的!想想现在，连一支气枪都要登记!
文化大革命的破坏力是不可想象的！至于谁对此负责？我认为：这段历史是咱中国人自己创造的，中国人对此已受到沉重的伤害！已成为历史的文化大革命，没必要要谁给个说法。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
楼主是纯粹的哗众取宠！“文革”十年的历史是仁者见仁，智者见智的历史。全盘否定者有之；全盘肯定者有之；各打五十大板者也有之；真心诚意总结经验教训者有之；别有用心妄加评论者有之；借否定“文革”之名、行否定毛泽东之实的有之；(如大雁之流)借否定“文革”之名、行攻击党和社会主义制度之实者也有之……凡此种种，就是一个目的：用否定这场史无前例的大革命做幌子，以扰乱人们的正常视听。以达到混水摸鱼的阴谋勾当！
借用叶帅的二句诗来做个结尾：牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量！
日,我对那时候确实不了解,真的,但我知道,那时候的人确实很不理性,是不是曲解了马克思思想?还是别的?到底是什么原因?
发帖的人怎么就不觉烦哦，要用文化大革命来反思就想点新颖的题目嘛
本来像这种事情在中国那朝那代没有出现过，就算现在搞的一些政策，谁又敢保证若干年后不会出现问题
就算要批，也不能随便找两个文字来充数呀。起码要有理有具，不说让人信服，至少要有点自己的观点撒
可是我怎么看也看不出那些观点是处在楼主自己的
还拿邓小平的观点作唯一正确的来灌输??
起因为什么不说呢?
现在的国有资产关张了多少?工人失业了多少?比那时侯不少啊.
| 以下是引用逆火海盗旗的发言： 现在的应试教育算得上是慢性的文化大革命了，呵呵~ |
现在教育是对文革的补偿
种种弊端是有历史原因的，相信以后会更好
