为什么说《水浒》是虚构的假故事?

到宋徽宗宣和元年(公元1119年),这支农民队伍正式宣告起义,宋江就是其中一个农民首领。史学家的研究成果可以证实,宋江是山东郓城县水堡乡宋家村人。

根据史料记载,宋江领导的这次农民起义,规模只有“三十六人”。孔德雨认为,官方记载的“三十六人,可能也是三十六个农民头领,还有其他追随者”。不过,与同时期的方腊起义相比,规模要小得多。

最初,这支农民军的活动区域的确是在梁山泊。不过由于真实的梁山并不像《水浒传》中描写的那样在水中央,而是在湖泊最北端的边缘位置。湖面只要稍有萎缩,梁山山体便会脱离水面。如果梁山周围没有湖水作为屏障,便无险可守,作为根据地的条件也就随之丧失。[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

资料显示,北宋宣和年初,梁山泊已经出现了萎缩现象,山寨屏障时有时无,难以抵抗官兵攻打,于是宋江不得不放弃梁山根据地。

《宋史·侯蒙传》就提到了宋江离开梁山后的活动:“江以三十六人横行齐、魏,官兵数万无敢抗者,其才必过人。”

《水浒传》中梁山好汉在宋江的带领下,“两赢童贯”“三败高俅”……在史学家看来,这对宋江的能力过于夸大。孔德雨曾统计过与宋江正面打过仗的宋朝官员,只有4个人,并不包含高俅。

第一个是武功大夫折可存。折可存的墓志铭上记载,其在镇压了方腊反叛之后,奉命捕获宋江。

第二个是沂州知府蒋圆。根据记载,他在山东做知府时,正赶上宋江起义。蒋圆以重兵把守交通要道,宋江无法前进,便要求在此“借路通过”。蒋圆假装答应,意在拖延时间,暗中派人秘密侦察,发现宋江的队伍已经没有粮食可吃,趁机发起猛攻,宋江大败。

第三个是王师心,当时的职位是海州沭阳县尉,曾与宋江激战。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

最后一个就是海州知州张叔夜。在元朝人编纂的《宋史》中记载,是张叔夜打败了宋江。这时候,距离宋江举起反旗只有两年多的时间。

宋江在《水浒传》中给大家留下的印象就是,虽然反对官府,但不反“天子”,他起义最终也是为了“做官”。因此毛主席也曾评价宋江“是个投降派”。

按正史记载,宋江投降后也的确被招安了,并成为征讨方腊的马前卒。

不过到了明清之后,关于宋江是否攻打方腊有了争议。尤其是到了现代,出土的《折可存墓志铭》中写道:折可存是在征方腊胜利后才逮住宋江的。

在海州城南有一座小山,像一只白虎蹲伏在那里,人们叫它白虎山。白虎山北有座坟墓,人称“好汉茔”。海州人代代相传:“宋江并没有投降,他同其他35名梁山好汉,一起被张叔夜杀害了,埋在这座坟墓里。”当地还有一首诗:“白壁虎山阴,坟冢草木青。问是谁家墓?梁山好汉茔。”

(据《人民文摘》)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容