扫码订阅

千古奇冤,中华上下五千年,唯岳飞为最。何也?精忠报国,反遭国君首相诬陷为谋反,纵横沙场,没有死在敌手,却被自己人戕害。收拾旧河山,本来近在眼前,却毁于一旦。如此,怎能不冤?

若论为最,华夏历史上的名将,能与岳武穆并肩的不多,按知名度,就比两位:

一:秦国白起,战国四大名将之首,强秦开疆拓土头功。却因范雎之言,不能得灭赵之绩,反而落得个自刎身亡。这也是被自己人害的,冤不冤,冤! 但话说回来,白起杀人之多,同时代无处其右,但他杀的是什么人?华夏人。做的是什么事?兼并土地。如果白起最冤,那么魏国冤不冤?赵国冤不冤?楚国冤不冤?四十万赵国降俘冤不冤?!而岳飞呢?手下的刀下之鬼,有一个冤的吗?脚下踏过的疆土,有一寸是外族的吗?相比之下,白起之死,虽不得善终,但也是业报。岳飞之死,却是毫无天理。

二:蜀汉关羽,关羽关二哥,论功绩,未必是三国时代最大的,但论名气,当今三国人物却没人比的上他,不说别的,三国人物被称“圣”,似乎就他一人了,关庙之多,远超岳庙,威名之盛,甚至远渡重洋。关羽也是横死的,甚至身首异处。败走麦城,父子就义的故事,要比风波亭还要出名。当然,关二哥死的也挺冤的。本来水淹七军,马上要直捣许昌,让曹奸相跑路,多好的事啊,结果让孙权这个江东鼠辈给搞砸,寸功未立不说,把荆州还给弄丢了,最后还带来一连串蝴蝶效益,让蜀汉国运急转之下。(桃园三义归西,似乎和关二哥有直接关系)。看到这,你还觉得关二爷冤吗?好大喜功,目中无人,顾头不顾尾,是导致其荆州败局的根本原因。但是岳飞并不这样,朱仙镇大捷之后,岳飞手握重兵,而且无人能敌。若将在外君令不受,坐镇中原,赵构小儿又能耐他如何?赵构称帝本身就名不正言不顺,如果岳武穆乘胜追击,号令北方义士,直捣黄龙,逼得完颜金国交出钦宗及其太子,还能有赵构什么事?千古奇功,毁于一旦,冤哉,痛哉!

岳飞之死,千古奇冤,冤不用再说了,奇就奇在这里,北宋灭亡,完颜金国气焰嚣张,几次南下,欲灭华夏。宋人虽然百倍之金人,但能战的聊聊,最为突出的,就数岳飞岳鹏举了。岳飞放在历史上,也算完人了,好读书,有道德,能打仗,待人宽厚,心怀天下,上效君王,下恤百姓,虽然杀贼无数,却从不枉杀黎民,当年乱世之中,岳飞如果不能称”圣人“,谁敢?这样的完人,就这么被拉回来,弄死了。注意:岳飞不是被暗杀的,是被三堂公审然后赵构朱笔一划判的死罪,是公审,公判,公开处决的,罪名却是”莫须有“!如此做法,在还算理学昌明,重视人道的宋代,实在难以理解,怎能不”离奇”呢?

岳飞是一名武人,不是靠读书起家,也没考取过什么功名,但他好学习,所以用兵如神。但论讲道德礼仪,恐怕离秦桧几百里地。秦桧是正儿八经的进士出身,字写的好,也算是大文人了。若论孔孟之道,岳飞恐怕是万万说不过他的,但就是这个满口忠孝节义,浩然正气的儒家门徒,却害死了精忠报国,力挽狂澜的草莽之士岳鹏举。难怪岳飞临死前写下“天日昭昭,天理日昭”试问,当时究竟是什么样的天日啊,如何能“昭昭”乎!在当时,朝廷上下,对岳飞之死一片寂静,除了韩世忠(此人之前也差点被奸臣害死,还是岳飞保全),几乎没人去与赵构秦桧抗辩。虽说主战派被清洗,但这些当官的书都白读了吗?如此,科举之道究竟是起什么作用的?唯有明哲保身吗?是非不分,羞耻全无,更枉乎恻隐之心。孟亚圣晓得了,估计都要从棺材里爬起来痛斥。真的是良心沦丧,中华奇丑,天下奇闻!

岳飞之死,让“武将不怕死,文官不爱钱”成为绝唱。也为百年之后华夏彻底沦陷埋下伏笔。数千年儒学礼教传承,让人不禁长叹:华夏精神,究竟应该是个怎样的精神?

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多