[原创]同样的战略态势为什么曾国藩能灭太平天国而陈友谅却败于朱元璋?

天京变乱后太平天国元气大伤,不久之后湘军攻陷武汉三镇并以此为根据地沿江而下于1858年攻陷了太平军重兵驻守的九江。3年之后湘军又攻陷了天京的西大门安庆。1862年湘军水师开到了天京城下,天京保卫战打响,2年后即1864年7月19日天京陷落于湘军之手。轰轰烈烈的太平天国运动宣告失败。

再把时针往前推500年即公元1363年8月同样盘踞在盘踞在长江上、中游的汉王陈友谅派遣600000水、陆大军沿江而下进攻盘踞在长江下游的朱元璋,结果在鄱阳湖之战中200000明军在朱元璋的指挥下以战死1346人,受伤11347人的代价大破陈友谅的汉军。陈友谅本人也在此战中战死。5年后朱元璋称帝于南京,并于当年派遣大军北伐一举推翻了蒙古人在中原的统治。

本人有一个问题想请教诸君:为什么同样是占据长江上、中游地区沿江而下的战略态势:湘军统帅曾国藩能够消灭洪秀全的天平天国,而汉王陈友谅却败于朱元璋之手呢?

[原创]同样的战略态势为什么曾国藩能灭太平天国而陈友谅却败于朱元璋?

[原创]同样的战略态势为什么曾国藩能灭太平天国而陈友谅却败于朱元璋?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容