免于刑事处罚不应该被取消警衔

第一:与法律效力最高的上位法《人民警察法》相抵触。第二:与上位法《中华人民共和国人民警察警衔条例》相抵触。第三:与《立法法》相抵触。第四:《立法法》第八十八条明确提出“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章”第五:《立法法》第九十六条规定法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章有下列情形之一的,由有关机关依照本法第九十七条规定的权限予以改变或者撤销:第六:(一)超越权限的;(二)下位法违反上位法规定的;(三)规章之间对同一事项的规定不一致,经裁决应当改变或者撤销一方的规定的;(四)规章的规定被认为不适当,应当予以改变或者撤销的;(五)违背法定程序的。第七:我国法律的执行原则是“法律优先原则”。所谓法律优先,是指上一层次法律规范的效力高于下一层次法律规范的效力。法律的优先适用原则包括:基本法优于部门法;部门法优于地方法;新法优于旧法。

综上所述,虽然《办法》目前并没有及时被撤销,但是行政机关在实际执行是否应该取消警衔的问题上,是有法可依有据可查的。具体该依据《办法》还是《条例》,现行的法律和法律实行原则也是有明确要求的。《警察法》和《条例》作为拥有最高法律效力(相对)的两部法律,在其对于取消警衔的几种情形中并未提出“免于刑事处罚”的情形,至于法律效力最低的《办法》中提出的种种情形,明显是与上位法相冲突的,根据《立法法》和我国执行法律的原则,对于此种情形执行上位法来处理是合法合情合理的。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容