[原创]便叔讨论贴,美英法空袭打了谁的脸?

现在论坛有一群人,动辄把道德拿出来,说什么道德积累,说什么国家要把道德放到根本的位置上,要比利益高,说什么要建立世界一个道德标准。

道德有标准吗?世界可以建立一个道德标准吗?

我说,在可预见的未来,想也别想。

因为这个世界是三大文明文化的世界,不同的文明,道德标准必然不同,更别说现在提倡多元化世界,一个多元化的世界,必然更不可能建立一个道德的标准。

比如,有些国家,还三妻四妾呢,但有些国家,只能一夫一妻,这其实就是道德标准的不同了。

论坛这些人看不到这些,认为天下真有或者真可以建立一个被所有文明认同的道德标准一样,整天鼓吹什么,道德积累。

这一次,美英法空袭叙利亚,可谓是打了这些人一记响亮的耳光。

为什么这么说?

很简单,我们看看这次空袭,不但毫无道德而言,甚至连对道德的认知,都被践踏了。

也就是说,道德现在不过成了一些强权手中的工具罢了。

他们说他们代表了道德,那他们就是道德的化身,哪怕不道德的是自己。

论坛这些人,还动不动把联合国宪章拿出来,说这就是道德的标准。

结果呢?

美英法用客观现实的例子又打了这些人的脸,什么联合国宪章,在美英法面前,一文不值。

特别可悲的是。

这次生化事件有很多疑点尚未被证明的时候,美英法就急不可待的动手了。

哪些疑点?

第一,叙利亚政府军节节胜利,这个逻辑最简单,叙利亚政府军使用常规都节节胜利了,他们还需要冒险使用生化武器吗?

以此来对比下英国前一阶段的毒杀间谍案,我们发现,英国也是在没有直接证据面前,仅凭逻辑就认定俄罗斯是幕后凶手。

当逻辑有利于自己的时候,英国拿出来当依据,但当逻辑根本说不通的时候,美英法又把逻辑抛之脑后。

这不就是双重标准吗?

双重标准,你的道德该怎么办呢?

双重标准,秀才遇到兵,你向谁说道德?

第二,叙利亚驻联合国的大使在联合国上问,这生化武器难道也是智能的?不打反对派的武装人员,只打平民百姓?

对啊,这个疑点更大啊。

谁都知道,谁得到了民心,谁才能赢得战争,我相信叙利亚政府也知道这个道理。

所以他们若是有生化武器,使用了生化武器,那他们会傻到只打平民百姓,而不打叙利亚反对武装吗?

这一点,不是逻辑的问题了,而是关于一般常识的问题了。

很可惜,道德的逻辑在美英法面前,不但遭到了嘲笑,还赤裸裸地被践踏了。

如此,天下哪有什么道德标准?

你的实力强,你就是道德的化身,你的实力弱,你就是万恶的源泉。

以叙利亚这个现实的例子。

我们还能对一些国家说什么道德呢?

对他们这样根本就没有道德观点的人来说,你和他们说道德,你能得到什么呢?

特别是,你为了道德,把利益给他们的时候,他们又强大了,你又弱小了。

强大对弱小,所谓的道德,不就是现在叙利亚的例子吗?

诗曰。

别世先贤几念愁,总言道德觅来由。自然有法强为霸,阶级无层窃做候。

一野血红凭欲望,万民骨白对谁收?我知信口心机鬼,何必问他羞不羞。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

不是世人不需要道德,而是强盗不讲道德,强盗寄生在野蛮和破坏的环境中生存,强盗不打家劫舍做尽破坏道德的事情就会无法立足与生存,强盗的本性就是牺牲凭道德立世的人来获取他的生存欲望。

强权政府将世人所需的道德践踏了,并将它们的强权手段摧毁了世间人类所需要的道德。正常人是靠道德 生存于世,强权政治恰恰是想破坏人类道德来壮大自己。

当人类道德还没有足够能力完全压制强权时,道德在强权面前就会显得苍白无力。强权只讲他们的生存权,强权罔顾他人死活,强权必将走向灭亡。

道德是世人祈盼的精神乐园和生存渴望,道德普世价值是人类社会主流。用道德诚信建立起来的世界秩序才适合全人类永久生存。

更多精彩内容

热门图集