S400vs战斧 面对导弹大战美国为何更自信?

2018-04-12 10:44:35 凤凰网军事 刘畅

S400vs战斧 面对导弹大战美国为何更自信?
俄方数据称,S400系统一次最多齐射96枚导弹,可同时拦截48个目标。(资料图)
凤凰网军事 凤凰网军评 4月12日

在特朗普宣称可能将对叙利亚“化武”进行攻击后,俄罗斯强硬宣称不仅将拦截所有美国导弹,甚至保留在美国对叙利亚进行侵略的情况下击落导弹和摧毁发射平台的权利。美俄在叙利亚的导弹大战似乎一触即发,究竟谁能占据上风似乎谁都没有把握。但如果回顾以往新闻却不难发现,美国似乎早在4年前就开始为此战做准备了。

S400vs战斧 面对导弹大战美国为何更自信?
美国或已在叙利亚方向部署RC-135电子侦察机,该机的目标显然部署IS。(资料图)
2014年8月26日,美国国防部官员向美国有线电视新闻网证实称,时任美国总统奥巴马已同意向叙利亚派遣侦察机的方案。尽管媒体普遍猜测美国侦察机将主要被用于获取“伊斯兰国”情报。但随后有俄媒报道称,美国侦察机的真正目标实际上是叙利亚政府军的防空设施。而当2015年9月底俄罗斯正是介入叙利亚战事后,美国不仅向叙利亚方向派遣了RC-135电子侦察机,而且针对俄罗斯方向的电子侦查频率也陡然增加。

S400vs战斧 面对导弹大战美国为何更自信?
针对S400系统,美军甚至有人建议在叙利亚部署E/A-18G电子战机。(资料图)
不仅如此,当2017年9月俄罗斯在距叙利亚拉塔基亚东南部不到40公里的马斯亚夫附近部署第2套S400导弹系统后,美军中就有人提议在中东部署E/A-18G电子战机,结合先期的电子侦察情报,在中东方向构建针对S400的察打体系。与之针锋相对,俄罗斯则早在2016年10月就在叙利亚部署的“克拉苏哈-4”电子战系统,能对敌方侦察、通信、指挥系统的电子设备和接收装置实施干扰和压制,降低敌方武器使用和作战指挥效率。

S400vs战斧 面对导弹大战美国为何更自信?
“克拉苏哈-4”为俄驻叙装备提供电子保护,但在“大战”环境下有些捉襟见肘。(资料图)
有鉴于此,相比之间的导弹较量,两国在电子战方面的对抗早已开始。但从以往的经验来看,俄罗斯很可能是吃亏的一方。原因在于,无论是S400、“克拉苏哈-4”、还是A-50预警机,此前西方都没有直接对抗、侦查的机会。但当美国在2014年意识到俄罗斯有可能介入叙利亚战事后,就开始在中东部署未来对俄全新打击装备的系统侦查体系,通过对抗、侦查结合的手段,获取S400等俄罗斯全新装备的雷达信号、系统探测效率等关键情报。

S400vs战斧 面对导弹大战美国为何更自信?
美以两国在第四次中东战争中对“萨姆-6”导弹系统的电子侦查相当成功。(资料图)
早在1973年爆发的第四次中东战争中,面对阿拉伯联军装备的新型俄制“萨姆-6”防空导弹系统,以色列在付出惨重代价后寻求美国帮助。此时早已蓄势待发的美军电子侦查部队不仅与以色列一道获取了“萨姆-6”导弹系统大量情报,甚至在很短的时间内,研发出针对“萨姆-6”的专用反制弹药,不仅使以色列空军再未因地面火力遭受严重损失,而且在1982年的贝卡谷地之战中,一举取得摧毁19个叙利亚“萨姆-6”导弹阵地的惊人战机。

S400vs战斧 面对导弹大战美国为何更自信?
受制于技术与理念上的落后,俄罗斯的反制卫星电子侦查能力相对有限。(资料图)
此时面对俄军大量新型装备密集部署叙利亚,美军完全有可能参照第四次中东战争的模式,动用多方力量对俄军装备进行系统侦查。如果站在这个角度上讲,导弹大战的战绩已经无关美俄此次较量的胜败,对于美国而言,即使导弹全部被拦截,只要能诱使俄军S400导弹系统开机,那么即使有“克拉苏哈-4”系统的电子保护,面对美国铺天盖地的地面、空中、太空的电子侦查体系,俄罗斯在装备电子情报上难以做到滴水不漏。

S400vs战斧 面对导弹大战美国为何更自信?
与当年的“萨姆-6”不同,S400是目前俄罗斯国土防空系统的核心装备。(资料图)
尽管大国间在装备较量上互有得失很正常,但S400却与当年的“萨姆-6”不同。后者尽管采用多项当时世界的顶尖技术,但其只是当时苏联防空体系的辅助型装备,所以苏联并不太担心技术外泄。但S400不仅是目前俄罗斯国土防空体系的主力,还军备出口的拳头产品。一旦美国借此战在一定程度上破解S400核心技术,不仅将严重威胁俄罗斯国土安全,甚至将严重打击俄罗斯的对外军售,与这两者相比,此次导弹大战的胜败已经不重要了。

如果单纯就S400与“战斧”之间的技术对比,很难得出服众的结论。但从美俄此次中东较量的整体来看,俄罗斯实际上是在以叙利亚一国,甚至只是以拉塔基亚这一“点”,对抗以美国为首的西方的“面”状压力。这种“点”对“面”的对抗模式,或许从一开始就决定了最终的结果。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容