印度是如何一步步蚕食并在最后吞并锡金的?

43年前的今天,1975年4月10日,锡金议会通过决议废黜国王,要求把锡金并入印度。

锡金原为独立的世袭君主国,1972年结束封建制度,同时结束世界封建历史,1975年在印度的主导下全民投票被印度吞并,成为印度的一个邦。人口约60万,面积约7096平方千米,仅大于果阿邦。中国大陆政府于2005年正式承认了锡金为印度的一个邦的既成事实。

锡金古称哲孟雄,早为中国西藏的一部分。由于其与西藏有着深厚的历史、宗教与民族渊源,锡金虽后来成为独立的部落,但还是西藏的属地。由达赖喇嘛委托锡金部落王管理,其境内的寺院仍隶属于西藏各大寺,这种关系一直持续到1890年。

二战后,刚刚从英国人手中获得统治权的印度行政当局,急切地向锡金伸出魔爪。从1947年两国签署《维持现状协定》,允许印度向锡金派驻专员起,印度几乎每年要求于锡金订立新条约,逐步索取锡金的政治、经济、军事主权。1950年,在由印度支持的“国家大会党”提请下,印锡签订《印度和锡金和平条约》,从法理上将锡金正式置于印度的保护国地位。

1968年,锡金甘托克及周边地区民众爆发大规模示威游行,要求废除《印锡合约》,维护国家主权。由于印度军警的介入,游行活动转变为暴乱,蔓延至锡金全境。在这次暴乱中,印度军警共击伤击毙锡金民众63200余人,逮捕主张国家独立的“激进分子”3327名,其中处死336名。

经此一役,锡金境内的激进独立团体几近覆灭。流血的现实,也让国内主张武装暴动的组织开始转变行动方针,采取“合法斗争”。“民族党”在这一大背景下,经选举进入锡金议会,与代表印度行政当局意志“国家大会党”分庭抗礼,利用议会平台,反对印度干涉,倡导国家独立。

1947年,英国撤走后,印度马上与锡金签订了《维持现状协定》,意在填补此地的政治真空。他们一方面继续往锡金派驻专员,一方面授意其扶持的锡金国大党发起“不合作运动”,要求国王进行“改革”。同年5月9日,国大党政府正式成立,但遭锡金王族强烈反对,群众运动也日渐兴起。

1949年6月初,印度以“防止动乱和流血”为由,派兵进驻锡金,接管了成立不到一个月的新政府,并委任印度人拉尔为锡金首相。1950年12月签订《印度和锡金和平条约》,锡金从此成为印度的“保护国”,国防、外交、经济等均由印度控制。1968年8月,锡金首都甘托克爆发反印示威,要求废除印锡条约。

印度政府于1973年4月对锡实行军事占领,5月8日印锡签订《锡金协定》,规定锡内政、外交、国防、经济均由印度政府负责。1974年6月20日,锡议会通过了由印度拟定的锡金宪法,规定印度政府派驻的首席行政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦”,在印度两院各为锡金设一个议席。1975年4月,印度军队效法当年英国主子的做法软禁了锡金国王。不久,印度议会通过决议,正式把锡金变为印度的“锡金邦”。

具有讽刺意味的是,印度吞并锡金没有招致国际社会的谴责,也没有受到联合国的制裁。当时世界处于冷战时期,美国和苏联为了争夺全球霸权的需要,很想借助印度在南亚的大国影响,因此都比较注重和印度的关系,结果,印度在两个超级大国之间左右逢源;作为前英国殖民地,印度传统上和西方国家关系良好;再加上印度又是不结盟运动的倡议国,这让它在第三世界国家中很吃得开。如此一来,虽然各国都知道印度对锡金馋涎已久,并且所使用手段很不地道,但是,由于锡金国小势微,许多国家不愿意为了这么一个弹丸小国得罪印度,结果,印度轻而易举地把锡金纳入自己的版图。

在锡金成为印度的锡金邦后,流亡美国的顿珠南嘉依然没有忘记自己的王国,对外仍坚称自己是锡金国王,指责印度非法吞并自己的国家,并为恢复锡金的独立四处奔走。可是国际社会没有任何反应,大家都接受了既成事实,只有中国拒绝承认印度对锡金的吞并,依然支持这位锡金末代国王,在中国出版的世界地图上,依旧把锡金标注为一个独立的主权国家。

过去,基于印度对西藏的主权问题采取模糊立场,中国一直不承认印度对锡金拥有主权。直到2003年6月,印度总理瓦杰帕伊访华,中印达成一致,印度承认西藏是中国的一部分,中国则承认印度对锡金拥有主权。2005年后,中国出版的世界地图上已不再有锡金版图,至此,世界上已再没有任何国家承认锡金王室。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

你发的这个帖子还不全面,我曾发了一个比较全面的帖子被删掉了,今天在这里也不想补充其内容,只是想说这事还真不关苏美两国的事,主要还是中国自己那个时候也不作为。中国对于朝鲜,越南两个战略安全缓冲国倾国之力去维护,不惜参加战争,付出重大的民族牺牲和国力,而对于中国西部高原的锡金却表现出那样地莫不关切,甚至锡金在亡国之际发表声明,打出五星红旗要求并入中国,都没一点回应,中国的核心利益遭受印度如此伤害,中国就算是不进行武装干预,也理应在联合国有所作为吧!都没有动作。中国作为当事国和既为联合国的常任理事国的态度尚且如此,又如何能够怪罪苏美两国没有主持公道制止印度吞并锡金的扩张野心呢?

更多精彩内容

热门图集