扫码订阅

不是“和统”而是“回归”,不是“武统”而是“解放”

政治术语“统一”“和统”“武统”都不确切,事实现在不是历史上战国时代的统一,也不是秦始皇时代的统一,因为它们是国与国的统一。如果台湾统治者有政治智慧,不提“台独”不提“不统、不独、不武”“维持现状”更理智。现状是政治、经济、外交、军事相对独立的台湾是否还是一个中国?马英九实行的“不统、不独、不武”,那么“九二共识,一个中国”是否是一个假象,至今内地政治家、评论家、学者们还把它虚假的挂在嘴上,这种自我满足,自我欺骗,最低低线,很可笑。所谓“和统”是台湾自愿那叫“回归”。所谓“武统”可以借用60年代一句话“我们一定要解放台湾”那叫“解放”。所谓“统一”不动武那是很难的。

台湾回归,是不可能的。

其一:自1624年荷兰人侵入台湾,1894年日本发动甲午战争,台湾沦为日本的殖民地达50年之久。1949年蒋介石统治台湾。至今将近400年分离,重来就没有回归,台湾早就不是想象中的同一个国家。如果一个民族长期分离,就是兄弟、姐妹,甚至夫妻,长期分居二地,感情自然淡薄。其实对一般老百性而言:统一与不统一都可以,谁执政也无所为,只要生活好,可能不统一还会占多数,“中华民国”已成为台湾公民共识。

其二:台湾不管谁掌权李登辉、陈水遍、马英九、蔡英文、还是以后马英十、马英十一都认同“中华民国”,而不是“中华人民共和国”一个中国。马英九在台上承认“九二共识、一个中国”暗示的却是“中华民国”。实际实行的却是“不统、不独、不武”。

解放台湾,是维一选项。

其一:台湾自愿回归,是不可能的,只能武力解放,就象当年百万雄师下江南,从国民党统治下,贫穷、落后、災难中的国家解放出来,通过69年发展,已成为世界第二大经济体。那么各种解说、顾虑、担忧、干扰、阻力。如:等待国力、军力足夠强大甚至超过美国、等待美国日本衰落、现在台湾还不夠乱不夠独、解放台湾得与失衡量、解放台湾后治理艰难、台湾解放后经济会继续衰退等等解说都不成立。

其二:台湾对于国家安全;东海岸防卫以及西太平洋和平、南海争端极为重要性,台湾的政治、军事、区域地位远远大于香港。台湾脱离祖国四百多年,全国解放也有69年,解放台湾理由充分,但机会失去多次,应该有一个时间表,越往后难度越大,损失更多。

这里需要矫正的政治术语:不是“和统”而是“回归”,不是“武统”而是“解放”

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容