[原创]怒驳【虹说三国】 三国奇冤数魏延

Lywin 收藏 168 25814
导读:[原创]怒驳【虹说三国】 三国奇冤数魏延

一,诸葛亮不将兵权交给魏延,完全是为防止其冒进。倘若魏延手握大权,府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼将成为现实。诸葛亮在汉军中威望绝人,以当时形势,“新丧元帅,远近危悚”,军心大乱之时跑去磕司马懿大军?两字:找死。


再者,诸葛亮一没有剥夺魏延兵权,二没有剥夺魏延爵位,退兵之后,此公仍然是蜀汉数一数二的军事大员。仅仅是在退兵一事上令其听从杨仪节度,这就叫逼反?那曹操使赵俨护于禁、张辽、张郃、硃灵、李典、路招、冯楷七军,是不是在逼于禁等造反?笑谈。


其二,司马懿虎视眈眈,汉军主帅新丧,一但消息泄露,必将遭到魏军的全面攻击。故汉军密不发丧,偃旗而去。借问以当时形势,魏延倘若不听调度,谁还有这闲空慢慢陪他耗?诸葛亮放弃魏延?借问军便自发的前提条件是啥?若延或不从命,军便自发。谁逼着魏大将军不从军令?令不可犯,犯令者斩(诸葛亮《便宜十六策》)。单单不从统帅将令一条,魏延就罪该万死,死有余辜。当断不断,必受其乱(《便宜十六策》),汉军在五丈原多停留一刻,危险就增加一分,难不成还有闲情雅致和魏延慢慢做思想工作,拿蜀汉全军给魏延殉葬?事实上,汉军的撤退可谓千钧一发,倘若不是死诸葛吓走生仲达,汉军危矣。


故诸葛亮遗命与逼反魏延压根牛头不对马嘴。魏延之反,乃其性矜高,咎由自取。


再论魏延功过。魏延虽未投敌,但看看这位干的好事:延大怒,仪未发,率所领径先南归,所过烧绝阁道。好么,司马懿被吓退一阵,明白过来,率大军在后穷追,这位蜀汉魏大将军却在前烧绝栈道,堵汉军归路,真是配合默契。倘若不是杨仪、姜维统率有方,汉军因无路可走,全军覆没,司马仲达该给魏延发一张大大的奖状才是。


就魏延这行为,丢哪家都是完蛋大吉。就这还有功无过?是不是非得整得蜀汉全军覆没,灭国大吉才算是魏大将军之过?魏延身死族灭,两字评论:活该。



[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

1
回复主贴

相关文章

更多 >>
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
168条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 国产军事战争模拟 新增南极洲地图 核武参战
发帖 向上 向下
广告 关闭