扫码订阅

首先,不大可能成功崛起。

如果中原王朝大一统,且拥有长城防线(意味着和北方部落直接接触),不会任由北方部落统一坐大。从铁木真十三翼战到蒙古统一,大约用了22年。这22年间,可以做的事情太多了,例如代理人战争、或者直接出兵等等。毕竟,草原上同时存在3-5个互相吃不掉对方的势力,才是最符合中原王朝的利益的。

历史上,北方部落大一统的事件全部发生在中原势力无暇北顾的时候。比如:

匈奴崛起——楚汉争霸

突厥崛起——南北朝对立

契丹崛起——五代十国

满洲崛起——大明流寇四起(1626宁远大捷中明军已击毙了努尔哈赤,可惜1627陕西王二起义、1628王嘉胤、王大梁、安塞、高迎祥、张献忠起义、1629李自成起义彻底拖垮了明政权)

其次,即使成功崛起,也有多种成熟策略可以打击。

北方部落民族成分复杂,相互之间语言不通、习俗不同、甚至很多时候人种都不一样(例如鲜卑、大月氏等是白种人,契丹、蒙古等是东亚北亚人,匈奴至今搞不清种族)。在强力下有可能统一,但内部矛盾非常多。分化利诱、拉一打一,很容易使之分裂。

例如匈奴最终分为南北,汉庭联合南匈奴击溃北匈奴,随后又尽逐匈奴;突厥在隋文帝挑拨分化及军事打击下分裂成东西两部,随后被大唐分别灭亡。

最后,即使成功崛起,以征服为目的进攻全据长城的大一统中原王朝,也必以失败告终。

蒙古灭金,历时23年、3位大汗,最终还需要借道宋境,联宋才能灭金;蒙古灭西夏,历时22年。

秦、汉、隋、唐、明这样大一统的中原王朝,比之渔猎起家、一时爆发、处在文明底层的女真政权,比之强人政治、人口稀少、没有文字的党项政权,其生命力、稳定性、韧性会强出许多许多。北方部落联合体政权根本不可能征服大一统的中原王朝。中原拓边雄主和精英武将出塞击败北方部落才是历史常态。

史书中记载了非常多的胡人寇边,这些行为的目的主要是劫掠而非征服。由于地理和人口分布的原因,这些行为难以预防。打个比方,熊孩子打破你家玻璃,你很难真正预防;但如果熊孩子拿砍刀到你家客厅面对面抢劫,你家五个壮汉就可以默默掏出AK了。当然,收拾了这个熊孩子,过几百年还会出来别的熊孩子,谁让我们北边是世界上最出熊孩子的地方呢。

历史上,我们送走了匈奴、柔然、突厥、契丹、蒙古等等等等,他们是一波一波的不同民族,我们还是我们。

最后,别提靖康,那是智商掉线了。。。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多