保安因一条宠物狗造灭门惨案 今日被执行死刑(图)

2018年02月11日 18:10:02

来源:芜湖中院综合

保安因一条宠物狗造灭门惨案 今日被执行死刑(图)

庭审现场

原标题:只因一条狗制造惨案凶犯周少华今日伏法

芜湖中院微博2月11日消息,2016年,芜湖光华星城小区保安周少华,因为一条宠物狗制造灭门惨案,引发全国关注。2017年3月9日,芜湖市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人周少华死刑,剥夺政治权利终身,周少华上诉后,安徽省高级人民法院裁定驳回上诉,维持原判。最高人民法院经复核下达对周少华执行死刑的命令。2018年2月11日上午,芜湖市中级人民法院对周少华依法执行死刑。

2016年5月16日上午11时许,周少华的女友陈某在小区内遛狗时,因未牵狗绳,被开车路过的该小区业主周某轧死。周少华遂以福田物业工作人员的身份赶至现场调处,因周某急于上班,便在纸片上留下了联系方式交给周少华后离开。后双方就赔偿数目未能达成一致意见,次日下午5时许,周少华接到周某电话,告知其只能赔偿1500元,周少华对此赔偿数目表示不满,遂产生想让其后悔的念头。当晚周少华下班后在4楼水井房取出之前藏匿的“野猪矛”,再次前往被害人家。在交涉期间,见对方不满足其要求,周少华拿取藏匿的“野猪矛”将周某刺倒在地,后又将其丈夫蔡某刺倒在血泊中,出门后拨打110电话后自首。受害人11岁女儿在此期间发生坠楼,经过抢救后不治身亡。

芜湖中院审理认为,被告人周少华为琐事泄私愤,持矛多次捅刺被害人蔡某、周某的胸、腹、背部等要害部位致两人死亡,其行为已构成故意杀人罪,周少华的行为导致被害人之女蔡某某攀爬至窗外坠楼身亡。其犯罪手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,危害后果特别严重,具有极大的人身危险性和社会危害性,属罪行极其严重。虽然周少华案发后主动投案,归案后能够如实供述犯罪事实,系自首,但是鉴于本案情节,不足以对其从轻处罚。周少华的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失,依法应予赔偿。

2017年3月9日,芜湖中院对周少华故意杀人案进行一审公开宣判,以故意杀人罪判处被告人周少华死刑,剥夺政治权利终身。被告人周少华赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币128876元。

宣判后,周少华提出上诉。安徽省高级人民法院经依法开庭审理,于2017年8月21日裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经复核下达对周少华执行死刑的命令。2018年2月11日上午,芜湖市中级人民法院对周少华依法执行死刑。

保安因一条宠物狗造灭门惨案 今日被执行死刑(图)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

3楼 胜利姿态
1500已经很多了,一般人估计能给150块就算给面子了,尤其在不发达的地区,按道理不能承诺给钱,这种情况法理上可以不用赔,谁让那女的不看好狗的,有些流氓吧,就是喜欢欺负好说话的,一看对方出1500,那就要更多。都不应该给他开门。这些保安吧,霸道惯了,特别是不发达城市,非常滑头,老实的人非常少。
7楼 dafeiting
1你知道 ,哪狗是什么品种的,市场价格是多少?

如果不知道,为什么说1500元已经很多了?这个是无厘头的论点论据 。

2很多的时候,压死猫狗都会产生类似精神损失的赔偿,这个是警方支持的,

你需要证明你养了多久,自然是有感情的。这个都可以转化成赔偿,估计你没有接触过类似情况。

3不管狗有没有栓,狗主人有多大责任,车主不可能是无责任,免责任。

4一条狗,说起来也没有几个钱。至于,双方激化成用杀人的方式来解决。

绝对不是单方面的原因。就算杀人者强势,他也不会单方面因为一条狗而杀人,他不是精神病。

个人猜测双方沟通,谈判出现问题,绝对不是为了狗而杀人,双方人都不在了,也不说了。。。

所谓“爱狗人士”基本上都不怎么正常,至少是半个神经病。

这畜牲还以为自首就能免死!真希望以后支持废除死刑的公知碰到这类人。

3楼 胜利姿态
1500已经很多了,一般人估计能给150块就算给面子了,尤其在不发达的地区,按道理不能承诺给钱,这种情况法理上可以不用赔,谁让那女的不看好狗的,有些流氓吧,就是喜欢欺负好说话的,一看对方出1500,那就要更多。都不应该给他开门。这些保安吧,霸道惯了,特别是不发达城市,非常滑头,老实的人非常少。
7楼 dafeiting
1你知道 ,哪狗是什么品种的,市场价格是多少?

如果不知道,为什么说1500元已经很多了?这个是无厘头的论点论据 。

2很多的时候,压死猫狗都会产生类似精神损失的赔偿,这个是警方支持的,

你需要证明你养了多久,自然是有感情的。这个都可以转化成赔偿,估计你没有接触过类似情况。

3不管狗有没有栓,狗主人有多大责任,车主不可能是无责任,免责任。

4一条狗,说起来也没有几个钱。至于,双方激化成用杀人的方式来解决。

绝对不是单方面的原因。就算杀人者强势,他也不会单方面因为一条狗而杀人,他不是精神病。

个人猜测双方沟通,谈判出现问题,绝对不是为了狗而杀人,双方人都不在了,也不说了。。。

8楼 天山飞湖
所谓“爱狗人士”基本上都不怎么正常,至少是半个神经病。
他不是爱狗,是心理变态!现在好了,他女朋友可以让给人家了。

更多精彩内容

新闻阅读排行

热门图集