扫码订阅

军阀混战时期:

从军校毕业的军官学习的都是日本人的日俄战争时期战术;

抗日战争时期:

受日本教官的影响,醉心于正面强攻和集团冲锋,要不就是堑壕防御战,可以说是一战法军水平;

国共内战时期:

战术落后的情况积重难返,纵有大量美军顾问也难以回天。

总结,国民党军队是一支深受一战经验影响的军队,甚至有很强的日俄战争时期日军的特点。战术是落后的、是不符合世界军事战法发展趋势的。

英美军队也深受一战经验影响,但他们有强大的空军和炮兵作支撑,所以它们能打败德军和日军。甚至美国还出了个勇于进攻的巴顿将军。

德国军队就更不用说了,开创了“空地一体战”和“装甲突击战”之先河。国内名将不可胜数。

苏联军队战术也很强,早期有老图,中期有最好的老师——德国人,后期有老朱。大炮兵主义、坦克突击战术、装甲波次攻击战术,哪一个不是当时世界先进战术?

只有法国人和中国国民党好死抱着过时的战术思想——正面强攻、堑壕防御,其结果就是一个战败、一个被打惨。国民党的很多将领,包括一些能打仗的将领,他们的战术核心其实还是一战战术,所以一仗下来,部队的伤亡很大。

所以,国民党军队拉开架势打——会被日本人的飞机大炮打惨,不拉开架势打——被中国共军打惨。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容