论抗日战争中的“中流掋柱”

近日人们在讨论一篇国军“名将”时提岀了一个话题叫:谁是抗战中的“中流掋柱”。有人说国军才是抗战中的中流柱。有人说共军才是抗中的中流掋柱。还有人折中了一下,说正面战场国军是中流掋柱,敌后战场共军是中流掋柱等等。那么今天咱们对这个话题说道说道。 中流掋柱的成语解释是:在大江大河的中央主流中能掋得住急流的冲击,就象黄河的砥柱山一样经得住任何风吹浪打急流的冲击,即比喻那些经得起任何坚难险阻不怕牺牲而勇于奋斗的个人和集体。这就得考证考证了谁才是那抗战中的中流砥柱。 先来说说蒋介石的国民党吧。是从八年抗战说起还是从十四年抗战说起呢。还是从十四年说起吧。东北的事先不说,蒋介石把东北丢失的罪过丢给了张学良。好些个蒋粉们也这样说那这责任咱们先放一放以后再论道。就从河北说起吧。当日本人占领整个东北后就将魔瓜抻到了华北。于是就有了长城抗战,在整个长城抗战中华北民众热情高涨大力技持,将士们也打得英勇。可奇怪的是前方打得热火朝天而后方则还热衷于停战谈判。要知遒这不是什么边界争议引起的战争,而是別人己经抢战了你大片国土而是在你的国家内地的战争。即强盗己经打到你家里来了还与强盗谈判不要抢老婆。更奇怪的是战争都打到这个份上了那日本人还可以带着兵在天津横冲直撞。那日军住屯武官带兵直闯中南海用刀架在何应钦脖子上说是看到老同学的面子上才没让日军自由行动。逼着何应钦签订了个“唐沽协议”直接出让了热河省,并画定300里范围内为非军事区中国不能在此范围内住军。这他妈什么强盗逻辑,就是它可以在你家里胡作非为而家里主人则不能在自己家里坐一下。可这样的协议蒋家的国民政府竞然能同意。有爱国将领非常不滿于是就有了河北抗日同盟军。国盟军在冯玉祥将军带领下打得相当不错,收复了好几座县城,可蒋介石怕日本人彩取急烈行动,与日本人一起威逼冯玉祥辞掉了同盟军总司令并逋杀了吉鸿昌。而1932年积极抗战的十九路也被调往福建,在上海也谈判出了个非武装区。这样的党,这样的政府这样的政府领导人能否称得上国家的“中流砥柱”呢。咱们接着往下说1935年日本人为将华北变为第个东北不断挑事又逼着蒋介石整了个“何梅协议”让国民政府基本失去了对华北的主权。1937年战争己经在北平的城外打起来了,几年前还是长城里外打现在己经在北平城外打(即七七事变)了,蒋介石还在指示军队与日本人谈判。这次大概时在不好谈了,全国人民的热情高涨,这杆抗日大旗再不扛不行了,再不扛起这面大旗国民党的江山有可能被日本人夺了去,或者被中华民族所拋异。所以蒋介石国民党是被“逼”的一点没错。那么全面抗战开始后首先是华北战场一败途地全面溃败。太原保卫战中由于不听共产党的劝告使忻口战场上本来有所好转的战况化为劣势。几十万人参战的太原保卫战最后还是没保住太原。上海会战是国军唯一主动发起,本意是想吃掉住沪日军,打了几个月结果还是自己败下阵来。接下来就是日本人全面进攻国军不得组织多次会战但都是败多胜少,一溃千里。于是只好扒黄河来阻挡日军,但最后还是没阻挡住日军,使武汉保卫战失利至使武汉丢失。容观的说1938年前国军抗战还是积极的,虽说一败途地但也使日本人三个月灭亡中国成为泡影。而1938年后国军只能用消极抗战来形容了。就说国粉们最为吹棒的三次长沙会战也是在日军大举进攻下不得不为之。再说两次远征军作战也是在美英的促使下而蒋也为了得美英的大力援助而战的这些都无可非议。但问题是在整个正面战场上沒有出现过战略转折点。就象大平洋战争的中途岛战役后日军在太平洋战场上只能处于防守的态势上。象苏徳战场上的斯大林格勒战役,此战役后德军也再没有了战略主动权。而在国军的正面战场上出现过这样转折吗。最不可思议的是1944年四至八月豫湘桂大会战中日军的战略目的居然达到了,打通了中国的南北交通线。此次会战国军居然损失了五、六十万人马。在大会战的桂柳战役中日军3000人居然沿着黔桂公路如入无人之境一直打到贵州的独山直逼四川使重庆各界大为振动。要知道那是在1944年整个反法酉斯阵线都在大反攻。而此时的日军也可以说没有了以前的优势战力也大不如以前,且日军也没有了空中优势。反观国军在大量美援下其武器装备也大有改观可能还比日军还强些。此战让美国人也脑火这样规模的援助则仗打成这个样子,使美国人不得在廷安设立军事观察组己便为战争作万不得己的打算。难道说在中国的战场上真的就没有出现过战争的转折点吗?在二战这种大规模战争中即然有胜负之分,一国与多交战在一个战场出现转折在其它战场不可能不不突现出来。蒋介石也不可能看不出来。而他是不想把他的军事实力消耗在抗日的战场上,他己经看出这场战争日本己必败无疑,因此他要座想其成。我们试想一下如果豫湘桂会战结束后,或者湘西会战结束后国军全面反攻,先截断其平汉线或粤汉线再大举围攻其华南之敌再一路往北打或是往东打会是个什么局面。这也就是个徦设摆了。蒋介石也不会命令他的国军这么干。他要把他的国军实力保存下来为战后用,用于什么。用于消灭共产党及敢于与他作对的少数一两个军阀门(如李、白)。大家可以看到四五年战后他的实力多么强大,一色的美式装备,连日式装备他都看不上眼了。战后只有少数的几个师是日式装备。所以战后他虽看到共产党己发展到百十来万军队但他和他的国军将领根本就没放在眼里。因看到的是他战后的实力是空前的强大。所说抗战使中国损失惨重,老百姓陷入空前的大灾难。然而蒋介石则是最大的赢家,他利用抗战基本上整编了各地方军阀的军队。基本上排除了异己少数军阀也翻不起什么大浪(如李、白、阎、等)说到这广大网友们还会认为蒋氏国军与“中流砥柱”这个词相箱符合吗。 然后我们再来说共产党吧。共产党的红军从编入国军成为八路和新四军后开进抗日战场就配合正面战场,忻口战役中第一个打出振奋全国人民心的平型关,为忻口减轻敌空中压力的阳明堡战斗及断敌运输的雁门关。还有两设伏七怛村及为掩护良子关败退国军的作战,这都有力的支援了正面战场。太原失守后迅速展开发动群众建立根据地。在与敌不断的战斗中发展状大,在正个敌后战场只要有日本人的地方就共产党的抗日根据地。日本人也不间断地对各根据地进行各种规模的残酷扫荡。抗战早期国军败退后也留下大量部队在敌后,他们留下的人据说不下百万,比八路军新四军的人员多多少倍,然而这些部队在日军面前不是投敌成为了伪军就是被消灭了,最后乘下的寥寥无几。反观共产党的军队则掋住了,坚持住了。有人说八路军,新四军游而不击不打日本人,即然是这这样那么日军又为什么会对共产党的军队一次又一次的进行残酷的扫荡呢。这不多此一举吗?何不腾出手来全力攻打国军呢。大家可查查有关资料在完全被殖民化的朝鲜、台湾等地一个乡只一两个人就可以管理,一个县也要不了几个人而且还是非战斗人员。反而还会在占领地上组编军队为他打仗。大家不是经常在说日本军队里有很多朝鲜人台湾人吗。如果敌后根据地是这样的情况那还有什么华北住屯军华东住屯军。正面战场起码多出几十万日军来那国军还守得住半壁河山吗。毛泽东的抗战方针就是要发动人民全民抗战,就是要在抗战中唤醒人民的民族意识。要使敌人知道中国人民是不战胜的。不象蒋介石的单纯消极抗战,这样的后果就象当今的台湾一样,他妈的抗战都胜利近七十年了这些个台湾人好像还是日本人的奴才样。所以共产党领导的敌后根据地在那样坚难困苦的环境下坚持下来了。就是在烧光杀光抢光的残酷条件下虽然损失严重,但他们沒有倒下,他们像真正的中流抵枉屹立在整个敌后战场上。一旦战争形势发生转机就不断地反攻。直到战争的后期日军只战领着一些重要城镇,敌后的大片国土都成了抗日根据地的天下。因此他们――被共产党发动并领导的广大人民大众及为人民打天下的人民军队才可以称得上真正的中流砥柱。本文只是论“中流砥柱”这句成语而己也就没有多少数据式的东西。如果粉们要此论战的话那咱可另立标题。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容