扫码订阅

美联社记者亚当斯抓拍的照片中,一位便衣警察二话不说掏出手枪击毙一名被捕北越人员。这是1968年1月31日,越南农历新年初二。

当时尽管处于南北越内战之中,但根据过去几年的惯例,双方都会遵守春节临时停火协议,好好过个节。整个南方沉浸在节日氛围中,一半的军人警察正在放假。为迎接新年,南越当局临时解除了燃放烟花炮竹禁令。凌晨,首都西贡大街上突然“隆隆”作响,不少民众误以为有人放鞭炮庆新年,随着响声越来越剧烈,听出街上混杂着AK-47点射的声音,这才明白战争爆发了。战争不仅爆发,而且是越战期间最大的地面军事行动——北越著名的“春节攻势”。

在1968年1月30日,北越军队已进攻了南部六个城市,美军和南越军虽取消了停火,命令部队进入战备状态,但他们似乎习以为常,认为这不过是一场局部进攻,戒备仍相当松弛。真正的战争在初二凌晨3点才打响,超过8万北越正规军在游击队配合下,突然对南越100多个城镇同时发起全面总攻。西贡的总统府、机场、国家电台、美国大使馆、军营成为重点攻击目标,战况激烈。

一张改变美国越南战争的照片,背后的真相是什么?

1968年2月1日西贡街头战斗中,南越国家警察总长阮玉鸾(曾在南越军中服役,军衔为准将)正率部防卫一所医院,他的部下带来一名北越上尉阮文林(音译),经过简短问话后,阮玉鸾拔枪朝着对方头部射出一发子弹,身旁的美联社记者亚当斯迅速抓拍这一场景,全国广播公司(NBC)记者恰好也录下了这段视频。

一张改变美国越南战争的照片,背后的真相是什么?

亚当斯发回国内的标题是:《阮玉鸾将军对北越上尉执行死刑》。第二天,美国各报均把此照片登在头版醒目位置,全国广播公司在晚间播放了视频,脑袋开花,鲜血四溅的场景刺激了美国公众。未经判决便在街斗执行死刑在美国人看来,是漠视生命的残忍行为,何况对方穿着平民服装,美国各界为此事之争议持续数年。

一张改变美国越南战争的照片,背后的真相是什么?

这则新闻很快促使学生反战示威升温,逐渐遍及美国各大城市,尤其欧洲左翼人士更把照片奉为反战经典标志。一年之内,支持这场战争的美国公众从41%下滑到37%。

春节攻势给南越人们带来的灾难也是毁灭性的。处决现象发生在整个春节攻势期间的各城镇,这些人并非死于战争中的战斗人员,而是被北越有目的有组织大规模处决的平民,事前早已制订出名单,主要针对公务员、警察、军人、宗教、新闻界不与之合作人群及其家属,同时亦有很多外国旅越人士遇害。战争后发现了遍布南越各地的部分埋尸坑。

这张图片由美国著名战地摄影记者艾迪.亚当斯(Eddie Adams)摄于1968年2月的西贡街头,凭借这张照片艾迪亚当斯赢得1969年普利兹奖。这张照片随后也成了越南战争明信片,也是引发美国大反战的导火索,图片中执行枪决者未通过法律审判直接将战俘枪毙引发了越南战争的广泛争议,另一面也透露了越南战争的残忍。

这张照片很快被符号化,意味着“南越对平民的无情”,作为反战标志广泛见诸全球各种反战争及报章杂志之中,被认为是反战助推器,提前结束了越南战争。照片的确极大影响了美国公众对战争的情绪。

一张改变美国越南战争的照片,背后的真相是什么?

然而,亚当斯每谈到这张照片都会带着后悔的语气讲到图片里死了两个人,一个是死于枪下,另一个则死在我的相机下。那么,图片中的两个主人公他们是谁,为何会有如此惨绝人寰的一幕?谁知这张照片背后有颇多耐人寻味的故事,个中细节常被淹没在情绪与偏见之中。

其实那位被阮玉鸾粗暴处决的阮文林,在被警察总监抓获之前,刚刚处决了34个南越警察的家属,其中一位遇害者是警察总监阮玉鸾的好友,全家六口被杀。这些被枪决的家属都是因拒绝与阮文林合作。阮文林被抓捕后,对这一切事实供认不讳。阮玉鸾当时极为愤慨,于是拔枪就地枪决了那位阮文林。他在枪杀阮文林后,简短告知过亚当斯原因,这些情况后来皆被亚当斯证实。

杀人如麻的阮文林就地倒下,但报导后反被美国反战人士视为无名英雄;而枪决者阮玉峦则因为照片成为了人们眼中的杀人恶魔。他成了一个嗜血如命的战争狂人,是一个不可饶恕的战争犯。他最后在南越灭亡后逃亡美国,在当地饱受排斥。

猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多