为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

“三皇五帝始,尧舜禹相传,夏商与西周,东周分两段,春秋与战国,一统秦两汉,三分魏蜀吴,两晋前后延,南北朝并立,隋唐五代传,宋元明清后,王朝至此完,民国再共和,代代往下传。”这首口口相传的朝代歌,也反映了中国王朝的一些特殊规律:“天下合久必分分久必合”,每个王朝都逃不过可怕的“300年定律”。

为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

秦始皇嬴政掏空心血一统六国却迎来了二世而亡;汉朝也实现了大一统却也只延续了214年;大唐盛世由盛转衰残喘了290年,差点就要打破了这“300年定律”;宋元明清这几大朝代也均没有打破“300年定律”,宋朝虽然北宋和南宋加在一起超过了300年,但是毕竟也相当于两个朝代了,西汉、东汉中间更是隔了一个王莽新朝,更别提南北朝那些只存活了十几年的小朝代了。

那么这是什么原因呢?中华上下五千年难道都没有一个区间是超过300年的吗?难道真的是有魔咒?

答案当然不可能是魔咒这种虚无的东西,造成历史“300年”周期性演变有以下几个客观原因:

一是,中央集权的逐渐削弱,中央与地方的权利强弱呈周期性特点。从秦始皇统一天下开始,就建立了一套臻于完善的中央集权制度。史学家说,中国是自公元前2世纪以来,世界上唯一个能由中央政府直接向每个农民征税的国家。

但是,农民唯一能又交税又能养家糊口的来源就在于土地,而农民手中的土地早已集中到地方大富豪的手中去了,地方掌握了更多的财源,实力增强,必然使得中央集权的实力大为削弱。随着中央政府对地方的控制力越来越弱,财政来源越来越少。经济决定政治,这是亘古不变的道理。所以,王朝被推翻也是必然的。

为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

第二,农民生存的极限。从先秦就开始的各种土地制度,包括井田制、均田制和租庸调制等等,这一系列的措施都是为了防止农民土地被兼并,但是由于措施的不彻底性加上封建社会自足自给的小农经济,这些措施没能从根本上抑制土地兼并。土地兼并以致民不聊生,统治阶层内部的冲突和统治阶级与被统治阶级之间的冲突没有调和的途径,朝廷无力解决,以至于朝廷被取代。

第三,小农经济的周期性瓦解加上天灾的不可抵挡。每次王朝更替后,统治者都会对土地进行重新分配,让人们安居乐业从事农耕生产以巩固统治。然而小农经济很脆弱,一旦受到天灾人祸的影响,小农就会破产。这时,小农的产业就会落入地主手中,而小农则成为流民。在土地不再被重新分配的情况下,流民会一直增加下去。当流民超过人口的20%时,社会将极度不稳定,王朝因此陷入危机。

为什么中国封建王朝都超不过300年,这个怪现象是什么造成的?

综上所述,历史是周期性演进的,所有的历史进程都在按照周期性的规律变化着。三十年是一小变,一百年年是一中变,三百年是一大变。一千五百年是一纪,三纪过后才看得出历史的脉络。所以我们现代人的视角已经是站在21世纪的高度来看回顾历史,当然会呈现出一种周期性的特点。

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

土地私有制,随着时间的推移,土地逐渐被兼并到少数人手里,而这些所谓的父老又不纳粮又不当差……



决不能实行土地私有制。

目前实行的土地公有制,但公民享有使用权的方法,就很好!

2楼wjhjn

两周超过700年,两汉超过500年,两宋超过500年,这些都是

更多精彩内容