为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!

经常关注军事的人应该发现,跟国外的步枪相比,中国的步枪上很少能看到有瞄准镜,这是什么原因呢?很多人说是因为造价太高,经费不足,装备不起。这真的是根本原因吗?

为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!

首先如果增加了瞄准镜,那么狙击手射击的时候就要将手抬高。而射击最重要的一点就是隐藏,隐藏好了才能增大射准的概率。将手部抬高就会容易暴露,导致任务失败,甚至丧命。

为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!

其次,用瞄准镜射击十分麻烦,作战的时候非常不方便,出枪速度也会变慢,而直接瞄准可以节省很多时间。时间在作战的时候有多么重要不用多说了吧,有的时候射击的最好时机就在那一刹那。

为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!

而且用瞄准镜瞄准目标还会缩小你的视野,但是用双眼就不会。用瞄准镜的时候,你的眼睛必须贴着镜头,离得远了就看不到了,十分不方便。

为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!

最后,装备了瞄准镜之后,维修和保养也十分麻烦。一旦在哪磕磕碰碰,瞄准镜的精度就会有所改变,每隔一段时间就要对其进行校准,如果你在射击的时候突然发现精度出问题了,到时候调整也来不及了。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

4楼 云中客来
哪这么多原因?其实原因就一个,瞄准镜,尤其是那种全息瞄准镜,还不能国产。国内可以生产一些便宜的内红点瞄准具,不过质量不行,偏差太大,不能作为军事用途,而要装备全息镜,则全部需要进口。目前我国只能以玩具的名义进口一些民用级别的,就象文中所说,要经常调校,而且距离有限,也不精确。而军用的,由于西方长期对货军事禁售,所以我们进口不到。而那种专业级别的长筒瞄准镜,倒确如文中所说,并不适合于野战,它只能作为狙击猎杀重要目标使用,上战场不适合,因为它的视野太小了。而全息瞄准镜不存在这个问题,它并没有放大功能,只是在镜头上形成一个小红圈,对准目标即可,更不必把眼睛贴过去,甚至可以一边跑一边瞄准,只要你能看到方形大镜头里的红点就可以用它对准目标,十分方便可靠。一旦这东西坏了,或是没电了,它也不用拆下来,因为它是透明的,视野很大,直接可以透过它看到准星,直接就物理瞄准了。

只不过,目前全世界只有两家公司能生产,中国还不行。

13楼 石板河的舰队
回复:为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!


回复:为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!


回复:为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!


恕我直言,上述三款枪械上任何一个瞄准镜的技术含量都比你描述的所谓“全息瞄准镜”高几百倍。

23楼 云中客来
当然,您说的这几款那是相当高的专业瞄准镜,不过不可能配发到普通士兵,而且它也不能野战,带着它更不可能去冲锋。全息镜就是专为野战和冲锋准备的东西。
27楼 石板河的舰队
恕我直言,冲锋中的官兵除非他趴下了重新据枪瞄准 ,否则根本没有机会使用瞄准镜!
他们认为现实战争跟游戏是一样的,一把步枪加皮卡汀尼导轨加瞄准镜,就是标准装备回复:为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!

他们不知道,实际战争中,普通士兵手的步枪更多的是火力压制,而非精准狙杀。战场上平均一万多发子弹才能打死一个敌人,子弹基本上就是压制用的。所以他们认为战场上普通士兵也是必须要有瞄准镜。

其二他们不知道瞄准镜在战场上损坏的概率是非常高的,一但瞄准镜损坏,那么一个从入伍就只会用瞄准镜射击的士兵只有等着被打。

4楼 云中客来
哪这么多原因?其实原因就一个,瞄准镜,尤其是那种全息瞄准镜,还不能国产。国内可以生产一些便宜的内红点瞄准具,不过质量不行,偏差太大,不能作为军事用途,而要装备全息镜,则全部需要进口。目前我国只能以玩具的名义进口一些民用级别的,就象文中所说,要经常调校,而且距离有限,也不精确。而军用的,由于西方长期对货军事禁售,所以我们进口不到。而那种专业级别的长筒瞄准镜,倒确如文中所说,并不适合于野战,它只能作为狙击猎杀重要目标使用,上战场不适合,因为它的视野太小了。而全息瞄准镜不存在这个问题,它并没有放大功能,只是在镜头上形成一个小红圈,对准目标即可,更不必把眼睛贴过去,甚至可以一边跑一边瞄准,只要你能看到方形大镜头里的红点就可以用它对准目标,十分方便可靠。一旦这东西坏了,或是没电了,它也不用拆下来,因为它是透明的,视野很大,直接可以透过它看到准星,直接就物理瞄准了。

只不过,目前全世界只有两家公司能生产,中国还不行。

13楼 石板河的舰队
回复:为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!


回复:为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!


回复:为什么中国步枪很少见到有瞄准镜?而国外的军队几乎都有!


恕我直言,上述三款枪械上任何一个瞄准镜的技术含量都比你描述的所谓“全息瞄准镜”高几百倍。

23楼 云中客来
当然,您说的这几款那是相当高的专业瞄准镜,不过不可能配发到普通士兵,而且它也不能野战,带着它更不可能去冲锋。全息镜就是专为野战和冲锋准备的东西。
恕我直言,冲锋中的官兵除非他趴下了重新据枪瞄准 ,否则根本没有机会使用瞄准镜!

光学瞄准镜有利于提高对中远距离目标的射击精度,这一点对于特定人员,比如狙击手效果尤为明显,但是由于光学瞄准镜视角过窄,不便于对更宽阔的范围进行观察,也不便于射手快速转换射击目标,因此,对于射击距离通常仅为三四百米,而且以追求在一定攻防正面范围内的火力密度的压制效果为主,且并不过于追求过高射击精度的普通步兵而言, 光学瞄准镜的作用并不明显,甚至弊大于利。

一些网友之所以认为国外部队普遍使用光学瞄具,我想大概是看了过多的外国影视的影响,却不曾注意那些影视作品中所描述的大多是外军的特种部队在特定作战环境下(比如夜战、近战)的作战行动,反过来,如果看看美国的《黑鹰坠落》这部影片,里面的普通步兵在常规作战时同样很少使用光学瞄具。

更多精彩内容