今天,中国让美国害怕

有时候,国家的崛起就和人的命运是一样的,个人的奋斗固然重要,当然也要考虑到历史的进程。

今天,中国让美国害怕

如果二十多年前,你对美国人说,未来的中国会让你们感到害怕。我想百分之一百的美国人会认为你疯了。

换到中国,同样如此。

铁血网提醒您:点击查看大图

因为说实话,当时的美国实在太过强大,用游戏里的话说就是BUG的存在。

在当时,没有任何国家,任何人会认为中国能跟美国肩并肩甚至超过美国。

但是,现实总是残酷的,命运总是捉弄人的,二十多年后的今天,美国人懵了,他们想不到那个一穷二白的中国真的赶了上来,而且已经具备反超他们的架势。

铁血网提醒您:点击查看大图

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

楼主也是瞎掰,说什么上个世纪九十年代为什么不解决中国,答案居然是,中国太弱了。

呵呵,中国再弱也比伊拉克强吧。

既然美帝敢打伊拉克,是因为伊拉克强的话,那为什么不打中国呢?

如此,这该是多么硬的智伤才能说出这样的话呢?

那么为什么上世纪九十年代美帝不打中国呢?

很简单,核大国,中国也没有侵略别人,所以美帝一是代价承受不了,二是没有出兵的依据。

至于说,海湾战争美帝胜利的很容易,出乎了我们很多军评家的预测。

这不奇怪啊,一个脑子只有多少坦克,多少飞机的人,是永远弄不明白上兵伐谋什么意思。

什么叫伐谋?

攻心啊,从内部瓦解你。

你再多的飞机,坦克,那也要人去操控啊。

若没有人去操控,或者有人不去操控,再多的飞机,坦克和空气又有什么区别呢。

而萨达姆的失败,恰恰就是自己的人被攻心了。

当然还有另外一个重要的原因,那就是伊拉克国土面积和地理原因,不足以自身在被别人进攻的状态下扭转形势,外面又没有大国支持。

最后才能说,美帝利用高科技以及先进战术。

这就是任何事情都有根本,次要,再次要。

美帝海湾战争,最根本的就是攻心战,反间战,情报战起到了作用,其次就是伊拉克国小力单,背后没有一个像当年中国出兵朝鲜一样扭转形势的大国,最后才是美帝科技和战术的功劳。

正如伟大的毛主席说过的一句话,人这个因素才是唯一根本。

最后,美帝现在经济遇到了麻烦,但美帝的军事还是世界超强,对于战争科技装备以及思想战术还是处于领先地位,其次是俄罗斯,海湾一战,俄罗斯很快就从海湾战争从学到了东西,并且很快用到了现实。而审视一个国家是不是强大,军事这个因素一定会占据最显著的位置。

如此,一个国家,不尚武是不行的,只有尚武才能激发国民发展军事的兴趣,可别以为经济好了一点,人口多了一点,国家大了一点,就能代表军事也很厉害。

这个道理其实和国足没区别,没人对踢球有兴趣,那在多看上去有利的数据,都是摆设。

我最后这两句,不出意外的话,又该被一些经济唯一论,和平唯一论,外交唯一论的战友抨击了。

好帖子一篇。

我个人认为当时美国不打中国的原因有三:一是尽管中国实力弱,但中国手中有那个威力巨大的弹弹,要打胜中国,代价太大;二是中国的对外政策已收起输出革命的锋芒,对欧美已构不成威胁;三是欧美颠覆中国政权的武器已由武力威胁转变为“和平演变”,着眼于中国内部自发“民主”革命,如苏联一样自行解体崩溃。

此外,这二十年,中国还要感谢一个群体:一群活跃在美国为中国无偿服务的“义务潜伏者”,这群体以章士敦同志为代表。他们制造的“中国崩溃论”尤如摇头丸,让欧美国家在“中国崩溃”的迷梦中自嗨、在兴奋中翘首以待那个美丽的“预言”,十年过去了,再一个十年又过去了,中国没有崩溃,而“中国崩溃”论崩溃了。当他们醒来时,“发现,卧槽,啥时候东亚长出个这个怪物”。

楼主这次你把蛋扯得有些大了,你认为美国联军91年1月17日发动第一次海湾战争到2003年3月2O日,美国联军发动第二次伊拉克战争以前,中国的军事势力和综合国力连伊拉克都不如,"中国没有核武器,伊拉克都甩中国八条衔了"。你认为中国人民解放军是纸扎的,不可以击成战无渣了!这不是扯蛋吗?2003年美联军发动第二次伊拉克战•争,仅用42天就灭了伊拉克,这一战确是打醒了中国人民解放军和国人,虽然当年解放军的武器装备与美军存在很大差距,但毕竟中国是一个大国也是世界第三大军事强国,具备强大的综合国力,同时也居有强大的反击能力,想当年抗美援朝战争中美武器装备差距有多大,美联军还不是被志愿军打败了,当年志愿军的武器和2003年的中国人民解放军的武器装备.根本就不能同日而语,更何况中国的综合国力又十分强大,美联军想打败中国人民解放军和中国人民谈合容易,伊拉克军力再强大也是个弱小国家,怎么能把美联军打败伊拉克同中国这样的大国相提并论,就依当年中国的军事势力(虽然没有今天强大)你问一问美国军方和华府敢发动对中国的战争吗?

好文、揭露真相、让那些盲目崇洋者见鬼去吧!

建党100年时,缩小差距;建国100年时,力争超越。

更多精彩内容