揭秘中国史上最耻辱一战:伤亡2万人,却只杀死了5个敌人

中国自从封建制度确立以来,可以说历朝历代在世界上都非常强大,当时中国无论是经济还是军事实力都领先世界。周边的国家也无一不臣服中国,但是这种情况从清朝末年开始出现了巨大的变化,由于清政府闭关锁国的政策导致中国的发展已经远远落后世界了,而统治者更是盲目自大,致使清朝实力急剧下滑,因此开始了近代列强侵略中国的步伐。

1840年英国打响了侵略中国的第一枪,整个战斗可以说毫无悬念,英国轻松的敲开了清政府的大门,迫使两国签订了中国历史上第一个丧权辱国的条约《南京条约》。可是没过多久,英国与法国为了进一步打开中国市场,扩大在华侵略利益、随便找了个借口发动了第二次鸦片战争。而这场战争更是一场单方面的屠杀,其中有一场战役清政府更是打的十分悲壮。

这场战役便是八里桥战役1860821日,天津的大沽口炮台沦陷,咸丰帝惊吓不已,于是连忙让蒙古亲王僧格林沁率领7千骑兵和数万步兵前往巴里桥布防。这道防线也是通往北京城的最后一道防线,因此任务十分艰巨,士兵们更是同仇敌忾。英法联军率领八千人大摇大摆的前进过来,而当时清军一共有三万人。论兵力清军处于绝对的优势。

但是这却是一场一边倒的战役,冷兵器与现代化武器的差距开始显露无疑。僧格林沁让骑兵率先冲锋希望可以打乱英法联军的防线,可是还没跑到一半就被别人的枪支和大炮给打回去了,死伤惨重。而骑兵之后步兵又开始冲锋,但几乎全部沦为了英法联军的活靶子,清军一个接一个的倒下。最终八里桥也毫无悬念的失手了,后来英法联军的指挥官说道清帝国的士兵都是勇士,但这是一场不对等的战役,是一场屠杀。据统计,这场战役清军一共伤亡2万人,而英国仅仅死了两个人,法军死了3个人。这场战役可以说是近代中国耻辱的缩影,

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

2楼梓凌

这场战役,三万九千清军对战八千英法联军,两万清军骑兵仅仅伤亡约一千五百人就溃败了,而且这一千五百人中的三分之一是联军骑兵追击时消灭的,事实上,一千人的伤亡,清军就撤退了,以往官方宣传的是全军覆没,阵亡三万,两万,这都是遮羞的说法。原始枪炮,要消灭2万骑兵,谈何容易。骑兵打不赢,如果还跑不掉的话,那才是天大的笑话。

二战以前,一支军队,军纪再好,士气再高,能顶的住三成的伤亡才溃败,已经是世界第一流的军队,如果清军骑兵真的这么英勇,那这八千英法联军早就被打得下海喂鱼虾了。三万清军,伤亡两万,伤亡率达六成,你真是抬举清军。

还有,当时清军骑兵过度迷信火器,畏惧肉搏,骑兵居然在高速奔驰的马上发射火绳枪,射得中才奇怪。反观联军,挡住清军骑兵冲击的不是枪炮,而是空心刺刀方阵。造成清军马队撤退的也不是枪炮,而是英军的一千多名高举马刀的女王近卫骑兵团,以及数百手拿长矛的印度锡克骑兵。

2楼 梓凌
这场战役,三万九千清军对战八千英法联军,两万清军骑兵仅仅伤亡约一千五百人就溃败了,而且这一千五百人中的三分之一是联军骑兵追击时消灭的,事实上,一千人的伤亡,清军就撤退了,以往官方宣传的是全军覆没,阵亡三万,两万,这都是遮羞的说法。原始枪炮,要消灭2万骑兵,谈何容易。骑兵打不赢,如果还跑不掉的话,那才是天大的笑话。

二战以前,一支军队,军纪再好,士气再高,能顶的住三成的伤亡才溃败,已经是世界第一流的军队,如果清军骑兵真的这么英勇,那这八千英法联军早就被打得下海喂鱼虾了。三万清军,伤亡两万,伤亡率达六成,你真是抬举清军。

还有,当时清军骑兵过度迷信火器,畏惧肉搏,骑兵居然在高速奔驰的马上发射火绳枪,射得中才奇怪。反观联军,挡住清军骑兵冲击的不是枪炮,而是空心刺刀方阵。造成清军马队撤退的也不是枪炮,而是英军的一千多名高举马刀的女王近卫骑兵团,以及数百手拿长矛的印度锡克骑兵。

的确,在机枪没有发明,步枪、火炮还没有膛线,没有发展到使用现代意义上的子弹、炮弹的年代,枪炮的作用远没有现代人想象的那么大,由于射速和威力的限制,枪炮除非有骑兵和长枪兵的保护,否则对垒大规模的骑兵根本没有胜算。清军大规模的溃败是指挥能力和军队战斗力的问题,和对方使用枪炮没有太大的关系,况且清军并非没有火器,而且火器部队的规模也是不小的,只是指挥者和使用者的无能,发挥不出作用而已。如果真的是阵亡两三万,那除非是清军站着不动让人家打。

更多精彩内容