什么是“抗日战争”?很多朋友其实很糊涂,甚至自相矛盾。

在某些人的描述中,似乎就是日军进攻、我军”死扛““硬接一掌”“御敌于国门之外”。

但是问题来了:大家都知道敌强我弱,张发奎甚至说过,日军可以想占哪座城市就占哪座城市——只要其愿意。

那么死扛“的目的是什么?守住某座城市?可你能守住吗?“扛不住”后撤不撤?

有人是不能自圆其说的。他们会说了,先打打再说,敌人打来了,你不抵抗、他不抵抗,国家咋办?

作为将军、统帅,这样做,将主动权完全交给敌人,同时对战争、战斗没有预判,岂不是害人、误国?

`

更要命的是,他们往往自打耳光:

1.他们不是拿出什么蒋百里,争夺“持久战”的版权吗?

可这样“死扛”,是“持久战”吗?

2.彭德怀元帅批评李德“崽卖爷田”时,他们敢支持李德、反对彭大将军吗?

`

其实答案很简单:什么是“抗日战争”?抗日战争,就是将日本侵略者驱逐出中国的战争!是一场持久战!

这个定义,哪个敢反对???

既然最终目的是将日本侵略者驱逐出中国的战争,过程是持久战,何必在意一城一池的得失?

象李德那样“御敌于国门之外”,则太被动了!将主动权完全交给敌人,是敌人喜欢的!做敌人喜欢的事儿,有没有日本人的间谍的嫌疑???

`

拿1937年的淞沪会战来说,在地形不利、准备不足的上海大打,最终导致精心准备的吴福线等防线作废,我军损失惨重,后来又出现了南京大屠杀,痛哉!

为什么如此?蒋介石集团就完全违背了“持久战”战略,而是企图打一场速决战

怎么速决?在西方列强势力所处的上海打,吸引列强干预,然后与日本签订不平等条约、停战!——其目的,根本没有打算把日本侵略者赶出去,而是准备继续卖国!!!

到了武汉会战就不一样了,毛泽东明确指出不能象淞沪会战那样打,后来也的确“战武汉而不战于武汉”,效果就好多了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]